Kopfschmerzen reasons

Kopfschmerzen reasons

Kopfschmerzen reasons_4

Antivirus-Unternehmen verursachen eine große Kopfschmerzen zu kleine Entwickler.

Antivirus ist wichtiges Instrument, das die meisten Menschen brauchen, um ihre Windows-Betriebssystem vor Viren, Trojanern und anderen schlechten Sachen zu schützen.

Leider geht die meisten Antivirus-Unternehmen zu weit mit ihrem Virus / Trojaner-Schutz, und in oft sie klassifizieren völlig legitime Software als Virus / Trojaner-Infektion.
Ein gutes Beispiel dafür ist mein eigenes Passwort-Recovery-Tools: Die meisten Menschen, die diese Tools benötigen, um ihre eigene verlorene Passwort zu erholen. Diese Passwort-Tools, wie viele andere Dienstprogramme gibt, können auch von Hackern für schlechte Zwecke verwendet werden.
Die Haltung vieler Antivirus-Unternehmen ist in diesem Thema sehr hart —
Wenn es ein Werkzeug ist, das von bösen Jungs verwendet werden kann, ist es, als Trojaner oder Virus eingestuft, auch wenn die meisten Benutzer es brauchen und es für eine gute Zwecke zu nutzen. Antivirus-Unternehmen kümmern sich nicht, dass sie ihre eigenen Kunden sperren, die ihre eigenen Passwörter wiederherstellen wollen, und sie kümmern sich nicht, dass sie ihre Kunden führen kann zu denken, dass ich ein Virus distributer bin.
Ich muss sagen, dass einige Antivirus-Unternehmen ein wenig sanfter sind, und klassifizieren diese Tools als "Sicherheitsbedrohung" oder "Risk" das ist viel besser als sie als Virus oder Trojaner zu klassifizieren, aber sie verhindern, dass immer noch die Benutzer von ihnen ausgeführt wird — indem Sie sie löschen oder sie in Quarantäne setzen.
Auch viele Anwender nicht wissen, was ist der Unterschied zwischen Viren und Riskware, und wenn sie erhalten diese "Risk" Warnungen, sie denken immer noch, dass meine Werkzeuge mit einem Virus infiziert sind, benannt "Risk".

Mein Passwort-Recovery Utilities sind nicht die einzigen Opfer des "über~~POS=TRUNC" von Antivirus-Software. Einige andere Programme, wie ProduKey. RegScanner. WebVideoCap. NirCmd. und andere, die sich erholen keine Passwort, sind immer noch ständig gezielt von Antivirus-Unternehmen, ohne bekannten Grund.

Andere Entwickler haben auch "Falsch-Positiv" Probleme

Andere kleine Entwickler erfahren auch ständig Fehlalarme gemacht von Antivirus-Software, hier einige Beispiele:

  • UBCD4Win — eine große Freeware Windows-CD-Boot mit mehreren Tools, die einige von ihnen als Malware erkannt werden: http://www.ubcd4win.com/faq.htm#false
  • Portableapps ist eine große Open-Source-Tool portable Software-Paket enthält, von einem USB-Flash-Laufwerk zu laufen, aber auch einige falsche Positive Probleme haben: http://portableapps.com/support
  • AutoHotKey — Open-Source-Dienstprogramm Maus / Tastatur-Makros für die Erstellung.
    Benutzer von AutoHotKey klagt ständig über falsche Warnungen von Antivirus-Programme.
    Siehe die folgenden Links:
    Es ist Zeit, etwas über diese AutoHotkey Antivirus Fehlalarme zu tun
  • RJL Software (aktualisiert am 21/05) — Ihre Programme ständig erfasst werden als "Joke-Programm". Sie können über das hier und auch hier lesen. Sie fügten hinzu, auch einen Kommentar in diesem Post, ist es empfehlenswert, es zu lesen.
  • UPX Fehlalarme — Kaspersky Lab Forum. Benutzer klagt in Kaspersky Foren über Fehlalarme von Werkzeugen mit UPX komprimiert
  • Was große Unternehmen wie Microsoft.

    Große Unternehmen haben in der Regel keine Fehlalarme Probleme, und selbst wenn es einen einzigen Fall von falscher Alarm ist, wird die Antivirus-Unternehmen wahrscheinlich zu beheben sehr bald. Immerhin Antivirus-Unternehmen wissen, dass große Unternehmen gute Anwälte haben, und wenn sie nicht das Problem zu beheben, können sie sich in einer großen Klage wegen Verleumdung zu finden.
    Ein gutes Beispiel ist SysInternals. In der Vergangenheit ihre psexec.exe Werkzeug, das verwendet werden kann, Code auf Remote-Rechner ausführen, als Virus von einigen Antivirus-Programme erkannt wurde, aber heute, wenn SysInternals ist ein Teil von Microsoft, Alle antiviren zeigen es sauber ist, wie
    Sie können von diesem Virustotal Bericht zu sehen.

    Beispiele für E-Mails erhalte ich auf täglicher Basis

    Hier einige Beispiele von Nachrichten, die Virenwarnungen in Bezug auf, dass ich zu meinem Posteingang auf einer täglichen Basis zu bekommen:

    • "Ihre mspass.exe ist mit einem Virus infiziert"
      "Sie haben Trojanisches Pferd in Ihrer Mail Passview Dienstprogramm"
      "Ihre ProduKey ist ein Trojaner, schämen!"

    Diese Nachrichten werden von den Benutzern gesendet werden, die wirklich glauben, dass meine Werkzeuge infiziert sind. Ich kann es ihnen nicht verdenken, dass für das Denken, weil die Antivirus wirklich ihnen sagen, dass es eine Infektion ist.
    Die meisten Antivirus-Programme erklären nicht den Benutzer, dass der Alarm wird nur angezeigt, weil es sich um eine legitimierte Werkzeug ist, das von Hackern genutzt werden könnten.
    Sie sagt einfach den Benutzer, dass das Werkzeug mit Virus oder Trojaner infiziert ist, auch ist es nicht wirklich die Wahrheit.

  • "Ich versuche, das Programm laufen zu lassen, und es sagt, dass ich nicht die Erlaubnis"
    "Ich versuche, das Programm laufen zu lassen, und ich erhalte die folgende Meldung: «Windows kann nicht das angegebene Gerät, Pfad zugreifen können, oder die Datei. Möglicherweise haben Sie die entsprechende Berechtigung, die Ware nicht für den Zugriff auf «"
    "Ich versuche, das Programm laufen zu lassen, und nichts passiert"
    "Jedes Mal, wenn ich das Programm herunterladen und entpacken Sie die Dateien, die EXE-Datei verschwindet"

    Diese Nachrichten werden von den Benutzern gesendet, die denken, dass es ein Fehler oder ein Problem mit meinem Nutzen, ohne zu wissen, dass dieses Problem tatsächlich durch ihre Antivirus verursacht wird.
    In einigen Fällen führt die Antivirus-Software im Hintergrund, und wenn es eine Bedrohung erkennen, es ist einfach die EXE-Datei zu blockieren, um die Datei in Quarantäne gestellt oder einfach löschen, ohne dass der Benutzer etwas zu sagen.
    Der frustrierte Benutzer denken, dass es ein Problem in der Software ist er zu laufen versucht, ohne zu wissen, dass die Antivirus-Software, die seinen Computer schützen soll, ist eigentlich der Querulant, der dieses Problem verursacht.

  • "Wenn ich versuche, in Dienstprogramme Abschnitt Ihrer Website zu erhalten, bekomme ich Fehler «kann die Seite nicht angezeigt werden»"
    "Sie haben einen fehlerhaften Link auf Ihrer Website — Wenn ich versuche, Ihre ProduKey Tool herunterladen, erhalte ich «die Seite kann nicht angezeigt werden» Fehler"

    Diese Nachrichten werden von den Benutzern gesendet, die denken, dass es ein Problem in meiner Web-Site, weil sie nicht in eine Web-Seite in meiner Website durchsuchen oder ein Dienstprogramm von meiner Website herunterladen. Aber noch einmal, wird dieses Problem durch Antivirus oder Firewall verursacht, die beschlossen, meine Website zu blockieren, ohne dass der Benutzer über die Website Sperrung zu erklären.

    Zonealarm-Produkte, im Gegensatz zu anderen, leitet den Benutzer in eine Web-Seite, die sagt, dass "nirsoft.net wurde Spyware zu verbreiten bekannt ", Das ist völlig falsch.

    Diese Webseite bietet auch über falsche Erkennung zu False_Positive@checkpoint.com zu melden. Ich habe wirklich versucht, so zu tun, aber ich erhielt die folgende Fehlermeldung aus ihrem E-Mail-Server:
    —— Die folgenden Adressen hatten dauerhafte fatale Fehler ——

    (Grund:. 550 5.1.1 User unknown)

    Wie Sie sehen können, bietet Zonealarm eine E-Mail über False Positives zu berichten, aber es ist eine gefälschte E-Mail-Adresse, die niemand wirklich liest.

    Unnötig zu sagen — all diese Virus-bezogene E-Mails, die ich jeden Tag sind eine große Kopfschmerzen bekommen und mir verlangen meine Zeit auf die Beantwortung / Umgang mit ihnen zu verschwenden,
    statt das Hinzufügen neuer Funktionen zu meiner Dienstprogramme und meine Seite zu aktualisieren.

    Warum Sie nicht über die Antivirus-Unternehmen in Verbindung.

    Manche Leute fragen mich, "Warum gehst du nicht einfach die Antivirus-Unternehmen kontaktieren Sie die Fehlalarme Probleme zu lösen?"
    Also hier einige wichtige Punkte:

    1. Es gibt Dutzende von Antivirus-Unternehmen gibt, und mit Kombination von mehr als 100 Dienstprogramme in meiner Website, Fehlalarme erscheint und verschwindet die ganze Zeit. Handhabung all diese Fehlalarme kann ein Mitarbeiter mit Vollzeit-Job, sogar mehr als das verlangen.
    2. Wenn Sie die Websites von einigen Antivirus-Unternehmen schauen, werden Sie leicht eine große finden "Kaufe jetzt" Taste, aber Sie werden wahrscheinlich keine finden "Bericht über falsche Positive" Link. Antivirus-Unternehmen wollen immer mehr zu machen verkauft, aber sie nicht wirklich über Fehlalarme in ihre Produkte kümmern. Sie verstecken sich in der Regel die Möglichkeit, über Fehlalarm sehr tief in ihre Web-Site zu berichten, und einige von ihnen gibt "Falsch-Positiv" nur für Benutzer unterstützen, die ihr Produkt gekauft haben.
    3. Selbst wenn ich die Methode zu berichten über einen falschen Alarm, tief in ihre Website zu finden, die meisten Unternehmen nicht beantworten die Anfragen an allen oder nur eine automatische Nachricht zu senden, zu sagen, dass die Probe, die ich geschickt infiziert ist. In einigen Fällen beheben Die Antivirus-Unternehmen den Fehlalarm Problem in ihrem nächsten Update, aber ohne zuzugeben, dass sie eine falsche positive hatte, und ohne jede Entschuldigung an mich zu senden, als Entwickler.
    4. Fehlalarme kommen in der Regel zurück. Selbst wenn Antivirus-Unternehmen schließlich ein falsch positives zu beheben, es ist nur eine Frage der Zeit, bis die falsche positive Renditen wieder mit einem neuen Virus / Trojaner Namen.
    5. Helfen Sie mir und anderen Entwicklern.

      Wenn Sie frustriert fühlen, wie ich, über all diese Fehlalarme, können Sie mir und anderen kleinen Entwicklern helfen, Antivirus-Programme an dem Erkennen von unschuldigen Werkzeuge wie Viren / Trojaner zu stoppen.

      Was kannst du tun ?
      Hier einige Beispiele:

      1. Fügen Sie Ihre Kommentare zu diesem Artikel über Fehlalarme Probleme, die Sie erleben (als Benutzer oder als Software-Entwickler)
    6. Senden Sie diesen Beitrag an Ihre Freunde, so werden sie mehr über falsche positive Probleme kennen.
    7. Wenn Sie zahlen ständig für Lizenzen und Updates für Ihre Antivirus-Software,
      Zögern Sie nicht, Ihre Antivirus-Firma anrufen und verlangen, daß sie die falsche Warnungen zu stoppen.
      Sie zahlen für Ihre Antivirus-Produkt, und Sie verdient ein zuverlässiges Produkt zu erhalten, die nur echte Viren zu erkennen.
    8. Wenn Sie einen Kontakt mit großen Magazin Autor / Journalist haben, können Sie versuchen, ihn zu geben, eine Forschung zu machen und / oder einen Artikel über alle Fehlalarme Probleme von Antivirus gemacht schreiben.
      Leider sind einige Zeitschriften wird nie einen Artikel gegen die Antivirus-Unternehmen schreiben, weil diese Unternehmen auch für die Werbung in diesen Zeitschriften zahlen.

      In der unteren Zeile, wenn die Fehlalarme Problem zu viel Lärm in den Medien machen, werden Sie verstehen die Antivirus-Unternehmen, dass Fehlalarme auch ihr Ruf schaden können und verringern ihr Produkt verkauft, und schließlich werden sie mehr Priorität geben die falschen Warnungen zu beheben in ihren Produkten.

      Dieser Eintrag wurde am Sonntag, den 17. Mai 2009 um 14.39 Uhr und ist unter den Antivirus Probleme abgelegt. Sie können alle Antworten zu diesem Eintrag über den RSS-2.0-Feed verfolgen. Sie können eine Antwort hinterlassen. oder einen Trackback von deiner eigenen Seite.

      312 Antworten auf Antivirus-Unternehmen verursachen eine große Kopfschmerzen zu kleine Entwickler.

      Ich erlebte immer wieder dieses Problem von Fehlalarmen. Es ist wirklich verrückt.

      Sogar die "Kaspersky-Tool zum Entfernen" wird als Trojaner von Mcafee erkannt. Viele Programme brauche ich Computer-Aktivität, oder cleen malwarse zu überwachen als Trojaner erkannt und es ist wirklich schwierig, sie zu benutzen. Und natürlich einige der Nirsoft Programme, die meine Favoriten sind.

      Aber was können wir tun. Für mich ist es eine weitere Kluft zwischen zwei Gegenvorstellungen von compute.

      Meine Skripte in AutoIt (AutoHotkey ist Spin-off davon) erhalten Fehlalarme die ganze Zeit. Ich verstehe, dass dies für Entwickler mit großen Portfolio von Werkzeugen Terrrible Problem.

      Noch als Benutzer — wenn bestimmte Schadcode ähnlich in legitime App und Malware ist würde ich es vorziehen, erkannt und nicht als nicht erkannt.

      Insgesamt ist es eine jener Fragen, die nicht klar und einfache Lösung verfügen. Antivirus-Entwickler sind unwahrscheinlich, dass auf globaler Ebene zusammenarbeiten und von Fall mit ihnen Fall zu tun ist unmöglich.

      Ich hoffe, dass Sie (falls nicht bereits) finden bequeme Methode der mit False Positives Feedback zu tun, und es ist nicht zu viel von Entmutigung.

      Ich bin damit einverstanden dies ein Schmerz ist, wenn ich in meinem USB-Stick in einen anderen Computer anschließen finde ich Norton glücklich Dateien aus es für mich zu löschen. So, jetzt neige ich dazu, jede AV deaktivieren, bevor es in (viel einfacher) anschließen.

      Ich entwickle auch ein wenig in VB6 bei der seltenen Gelegenheit, einmal versucht, ein Update-Komponente in eine kundenspezifische Software zu schreiben, die ich für ein Unternehmen geschrieben habe ich für zu arbeiten.

      Leider egal wie ich versuchte, konnte ich nicht einen Weg, es zu codieren finden, ohne dass sie als Trojaner / Downloader von mindestens Symantec erkannt. Sogar "ohne" die Datei in der Software nicht funktioniert _for long_ und ich war nie in der Lage, einen Weg zu finden, um das Problem zu Symantec zu berichten. Aus Neugier schaute ich, und die Datei auch "entzündet" von McAfee oder einem anderen Programm, das sie zu der Zeit hatte.

      War es der Code selbst, oder dass es hart codiert für meine Domain wurde, weiß nicht ich.

      Sicherlich die Arbeitskräfte für eine Anti-Virus-Unternehmen können wir nicht alle Software zu überprüfen. Vielleicht mit ein paar Dinge, die sie kommen zu suchen, wie aber mein Update-Code, um ihre Erkennungs-Engine sieht, Decke dann dies als ein Downloader-Trojaner für alle gescannten Dateien, und schließen Sie die großen Software-Anbieter der Anwendungen, die diesen Kriterien entsprechen könnten.

      Natürlich auch glaube ich fest, die meisten von ihnen absichtlich die falschen Positiven (betrifft vor allem kleine Entwickler) aufbocken, so dass sie eine höhere Erkennungsraten vorweisen.
      Und Sie haben Recht, rechtfertigen sie diese auf der Technisierung, dass die Software * * böswillig verwendet werden könnten.

      Aber es bedeutet nicht, dass sie so betrügerisch über den Nachweis sein müssen.

      Auch die absolute schlechteste Teil über eine falsch positiv ist, dass es die halbwegs kompetente Benutzer oder sogar ein Computer-Tech immer deaktivieren Sie die Anti-Virus-wenn so etwas wie Ihr Passwort Dienstprogramm trainiert verwendet wird.

      so was, wenn das Dienstprogramm wurde durch eine reale Bedrohung infiziert? Vielleicht ist ein Computer-Tech, die einen Produktschlüssel oder Passwort abruft hatte etwas infizieren alle EXE die auf dem Flash-Laufwerk verwendet wird, was dann?

      gt; Natürlich auch glaube ich fest, die meisten von ihnen absichtlich die falschen Positiven aufbocken (in erster Linie kleine Entwickler zu beeinflussen), so dass sie eine höhere Erkennungsraten vorweisen.

      Nö, hoher Prozentsatz von Fehlalarmen ist Zeichen von geringer Qualität. Alle gängigen Antivirus-Tests prüfen, ob und zählen in ihren Rankings (nicht, dass diejenigen, sind absolut und objektiv).

      Es s nicht absichtlich, sondern nur die Art und Weise die Dinge funktionieren, wenn es schwer ist, zu sagen, außer bösartigen Code von Legit.

      DANKE für dieses Posting. Ich hoffe, dass etwas dagegen getan. Das "wenig" Jungs immer die Welle. Wir schreiben "Unterhaltung" Software, die als Viren von allen wichtigen Akteuren gekennzeichnet ist. Wir ve hinzugefügt FAQ-Themen, Diskussionsforum Beiträge und readme s zu erklären, dass unsere Software ist kein Virus. Am Ende unseres Geschäfts seine Tötung, da Benutzer nicht den Unterschied zwischen Annoyware oder Fun / Scherz Programm gegen Viren zu verstehen. Wir haben in Kontakt McAfee und Norton — aber kein Glück. Hier sind einige der Themen, die wir ve hinzugefügt (wird einen Link zurück zu diesem Blog zur Verfügung stellen)

      Das Anti-Virus-System, das ich verwenden bietet eine E-Mail-Adresse an seine registrierten Nutzer für False Positives berichten.

      Ich bin glücklich, dass * alle * Zeit melde ich eine Datei oder URL zu einem Download vorgelegt habe, habe ich eine Antwort innerhalb von acht Stunden erhalten, die erklärt, "Vielen Dank — wir haben untersucht und festgestellt, dies um einen Fehlalarm handelt, und es wird in den nächsten Satz von Virendefinitionen korrigiert werden."

      Das hat mich verrückt zu machen, wenn ich verwendet, um einen Client auf dem Telefon zu bitten, eine Remote-Verbindung Anwendung wie Teamviewer oder aamy Admin zu installieren und es würde gerade in Quarantäne bekommen geworfen, was mich dann benötigt, um sie durch es mit einigen Kunden die Ermächtigung zu sprechen wer waren überhaupt nicht lesen und schreiben Es war ein Schmerz. Auch hatte ein paar Probleme mit F / P mit einigen Ihrer Werkzeuge, aber es scheint, dass Sophos (was ich mit den meisten arbeiten) sie abholen tut.

      Nun muss gesagt werden, dass, wenn die Benutzer so dumm sind, dass sie nicht den Unterschied zwischen einem legitimen Programm und einem Virus sagen kann, dann vielleicht sollten sie sie nicht verwenden.

      Ich selbst habe die Software wirklich geschätzt, die Sie zusammengestellt haben und es eine Menge zu verwenden. Es hilft mir, Probleme in Netzwerken bügelt und auf Festplatten.

      Ein weiteres Problem ist die allgemeine Frage der Verbreitung von antivirale Programme. Vielleicht müssen die crappy diejenigen ein wenig mehr mit einer guten Menge des Bloggens boykottiert werden.

      Am Ende geht nichts über gute alte Art und Weise den gesunden Menschenverstand und ein wenig Bildung.

      Halten Sie die gute Arbeit und invets in einem Mail-Filter-Programm mit einer generischen Antwort auf.

      Ein anderer Entwickler mit ähnlichen Problemen.

      Avira Antivir 2009:
      ‘SPR / Tool.KeyView’ [potentiell gefährliche Programme].

      "Meine Skripte in AutoIt (AutoHotkey ist Spin-off davon) erhalten Fehlalarme die ganze Zeit. Ich verstehe, dass dies für Entwickler mit großen Portfolio von Werkzeugen Terrrible Problem."

      Das gleiche passiert mir. Ich denke, Jon (AutoIt Entwickler) sagte, dass die Haupt autoit Interpreter als Virus eingestuft wurde, so dass fast jedes Skript gemacht mit AutoIt wird auch als eine klassifiziert werden, da sie es enthält.

      Er versucht, mit den Sicherheitssoftwareanbietern zu arbeiten, um zu klären, wie autoit Programme wie Viren zu erkennen, so hoffnungsvoll.

      Hallo. ich m Service-Ingenieur und Gründer von usetools.net Projekt über freie Software.
      Experimente und Tests auf realen praktischen Einsatz zeigen aus, dass Antiviren-Software-Anwendungen werden mehr und mehr nutzlos, verbrauchen die große Menge von PC-Hardware-Ressourcen (manchmal kippe Benutzer ihre Workstation mit Service Zweck beacause einzelner Programm — "Antivirus"), Beschädigen oft Benutzer oder Systemsoftware ("Fehlalarm") Und kann sogar System komplett ohne Grund zu zerstören.
      so können bestimmen, was die wichtigsten Merkmale von virusähnlichen sind (Müll, schädlich, gefährlich, etc.) Software:
      1. Verbrauch von mehr oder weniger Systemressourcen wie Speicher und CPU für sie selbst ohne mögliche Nutzer die Kontrolle läuft;
      2. Erstellen viele Autostart-Objekte, die durch ausführbare Dateien in der Systemregistrierung Laufabschnitte oder eine Schaffung oder viel mehr Dienstleistungen;
      3. Immer aktualisieren, etwas herunterzuladen und damit manchmal einige Daten über lokale System hochladen viel Internet-Verkehr raubend;
      4. zeigen verschiedene Informationen wie annying kommerzielle Inserate;
      5. Bereitstellung von Remote-Zugriff auf Benutzer-Workstation.
      so, oben erwähnt ist über Viren und. die in erster Linie und largly über kommerzielle Antiviren-Programmen, die diese methodes nutzen für mehr und mehr Gewinn ohne wirkliche Denken über Endnutzer oder Software-Entwickler zu bekommen.
      außer, dass Computer und Berufserfahrung Networking-Dienst zeigt, dass in den meisten Fällen, wenn echte Viren präsentiert in System Antivirus-Programme nichts tun. keine Erkennung oder keine wirkliche hilfreich Schritte im Falle der Erkennung. so populären kommerziellen Antiviren-Programmen sind absolut nutzlos in den meisten Fällen und sogar gefährlich in einigen Fällen.
      die bösesten kommerzielle Produkte nach Service Engineering-Erfahrung sind: avg, NOD32, AVP (kaspersky), threatfire.
      die meisten trully nützlich und wirklich leistungsfähige Lösung ist ClamAV Scanner weil es nie liegt (Ursache, die freie und Open-Source-Software ist) und heutzutage hat große Virenerkennung Ebene.
      Es wurde jetzt "Monitor" aber das ist Vorteil Ursache, wenn Antivirus-Monitor funktioniert, dass mittlere Antivirus-Monitor funktioniert auf Ihrem PC, aber nicht Sie. zu steuern System in Manager Echtzeit Sicherheits Aufgabe kann wie AnVir (Freeware) verwendet werden. Sicherheit reale Netzwerk-Firewall für die Vernetzung kann wie Ghostwall (Freeware) verwendet werden. alle, die Tools vorkonfiguriert werden müssen und verwendet, um alle zusammen als eine Sicherheitslösung, die Virus-Problem ohne bying andere Super-Viren gelöst werden können, die die einzige Ziel haben, Ihr Geld zu bekommen und all das ist.
      danke nir, für die größte kostenlose Software-Tools.
      die oft in unserer freien Software-Projekt verwendet, weil sie extrem nützlich sind!
      Einen schönen Tag noch!

      Ich arbeite als IT-Tech-Support-Mitarbeiter bei einer Softwarefirma. Unsere Software verwendet Microsoft SQL Server als Datenbank. Im vergangenen Jahr hat Mcafee ein schreckliches Problem für uns. Es scheint, sie den SQL-Server blockieren direkt aus der Box. Sie haben ihre höhere Corporate Version zu kaufen, um es nicht zu haben passieren. Unsere Kunden sind ständig immer eine ungültige Datenbankverbindung, da die DB gesperrt. Was macht es unsicher. Es erfordert die Verwendung von zwei Ports zu kommunizieren. Firewalls und Spyware-Unternehmen scheinen zu haben in den Computer übernommen. Sie sie verlangsamen, und oft don t fangen die Hälfte von dem, was tatsächlich Spyware und Viren ist. Es s traurig, aber ich finde es einfacher und sicherer, ohne die ganze Zeit laufen alle diese Junk zu laufen. Ich habe andere Möglichkeiten, um präventiv gefunden.

      Welcher AV-Unternehmen sind am besten / schlechtesten in dieser Hinsicht?

      Ich gehe davon aus, dass McAfee und Norton / Symantec schrecklich sind. Aber was ist mit dem Rest: Grisoft AVG, Avast. AntiVir, BitDefender, Kaspersky, etc. sind einer von ihnen vernünftig, die auf falsch-positive Berichte?

      Ich habe einige AV-Empfehlungen auf meiner Website, und ich d mögen diese Informationen, um es hinzuzufügen:
      http://www.geeksalive.com/links.html

      Dave Burton
      Geeks Alive! Computer-Rettung
      Burton Systems Software
      Cary, NC USA
      http://www.burtonsys.com/email/

      Hey, Nir, wissen Sie, dass Ihr Blogger Kommentar-Posting-System defekt ist?

      Ich habe versucht, sechs Web-Browsern. Nur einer von ihnen arbeitet.

      In Firefox 3.0.5, Safari 3.2.3, Chrome 2.0.172.37 und IE 8 unter XP Pro, nachdem ich meine TypePad ID wählen, bringt Ihre Seite eine Vorschau und Wortbestätigungsfeld, aber es s kein Ort, um die Überprüfung Wort einzugeben, und in der Tat, das Bild des Wortes ist am Boden abgeschnitten.

      In IE 8 gibt s den zusätzlichen Ärger, dass die Bildlaufleiste doesn t Arbeit im Vorschaufeld.

      Die Off-By-One-Browser doesn t Arbeit, auch nicht.

      (Auch in einigen der Browser, wird die Schaltfläche Vorschau nicht funktioniert, es erzeugt eine Fehlermeldung, "Ihre Anfrage konnte nicht bearbeitet werden. Bitte versuche es erneut.")

      Ich stellte diese mit Opera 9.52, unter denen das Mausrad scrollt die Box an die Stelle zu entlarven den Bestätigungswort eingeben und die "Kommentar hinzufügen" Taste. Opera scheint der einzige Browser zu sein, die hier einen Kommentar zu schreiben funktioniert!

      Das ist so ärgerlich — ich versuche, irgendeines Kerls PC zu helfen, neu zu installieren. bekommen die Schlüssel aus dem alten und mehr oder weniger geschissen Installationsfenster — und fast bevor ich ProduKey beginnen mir gesagt, dass dies eine generische Virus Trojaner sein müssen, oder was auch immer — dieses Mal war es McAffe
      Könnten wir eine Petition Liste oder so was machen. — Würde dazu beitragen, dass?

      dies pisst mich wirklich ab. Ich habe die Antivirus-prog zu deaktivieren, die verlorene E-Mail-Passwort eines Freundes wieder zu erlangen. Wäre dies mit F-Secure und Trend Micro.

      Großes Programm. So wenig, so einfach, so schnell und immer noch so effektiv.
      Sie müssen dieses Programm einmal im Jahr oder weniger, so dass Ihre Virus Verteidiger Software setzen auf
      Aus-Zustand (deaktivieren) und Ihr Schlüssel zu lesen. neben seiner booten wieder auf. und alles ist in Ordnung.

      Ich habe seit ca. 15 Jahren (AtomicClockSync) ein einfaches eine Zeitsynchronisations prog im Einsatz. Nur ein paar Monaten begann Trend Micro es einen Trojaner oder Virus oder etwas (kann mich nicht genau erinnern, was recht jetzt) ​​aufrufen. Ich habe auch Trend seit vielen Jahren verwenden, ohne jemals zuvor zu sehen.

      Ich meldete dies zu Trend und ihre ultimative Antwort wurde «Stoppen Sie mit diesem Programm. Es ist nicht kompatibel mit Trend Internet Protection «

      Ich landete es nur auf die Ausnahmeliste hinzufügen.

      Ich kann sehen, warum dies für die kleinen SW Entwickler unfair. Es scheint, sie sollten zusammen für einige Sammelklage Band, die ihnen mehr Aufmerksamkeit von den AV-Unternehmen bekommt.

      Wie wäre es, die Anti-Viren / Malware-Prüforganisationen Lobbying Fehlalarme als negativ in ihre Prüfung einzubeziehen? Vielleicht haben einige schon in diesem, aber wenn ich auf dem aktuellen Test von Malware Research Group sah, schienen sie nur die getesteten Programme, um zu bewerten, je nachdem wie viele wahre Malware-Programme entdeckt wurden (das heißt wahren Positiven).

      Ich bin sicher, wenn einige dieser Anti-Virus-Programme gestartet in den Ratings fallen, oder ihrer günstigen Bewertungen wurde weniger günstig, weil eine hohe Rate von False Positives, würden sie schnell beginnen, härter zu arbeiten, um das Problem zu beheben.

      Nach allem, wenn ein Anti-Viren-Entwickler ein perfektes Ergebnis in einer dieser Überprüfung Tests will, wäre es einfach zu erreichen sein: einfach alles blockieren. Macht keinen Sinn, aber würde ein großes Test-Ergebnis zu bekommen.

      Nir! Große Programme aber ja, die falsch-positive Problem ist ein Problem. Ich habe nur AV-Probleme bei der Software, wenn Sie UPX für ausführbare Kompression verwenden. Jede Chance, von ausführbaren Dateien veröffentlichen, die nicht komprimiert worden?

      Unser Produkt iNet Protector wird ständig als Malware erkannt. Wir kommunizieren mit Anti-Viren-Hersteller jeden Monat, aber Fehlalarme zurückkommen. Heute ist unser Geschäft zu einem ganz wesentlichen Teil zu schädigen.

      Ich stand vor der genaue Problem, mein legit Programm hat sich als Trojaner / Virus eingestuft. diese Antivirus-Unternehmen geht wirklich zu weit.

      Ich glaube, ich zwei wichtige Akteure auf dem Markt wählen würde: Symantec und McAffee und nennen ihre P / R-Abteilung statt Ihre exe zu senden und bat sie, die falsch positiven zu entfernen.

      Wir haben ein ähnliches Problem in der Vergangenheit und ganz plötzlich einer unserer Dienstprogramm Executables hatte als Malware von Symantec entdeckt, nach der Woche der Kommunikation, das Problem dauerhaft fixiert wurde. Wenn Sie ihre Website verwenden, werden Sie immer Leute finden, dass sie keine Entscheidungen treffen können, aber wenn Sie ihre Rechts-, Sicherheits- oder PR-Abteilungen betreffen, werden Sie an die richtigen Leute zu bekommen, mit der Situation auf der Hand zu beschäftigen.

      Ja, ich habe das gleiche Problem mit Avast hatte. Sie berichteten, einen Teil meiner Software, Puchisoft Dispacher, als ein Virus. Um das Virus zu berichten, müssen Sie tatsächlich ihre Software zu installieren (Sie können nicht nur per e-Mail). Also tat ich, und ich nutzte die Software um das Virus zu berichten, und sie ignoriert mich einfach.

      Am Ende habe ich den Code ändern, um die genau die gleiche Sache zu tun, aber anders, die Avast hätte nicht gedacht, war fraglich, obwohl ich genau die gleiche Sache tat! Seufzer. Das ist, warum ich Avast nicht mehr verwenden.

      Ich bin ein Sysadmin, beschäftige ich mich mit den Nutzern, ihre Passwörter zu vergessen und mich, um Zugang zu erhalten "irgendwie" auf einem entfernten Rechner. Ihre Werkzeuge, sysinternals und ein paar Dutzend andere sind, müssen Werkzeuge. (Sie sollten mit Fenstern verpackt werden. Es ist so essensial!)

      Ich habe die Fehlalarme Gesicht, ich habe die gelöschten ausführbaren Dateien konfrontiert. (Wir umgeschaltet von Symantec Endpoint Protection)
      Ich bin mit unserem Proxy-Schutz (websense) konfrontiert.

      Wann werden die Menschen verstehen, sind wir dort zu helfen. und doch sind wir als die bösen Jungs von Menschen gesehen, die nicht wissen, oder haben nicht die Bedürfnisse wir haben.

      Ich werde beten für AV-Unternehmen die zu bann "Hacker-Tools" Abschnitt ihrer Produkte!

      (Wenn Sie Metasploit installieren, ich meine, wissen Sie, was your’re zu tun. Es ist nicht wie Sie nicht wissen, was Sie bekommen in.)
      AV sollte diese Tatsache in Betracht ziehen.

      oder gut. ob Du unglücklich mit Linux. aber dabei. Sie helfen, pflegen andere Anwender, die "die Achtung" mit ihren eigenen Online-Verhalten.

      Vielen Dank für das Lesen und das ist für die Glöckner eines Artikels!

      Ich benutze USB-Stick mit integrierter Nur-Lese-Schalter, die von irgendwelchen Antivirus Nirsoft Dienstprogramme vor dem Löschen verhindert, wenn ich es in fremde PC anschließen.

      Ich habe Ihre Dienstprogramme für etwa 8 Jahren mit, ich denke (nicht absolut sicher sind), und ich möchte DANKE zu sagen.
      Ich habe mehrmals Nachrichten an einigen Unternehmen gesendet, die Anti-Virus- und Sicherheitssoftware (wie Zone Alarm) erzeugt, um zu erklären, dass NirSoft Produkte sollten nicht blockiert werden. Das Problem ist, dass ich keine Antwort bekommen, und ich kann nicht wissen, ob sie einen Strohhalm für solche Briefe kümmern.
      Ich denke, diese Unternehmen zu groß sind, um kleine Entwickler und kleine Kunden gewissenhaft zu sein. Die kleineren Unternehmen oder solche, die auf einem anderen Ansatz beruhen würde vorsichtiger sein. Zum Beispiel erinnere ich vor einiger Zeit Spybot-S&D enthalten Nirsoft in seiner schwarzen Liste, aber dann wurde die Liste korrigiert. Leider ist es schwierig, Unternehmen, sich vorzustellen, dass eine wirksame Anti-Viren-Software zu produzieren (die eine globale Aufgabe bedeutet) zu "ihre Zeit" zum Vorteil einer relativ kleinen Gruppe von Individuen.
      Ich muss nur mit Bedauern beachten Sie, dass auch Nod32, die NirSoft viel gerechter früher, jetzt hat es auch eine schwarze Liste gesetzt. Wenn Sie den höchsten Schutz mit Nod32 verwenden, dann können Sie nicht Nirsoft Programme herunterladen. In einigen Fällen werden sie automatisch gelöscht.
      Also, was soll ich tun, um dieses Problem zu beheben? Organisieren Sie die Petition oder was.

      Ich fand einen interessting-Test auf Antivirus und "Falsch-Positiven (FP)".
      Beim

      Sie können den Test als PDF. Der letzte ist ab August 2009.

      Auf Seite 10 finden Sie heraus, dass McAfee, Norman und Kingsoft über 40 FP erfaßt, während Bitdefender, Avast und MS erkannt 4 und 5 nur FP.

      Gerade heute habe ich versucht NirLauncher und die Zip-Datei abgefangen wird von Trend Micro beim Download zum Download und ich kann es nicht herunterladen. ein technisches bei Testlabor zu sein, ganz das ärgerlich, dass ich nicht ein paar Werkzeuge, die für die Arbeit verwenden. Zum Glück Corporate Security expections ermöglicht Trend Micro deinstallieren oder neu konfigurieren, wenn es mit work.Overall Trend Micro stört ist, ist nicht schlecht, aber es ist wirklich langsam und Ressourcen hungrig. Symantec war besser.

      Gute Sache ist, dass alle AutoIt apps, die ich schaffen, bisher mit Trend Micro arbeiten.

      F-Secure bekommt auch viel FP.

      Ich habe Internet-Sicherheitssoftware von BitDefender zu G Data geschaltet und obwohl ich wirklich G Data bevorzugen es hat immer noch das gleiche Problem mit falsch-positive Ausgabe. Ich versuche, einen Ansprechpartner zu finden, mit dem ich ihm das Problem in Verbindung setzen kann. NirSoft hat so viele große Dienstprogramme es traurig ist, wieder diese Situation Ernte oben zu sehen.

      Antivirus-Software gibt es nur Ihr System langsamer zu verlassen. die Detektionstechnik sie verwenden ist "stumm" weil sie vergleichen Codes mit einer Datenbank, die ständig aktualisiert wird. wenn Sie eine anständige privaten cryptor codieren, alle "Viren" wird auf diese langweilige Software unentdeckt sein. Beachten Sie auch, dass aufgrund dieses Verhalten, wenn Ihr Programm einige Stück Code hat, in dem eine andere Anwendung bekannt, um wirklich eine Malware sein, dann wird es auch zu erfasse enden.

      Ich habe nicht diese Software außer für das Testen und Anfälligkeiten Forschung. Mein Rat ist, vertrauen sie nie. Wenn die Menschen unter Windows einen eingeschränkten Benutzerkonto verwendet wird, lassen Sie das System und Anwendungen immer auf dem neuesten Stand und speziell, didnt öffnen jede Art von Dateien, die sie wie pictures.exe erhalten (sehr gut bekannte soziale Engeneering von Malware benutzt), die sicherlich etwas bösartiges dann sie würde nicht ein Antivirus seit 99,9999% der Infektionen müssen unlackierten Fehler und keine kritische Remote-Schwachstelle, die von einem vor kurzem codierten Wurm / Virus ausgenutzt wurde.

      Alle meine Antiviren-Software und Registry Cleaner wurden von norton und Haupt anrtivirus als Virus gekennzeichnet! dies ist ridicolous! Dank für diesen Artikel, es ist 100% wahr!

      Ich habe Fehlalarm von McAfee über iepv.exe Spruch Erkannt als "Artemis! 28C110B8D0AD"Erkennung Typ "potenziell unerwünschte Programme". Es kam zu reinigen oder zu blockieren das Dienstprogramm nicht ausgeführt werden kann. Dieser Blog half klären
      die AV alert ignoriert werden konnte.

      Nun, ich benutze Antivir (Avira). und es begann plötzlich "Spek" SysInternals psexec.exe als Virus. Wurde leider eine Notiz auf diese von einem Benutzer innerhalb der eigenen Forum!

      Wenn ich ein "Virus-Warnung" i google es in der Regel zuerst, wenn ihr ein FP zu sehen. Aber es ist AUSBOHREN mit dieser 1,2,3,100 mal zu tun.

      BTW, eine feine Weise zu "erscheinen" auf Google und warnen den Benutzer ist wie ich in den AV-Software-Foren zu posten.

      Natürlich war Ihr Passwort-Recovery-Tool als Marken "Trojaner". eine weitere für die Ausnahmeliste.

      Machen Sie Ihre Anwendungen Open Source, so dass selbst wenn die Antivirus-gerät in Panik, kann der Benutzer immer noch den Quellcode zu sehen und bestätigen, dass nichts schädlich, es ist da.

      Nicht die Bereitstellung des Quellcodes eines freien (gratis) Software ist verdächtig.

      Zuerst. Vielen Dank für all diese großen kleinen Programme. Ich lerne wirklich viel von ihnen. Da sie frei sind, bekomme ich die Chance, Dinge zu sehen und von ihnen zu lernen, dass ich nicht tun, wenn ich da draußen einige der größeren und sehr teure Programme hatte zu kaufen, die die gleichen Dinge tun.

      Ich lief DNS Datenansicht an diesem Morgen und Norton Internet Security 2010 markiert es als ein gefährliches Programm, sondern gab mir die Möglichkeit, es zu ermöglichen (was ich natürlich tat). Sie bieten auch einen Weg entlang durch das Programm für alle anderen Benutzer weitergeben, ob etwas schien sicher nach der Benutzung. Natürlich ist das alles auf Meinung basiert, aber ich bin glücklich, meine Produkte entlang über NirSoft passieren und Hilfe zu versuchen.

      Oh, und Juan. wenn Sie in den Code zu sehen müssen, gibt es ein paar ordentliche Programme das auch tun. Ich kann mir nur ein Augenblick (die anderen sind auf meiner anderen Maschine). Ich werde nach später mit anderen Namen zurück. Der, den ich rightnow verwende ist Resource Tuner (restuner.com). Testversion verfügbar.

      @Juan
      AV-Unternehmen muss nicht Quellcode zu haben ..
      Sie nutzen Umkehrer & Debugger Maschinencode zu analysieren & Verhalten der Programme: p

      da Nirsoft "Passwort-Recovery-Tools" doesnt mit dem Internet verbinden, etwas, es ist ein bisschen sinnlos zu schicken, sie zu markieren, als "Trojaner" weil alle TROJANS (ich meine Trojaner nicht virii) verwenden Internet. Recht? Doch ich sah auch echte unerkannte Malware Ihre PWD Tools zu integrieren, DIE entdeckt wurden, so dass sie mit Kommandozeile Passwörter aufzeichnen und senden Dateien auf einem Remote-Server (die dann i vom ISP gefickt werden: p)

      Ich habe gleiche Problem mit meinem Nod32, wenn meine eigene crypter für meine eigenen Programme developping.
      Seit seiner auf einer Open-Source-crypter manchmal durch Viren verwendet basiert, Nod-ständig FP zeigen, wenn i Blindtestprogramme komprimieren (Hexe tut nur ein messagebox). Also, das ist offensichtlich nicht der Programminhalt, der NOD warnen, aber wirklich die Verschlüsselung selbst ..

      Nun, ich habe eine Idee. Zur Erkennung von Viren zu stoppen, vielleicht können Sie ein Tool verwenden, die mangle / zerstören / add Junk / fügen Sie eine Art von VM zu dem Code? Dies kann auch aufhören Betrügern und Aufreißer wie die MSNinfo diejenigen

      Antivirus-Software als seine Bedeutung verloren. Führen Sie einfach Ihre Windows-System LUA + SRP Ideologie verwendet wird.

      Die einzige Möglichkeit, dies zu ändern, ist für kleine Software-Hersteller gemeinsam für Verleumdung 2-3 Antiviren-Software-Unternehmen (z Symantec, McAfee) zu verklagen. Wenn meine McAfee kommt und sagt, dass Ihre Software ein Trojaner ist (wie es gerade tat) — es ist eine falsche Aussage ist, und es wird Ihr Unternehmen zu schädigen. Das einzige Problem, natürlich, ist, dass, da Sie nicht für Ihre Software berechnen, den Schäden nur schwer zu beweisen.

      Ich bin damit einverstanden, dass dies ein Problem ist. Ich hasse es, wenn ein Software-Programm, das ich gekauft, löscht oder in Quarantäne verschoben Programme, die ich ohne zu fragen, meine Erlaubnis installiert haben. Dies ist besonders irritierend, wenn die Aktion stattfindet, wegen eines falsch-positiven.

      Ich konnte nicht mehr zustimmen. Es ist nicht lächerlich bekommen — es war nun für eine lange Zeit lächerlich. Der einzige Weg, ich konnte sogar Ihre Dienstprogramme in der jüngsten Vergangenheit wurde das Herunterladen NOD32 vollständig zu deaktivieren. Dann heruntergeladen ich sie und sie alle auf einem Flash-Laufwerk gespeichert. Jedes Mal, wenn ich brauchte, um sie zu benutzen würde ich zuerst alle AV und AS-Programme zu deaktivieren. In letzter Zeit bin ich in der Lage, die Nirsoft Utilities ohne Einmischung von NOD32 zum Download, aber ich es noch deaktivieren, wenn ich das Passwort Dienstprogramme ausführen.

      Vielen Dank für diesen Artikel zu schreiben. Hoffentlich mehr Menschen ihre AV-Entwickler kontaktieren und sie wissen lassen, dass dies nicht toleriert werden.

      Die einzige wirkliche Lösung ist es, eine Website mit einer Datenbank für die Nutzer zu machen, die zu echten Entwickler verweist. Ein bisschen wie filext.com. Nach einer gewissen Zeit wird es eine Autorität auf dem etablierten Entwickler werden. Neue Entwickler sollten immer mit Argwohn behandelt werden.
      Sie können auch ein Dienstprogramm machen, die Programme «Prüfsumme überprüft und verifiziert sie in einer Datenbank. Wenn es professionell genug sein wird, um nicht Malware-Autoren ermöglichen, den Test zu bestehen, es wäre eine Priorität für AVs werden um sicherzustellen, dass sie FP nicht Ihre Datenbankeinträge.
      Ich glaube, Sie können sogar für AVs fragen Wartungskosten nach einer Weile zu zahlen (abhängig von Ihrer Sicherheit und Qualität). Es ist auch in ihren Gunsten, und es bedeutet Einsparungen bei der Prüfung und die Erfindung neuer Probleme für ihre Kunden (das kostet Geld zur Unterstützung).

      Es gibt keine andere Lösung, und es wird nie sein.

      Ein Scan von Systweak des System Protector identifiziert MailPassView als Malware, auf meine Arbeit PC.
      Ich hatte keine Ahnung, ich hatte MailPassView installiert, und haben keine Chance zu diskutieren es mit der Person, bei der Arbeit hatte, die Verantwortlichen von Computern ist.

      Ich habe nur eine Frage: Ist es möglich, dass jemand, ein Hacker, aus der Ferne MailPassView verwenden passowrds von meinem Computer zu stehlen? Oder die einzige Möglichkeit, zu installieren, indem er den direkten Zugriff auf meinem Computer?

      Ich habe reinigen es noch nicht meine Anti-Spyware-Software, aber ich werde, wenn ich vermute, dass niemand hier (mit Administratorrechte) installieren Sie es als Passwort-Recovery-System.

      Also, alles Ich mag würde zu wissen, ist: Kann MailPassView remote installiert werden meine jemand an meinen Computer Hacking?


      Danke für deine Zeit.

      Ich stimme voll und ganz Antiviren drängen zu weit ihre heuristische Empfindlichkeit
      Es ist verrückt weil es fast verhindert ist vom Schreiben Smart & optimierten Code!
      für kommerziellen Gründen All dies.

      Halten Sie sich auf Ihre großartige Arbeit. Ich werde immer mein antivir für Ihre großartige Werkzeuge deaktivieren

      PS. Sie können diese große Website verwenden http://www.virustotal.com/
      verdächtige Dateien von 40 antivir analysiert zu haben.

      Ich habe auf virustotal.com IE Passviewer hochgeladen. 16 von 41 Scannern klassifiziert sie als Sicherheitsrisiko. Um fair zu sein, einige erkannt heuristischen oder generische Trojaner und 3 oder 4 explizit dieses Tool klassifiziert als "KEIN VIRUS".

      Lassen Sie mich sagen, ich hatte Downloads von Torrents, die weniger Probleme hatte ich nicht in der Lage bin dieses Tool auf eigene Faust zu testen, ohne dass möglicherweise schwere Sicherheitsprobleme ausgeführt wird.

      Ich fürchte, ich auf IE Passviewer passieren müssen und alle, die nicht in der Lage ist, die Integrität dieses Werkzeugs auf seine / ihre eigenen zu überprüfen sollten, das gleiche zu tun.

      Versprochen Malware / Virus / Trojaner Freiheit ist nicht schlechter, aber auch nicht besser als zu viel Heuristik in Securiry Tools.

      Ich kontaktierte vor kurzem AVG Referenz der «Trojaner» False Positives, erstaunlich sie gesagt haben, dass sie den Nachweis zu «potenziell unerwünschte Programm» ändern wird. Leider dosn’t dies den Weg AVG auf die Erkennung reagiert ändern (es verhindert, dass nach wie vor wird es extrahiert / sperrt die Datei), aber hoffentlich wird unerfahrene Anwender zu erschrecken etwas weniger!
      Keine Ahnung, wie lange es dauern sie dies aber zu implementieren.

      Ich legte ein Support-Ticket auf der Website von AVG, die den folgenden Austausch begonnen
      E-Mail-Austausch mit AVG technisch:

      Mo 14.12.2009 09.10
      Sehr geehrter Herr / Frau,

      Danke für Ihre E-Mail.

      Bitte entschuldigen Sie die Verzögerung unserer Antwort. Bitte lassen Sie uns Ihnen mitteilen, dass die Dateien angehängt zu Ihrer vorherigen E-Mail infiziert waren wirklich. Wir möchten Sie bitten, uns alle Beispieldateien in einem passwortgeschützten Archiv virus@avg.com zu senden und das Archiv Passwort in den Körper Ihrer E-Mail-Antwort schreiben.

      Weitere Informationen über das Thema, wie man ein passwortgeschütztes Archiv zu erstellen sind hier zu finden:
      http://www.avg.com/faq?num=1341

      Bitte beachten Sie, dass AVG eine ähnliche Funktion bereitet, wie Sie in Ihrer bisherigen E-Mail vorgeschlagen.

      Vielen Dank für Ihre Geduld und Ihr Verständnis.

      Vyara Lachovska
      AVG-Kundendienst

      Ich habe die angehängten Dateien in einem p / w geschützten Archiv gebeten. Das Passwort ist: AVG1
      Trotz allem, was Ihre Tech-Leute gesagt haben, diese Dateien nicht don einen Virus enthalten, sind sie legitime Recovery-Passwort-Tools. Ich verstehe, dass diese als Hack verwendet werden könnte, aber AVG sollten sie nur als eine mögliche Bedrohung erkennen, kein Virus. Auch sollte der Benutzer die Möglichkeit, ohne Sperren, die Datei zu ignorieren gegeben werden — z.B. ein «Ich kenne die Risiken dieses Programm präsentiert und würde immer noch, es zu benutzen wie» Taste (wie die bestätigen Ausführung Dialog in Windows Vista).
      Auch aus rechtlicher Sicht ist es nicht verleumderisch gegen das Unternehmen, dass diese Werkzeuge Anspruch sieht vor, dass sie bösartigen Code enthalten, wenn in der Tat der Code in dem Programm nicht nur das, was von seinem Schöpfer angegeben ist?

      Danke für Ihre E-Mail.

      Bitte teilen Sie uns mit, dass Erkennung wird von Virus Trojaner Erkennung potentiell unerwünschte Programm geändert werden.

      Vielen Dank für Ihre Mitarbeit und Geduld.

      Ladislav Krejci
      AVG Technical Support

      I 100% stimme mit Ihnen überein. Ich habe nicht so viel habe ein Problem mit Anti-Viren-Programme empfindlich zu sein, aber wenn sie ein Virus erkennen ist eine nicht-infizierte Datei, dann lassen infizierte Dateien heruntergeladen werden, denke ich, sollte etwas dagegen getan werden.
      die Regierung in diesen Tagen beschweren sich über Menschen illegal Software wie Anti-Virus-Download, aber wenn Sie für das Produkt und Dinge zu bezahlen, wie dies geschehen kann sie wirklich die Menschen schuld? es ist nicht etwas, das sie für ein ganzes Jahr Abonnement ziemlich viel $ 5 für einige Gebühr erheben und absichtlich Viren durch so lassen, dass wir für ihre Software zahlen unsere Computer zu beheben. I-Herde, dass McAfee das tun. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das stimmt, aber ich war es zu benutzen und nicht etwas Ungewöhnliches bemerkt. Ich Herde NOD32 ist eine weithin bekannte anständige Anti-Virus so möglicherweise Ihr Programm aufgelistet bekommen, wie sie nicht infiziert könnte einige Probleme mit kleineren Anti-Virus reparieren companies..well seine immer einen Versuch wert. aber wie gesagt, Sie Entwickler haben nicht den ganzen Tag andere Unternehmen ups stopfen sein Fixierung, die direkt beeinflussen Ihre App usage.For Ihrer eigenen Sicherheit, schließen Sie bitte diese Web-Browser-Fenster jetzt und nie zu dieser Website zurückkehren.

      Im Moment benutze ich Trend und als ich die Software zum Download das ist, was kam:

      Webseite blockiert von Trend Micro Internet Security

      Diese Webseite wurde als gefährlich identifiziert.

      Was du tun kannst:
      gt;
      Zu Ihrer eigenen Sicherheit, schließen Sie bitte diese Web-Browser-Fenster jetzt und nie zu dieser Website zurückkehren.
      gt;
      Wenn Sie immer noch diese blockierte Seite zu sehen:

      1. Starten Sie Trend Micro Internet Security-Konsole.
      2. Klicken Sie auf Internet & E-Mail-Kontrollen.
      3. Klicken Sie auf die Einstellungen. Vor Internet-Bedrohungen Link unter Schutz.
      4. Klicken Sie auf die zugelassenen Websites im nächsten Fenster auf den Link, das sich öffnet.
      5. Kopieren Sie die Adresse der blockierten Website in der Liste.

      Hinweis: Wenn Sie diese Website sollte nicht denken, blockiert werden, bitte informieren Sie Trend Micro durch diese Schaltfläche klicken:

      Ich heruntergeladen Mail-PassKey letzte Nacht und AVG Free markiert es als Malware auf. Jemand auf Super-User hat mir gesagt, es war nicht. Trotzdem danke. Wenn AVG es nicht markiert war als ein Problem auf, ich hätte Mail-PassKey verwendet ein Passwort von Outlook in wenigen Minuten zu extrahieren, anstatt flailing um stundenlang in regedit.exe und nahm meine Frustrationen auf Super-User aus.

      Halten Sie die harte Arbeit. Ich hoffe, AVG und die anderen AV-Software-Anbieter in diesem sortierten bekommen. Das nächste Mal muss ich Passwörter zu extrahieren, ich werde Post PassKey packen und AVG ignorieren. Vielleicht ein Weg, dies zu tun wäre, wenn jemand zusammen, um eine ganze Reihe von Freeware apps Windows und als Test-Suite bekommen könnte für Anti-Viren-Fehlalarme verwenden. Dann veröffentlichen sie — zeigen Sie der Welt, die AV-Software-Anbieter die höchste Anzahl von False Positives haben.

      Ebenfalls, "potenziell unerwünschte Programme"? Was? Ist das nicht, dass alle Software? Ich halte Outlook möglicherweise unerwünschte, aber das bedeutet nicht, dass es eine blutige große große Warnung von AVG haben muss sagen, es ist ein Problem.

      Ich erlebte das gleiche Problem!

      Ja! Ich glaube, Du hast recht! Ich verwende ein Antivirus namens VIPRE, die zur Verfügung von den meisten Organisationen als die beste Antiviren-Software in Anspruch genommen wird. Nun, wenn ich die Software heruntergeladen Passwörter für nichts zu finden, aber gute Gründe, klassifiziert die Antivirus es als Trojaner mit hohem Risiko. Und nachdem ich lese Ihre Blogpost über "Antivirus-Unternehmen — ein Geduldsspiel für kleine Entwickler"Ich bin wirklich frustriert. Gerade jetzt, ich habe die Datei zur Analyse geschickt. Und ich werde sie auch zu kontaktieren.

      Diejenigen, die versuchen, Ihre Werkzeuge zu verwenden, sind am ehesten bewusst, dass diese Tools befassen sich mit sensiblen Computeroperationen. Jedes Tool, das verborgene Informationen zuzugreifen versucht, durch zwingende "Standardoperationen" wird höchstwahrscheinlich als eine Bedrohung durch einen Anti-Virus / -Malware Programm identifiziert werden.

      "Großunternehmen" dass die Entwicklung Low-Level-Reparatur-Tools beraten den Benutzer "abschalten" eine Anti-Virus-Programm, bevor das Werkzeug ausgeführt wird. Passwort-Sniffer! Kennwort Offenbarer! Kennwort INVADER! Wen wir kidding? Wie sonst ist zu erwarten jemand ein Sicherheitsprogramm auf solche Prozesse zu reagieren?

      Ich liebe deine Werkzeuge Geck. Sie sind brillant! Ich weiß nicht einmal egal, ob sie infiziert sind! Heh! Ich bin mir ziemlich sicher, verdammt sie nicht infiziert sind! Es genügt zu sagen, sie sind präzise, ​​intelligent und auf jeden Fall nützlich.

      Oh, diese lästigen falsch positive Alarme.

      Jede dritte Aktivität Partei in den heiligen Kammern des Windows-Schrein nehmen oder, wenn Sie die Ausschreibung Bits des OS sind berühren sie Fehlalarme erhöhen. Das ist das dumm von AV-Unternehmen. Sie denken auch sehr einfach, dass jede gepackte Datei eine gefährliche Nutzlast hat. Nicht jeder hat eine Balaclava trägt, ist unbedingt ein Dieb.

      Man sollte die Quelle betrachten, wo sie eine Datei zu erhalten. Keine Notwendigkeit, paranoid zu sein. Ein Minimum an Vertrauen notwendig.

      AVG ist mir erlaubt, um die Bedrohung zu ignorieren zu wählen, aber es hält mich immer noch die Dateien aus extrahieren. Während ich den Resident Shield deaktivieren können, die extraciton soethign else-Blöcke, die ich nicht deaktivieren können.

      Ich extrahiert die Dateien auf einem anderen Computer USB-Stick und kopiert sie auf meine HD. Ich habe immer noch die Warnmeldung konnte aber Dateien auf der Ausnahmeliste hinzuzufügen. aber wenn Sie `re nicht schnell über sie direkt zum Entfernen gehen / heilen Popup (die ich gerade closed- Extraktion verhindert wird aber nothign passiert, wenn die Dateien sind schon da.)

      Wir müssen das Fenster hinter sich lassen.
      Wir müssen freie Software verwenden!

      Finden Messen über einen Beitrag von Tina. 6 Kostenlose Password Recovery Tools für Windows.

      Ich will den Schöpfer, oder Schöpfer von NirSoft danken. Ich hatte mehrere Tage versucht, das Passwort von MySpaceIM zurück zu bekommen, und Überraschung. Messen habe die schmutzige Arbeit.

      Hören Sie nicht auf Anti-Virus, dieses Programm macht seinen Job und muss Dinge bewegen erfolgreich zu sein.

      Immer das gleiche Problem. Zwei Geschichten :

      Ich arbeite in einem großen Unternehmen, das eine hat "gesichert" Netzwerk. Letzte Woche, ein Techniker kam, um mich zu sehen,

      "Wer ist Mister X?".
      "Da ich bin. "
      "Sie haben einige Hacker-Tools auf Ihrem Computer"

      Ich war gezwungen, die ganze NirSoft Dienstprogramme zu löschen.

      malekal.com ist ein französisch-Website Sicherheit gewidmet, einem wirklich guten Ort, an dem Menschen, die Sie immer helfen. Für mich ist es die beste Ressource in französisch um die Sicherheit.
      Die gesamte Website wurde von siteadvisor (a McAfee Emanation) als Spyware-Anbieter Liste steht. Ein Spyware Fix namens ComboFix.exe wurde als Trojaner betrachtet.

      Ich dieses Update gut bekannt ist, es funktioniert gut, und es kann einige Infektion beheben, die McAfee nicht beheben konnte oder sogar erkennen.

      ich liebe diese Werkzeuge traurig zu hören, dass kleine Unternehmen sein Ziel als Opfer wie Viren in es Software, aber die schlechte Sache, wenn große Unternehmen wie Microsoft können Bypass ist eine Anti-Virus-Software ohne Probleme, die schlecht zu alles, was wir brauchen einige nogood Handelnde ist Klonen von dort Virus als Microsoft-Software zu starten.

      Gestern war ich in einer öffentlichen Bibliothek in ihren High-Speed-Internet mit auf einem ihrer öffentlich zugänglichen Computern
      Systeme und Ich habe die neue 1.8.9 Version von Unlocker vom MajorGeeks Website auf einem Flash-Laufwerk. Nichts
      entschied sich für das Bibliothekssystem über die Datei während des Downloads oder sobald der Download zu Pop-up und beschweren
      abgeschlossen wurde. Nichts tauchte, wenn ich die Datei aus dem Desktop-Bereich des Computers bewegt mein Flash-Laufwerk.

      Ich nach Hause komme und starten Sie Dateien aus dem Flash-Laufwerk auf meinem System die Festplatte zu kopieren, und plötzlich von Symantec
      Norton Internet Security 2010 Fahnen unlocker 1.8.9.exe wie ein Virus mit und löscht sie sofort ohne Angabe
      mir die Möglichkeit, es zu halten. Die Entschuldigung des Programms für die Löschung der Datei ist, dass es eine heuristische Virus entdeckt
      der es benannt Suspicious.ADH. Ich werde sehen, ob ich das Programm an Symantec zur Wieder Bewertung einreichen kann, aber ich bin
      nicht, dass die Hoffnung, dass die Dinge zu beheben. Dies ist nicht das erste Mal, wenn NIS entscheidet ein Programm einen Virus hat auf meinem
      System — was mich Logik sagt sollte vollständig sicher sein. Das ist, weil die Mehrheit der EXE-Programme, die
      Ich herunterladen in diesen Tagen fast immer von vertrauenswürdigen Web-Sites wie Microsoft.com, filehippo.com,
      und majorgeeks.com. Wenn wir nicht jene Unternehmen vertrauen, alles zu scannen, die sie für die öffentliche Nutzung zu veröffentlichen,
      jeder Computer-Nutzer in der Welt, dann ist in großen Schwierigkeiten, denke ich.

      Wie auch immer, ich dachte, ich würde meine Frustration mit NIS in dieser Situation erwähnen nach Ihren Blogs lesen über
      die meisten der großen Antiviren-Unternehmen zu finden, Fehlalarme für Viren in vielen Programmen. Winrar für
      Beispiel hat sich als mit einem Virus mindestens einer der letzten Beta-Versionen gekennzeichnet durch NIS hatte. In diesem Fall,
      es kann eine legitime Entfernung von Viren gewesen, da es das Virus, das in viele Programme setzen bekam
      weltweit waren, dass, wenn ich mich richtig erinnere Visual Basic. Was die Adware Sachen möchte ich jeden einzelnen
      System-Utility-Programm-Hersteller war so schön, wie Sie dabei sind, lassen die Menschen aus dem Mist fügen sie entscheiden.

      Ich bin krank und müde von all diesen Programmen wie Realplayer, die Google Chrome oder Yahoo Toolbar schieben wollen
      oder Ask Toolbar unten Menschen die Hälse. Einige von ihnen installieren Sie einfach die Adware ohne Erlaubnis und das ist
      wirklich irritierend. Das passiert viel mit Ask Toolbar. Es ist zu schade, dass die Kunden können nicht Beschwerden Datei mit
      die Federal Trade Commission über diese Art von Verhalten von Computer-Software-Hersteller — oder wir können?

      Vielen Dank für Unlocker macht. Es ist ein Lebensretter und verhindert, dass eine Menge Haare ziehen, wenn Sie Dateien auf
      Ihr System, das Micro $ oft Windows wird nicht von egal loswerden, wie oft Sie versuchen, sie zu löschen.
      Aber sobald Unlocker auf die schlechten Jungen Dateien sicced wird, bekommen sie ihre wohlverdiente Strafe wirklich schnell!

      Ich bin der Entwickler von Xenus Link Sleuth, ein Werkzeug, defekte Links zu finden. Ich habe meinen Anteil an hatte "Fehlalarm"Ich habe diese Abenteuer hier beschrieben:
      http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html#spy
      Ich werde einen Link zu Ihrem Blog-Eintrag machen, nachdem diese einreichen.

      Vorschlag für Fehlalarme. Ich betreibe Norton AV 360. Zweimal habe ich versucht, SearchMyFiles zu laufen.
      Das erste Mal ist nichts passiert. Bei näherer Betrachtung bemerkte ich, dass Windows Task-Manager als einen laufenden Prozess aufgelistet. Dann bekam ich ein Popup mit der Meldung
      SONAR erkannt Sicherheitsrisiko searchmyfiles.exe
      SONAR hat Sicherheitsrisiko searchmyfiles.exe entfernt. Dein Computer ist sicher.
      Dann bemerkte ich, dass die Programmdatei gelöscht.
      Also, ich habe es aus dem Download-Zip-Datei erneut extrahiert und versucht, es wieder zum Laufen "als Administrator" ein Vista-Funktion denken, dass i-reiten konnte den AV-Block.
      Die gleiche Sache geschah wieder.
      Dieses Mal klickte ich auf den SONAR Details und bis 360 Kredit Norton sah ich die Möglichkeit, dies zu ignorieren, so genannte "Bedrohung" und ignorieren es bei zukünftigen Scans.
      Jetzt läuft es ohne Probleme und zu NirSoft Kredit, außerordentlich gut.
      Daher ist mein Vorschlag, Ihre Antivirus-Software zu prüfen Optionen Dateien / Programme zu ignorieren sie als erkennt "Bedrohung." Vielleicht suchen für eine Ausschlussliste, sondern suchen und Sie finden, auch kontaktieren Sie Ihren Antivirus-Verlag für die Hilfe zu diesem Thema.

      #gt; Mein Programm (komprimiert mit Executable Kompressor) erkannt als Virus von einigen Antiviren-Produkte.
      #gt; Meine Console-Programm (läuft im Debug-Modus) erkannt als Virus durch N0RT0N 4NT1V1RU5.
      #gt; Mein Windows Script Shell wurde von einigen Antivirus (Feature namens: Script-Blocker) blockiert.
      #gt; und andere Scheiße. p

      Ich denke, ich werde ein Antivirus von mir selbst erstellen

      Ich bin kleine Werkzeuge Benutzer. Ich traf mit diesem prolblem viel.
      Ich verwende mcafee Unternehmen, das als eine Politik meiner Firma ein Muss für meinen Laptop ist. Ich Beschwerde an die IT-Abteilung. Wünschen sie helfen McAfee Fehlalarme zu stoppen fragen.

      Nur wenige Wochen vor, Norton FP’d auf einem binären, dass wir mit jedem einzelnen Produkt, das wir versenden sind. Diese binäre hat eine Verwendung; sagen Daemon Teile unserer Software zu schließen, so können wir sie aktualisieren — so Norton das Installationsprogramm auf einer extrahierte Datei auslösen würde laufen erlaubte, und dann würde das Installationsprogramm nicht mit "Freigabe-Verletzung" wenn es ging, um die daemonisierte Komponenten zu aktualisieren.

      Einige av-Software-Review-Websites tun bemerken Fehlalarme als wichtige Treffer zu Software-Qualität.

      Als Beispiel http://www.av-comparatives.org/ derzeit Avira als einer der besten in den meisten ihrer Tests bewertet, aber es hat nicht wegen der massiven Mengen an falschen Positiven in ihre Top-3 insgesamt nur landen. Ich denke, es wird machen Avira Entscheidungsträger feststellen, hoffe ich.

      Da av-Anbietern zusammenarbeiten, wenn es um Virus sigantures kommt, nicht, dass ich sehe keinen Grund, sie auch in fp-sinatures Teil kooperieren kippe (beide ihre Heuristik in Tests zu überprüfen und einmal berichtet Autoren Software Schwänze zu Schritt aus). alles, was wir tun müssen, ist es teuer zu machen, für sie ist es nicht zu tun. irgendwie.

      PS. Vielen Dank für NirSoft Cache von Qualitätssoftware. wurde bei vielen Gelegenheiten und unverzichtbares Werkzeug in anderen Sparer.

      Ich bin froh, dass ich diesen Blog gefunden! Ich bin ein unabhängiger Spieleentwickler, und die Installationsdatei von meinen letzten Spiel hat sich als Malware von vielen Anti-Viren-Programme erkannt wurde! Ich bin derzeit mit einer Reihe von unglücklichen Kunden zu tun, und ich fühle mich völlig hilflos, die Situation zu beheben. Ich bin sowohl erleichtert und traurig zu erfahren, dass ich in dieser Frage nicht allein bin. Ich habe in diesem Blog auf meiner Website verlinkt sind. Vielen Dank, dass sie uns von der Situation bewusst!

      Ich kann Ihnen sagen, der Grund, dass AV-Programme Falsch positive Ergebnisse erhalten:

      Antivirus-Software nicht nur nach bekannten Viren scannen. Es spielt auch versuchen, für unbekannte Viren zu scannen durch den Nachweis "Virus-Verhalten".

      Viral Verhalten wird durch die AV-Unternehmen in der Antiviren-Software definiert, aber oft viralen Verhalten ist zu versuchen, die Kennwörter aus dem System zu lesen (so viel Malware versucht, Kennwörter zu stehlen), oder die Aufnahme von Schnappschüssen, Tastatur auf ungewöhnliche Weise zu lesen, Controlling Maus / Tastatur ( ein Zeichen für eine Remote Access Trojan, RAT) und so sein kann.

      Und dann erkennt die Antiviren-Software die Funktion in der Software, die Passwörter liest und dann denkt, es ist eine Art von bösen Passwort-Stealer-Software und dann klassifiziert sie es als Gattungs Trojaner oder so ähnlich.

      Über Christophers Fall kann es einige Code in entweder die Installation des Verpackers, die eine wichtige Systemdatei zu ändern versucht, dass das AV survelliances auf (Spiel Treiber oder so etwas zu installieren), oder es kann Code sein, der Tastenanschläge in Spiel erkennen über Haken, die die AV denkt, ist ein Keylogger.

      Eine gute Idee ist eine Software, gut zu schreiben, nicht verdächtige Funktionen / APIs / Haken verwenden. Stattdessen versuchen Sie es über die eingebauten Safe-Funktionen zu tun, wie DirectX und so. Dies wird nicht dazu führen, Antiviren-Programmen zu beschweren, da solche eingebauten Safe Funktionen Garantien hat die Malware die Funktionen in einem gangbaren Weg zu verwenden, verhindert, sowohl in AVs und in den Funktionen selbst. Zum Beispiel wird eine Funktion erlauben nur, während ein Vollbild-App geladen wird ausgeführt. Und AV-Software könnten Ausnahmen haben, dass ein Spiel zum Beispiel erlaubt Tastatur über DirectX Haken während seiner Vollbild ausgeführt wird oder den Fokus hat.
      Wenn der Fokus entfernt oder Spiel verlassen, muss er die Haken entfernen.

      Der Versuch, die Dinge zu tun, "falsch" So wird AVs führen zu beschweren.

      Und wenn Sie ein falsch positives berichten, was für AV-Unternehmen zu tun hat, ist entweder eine Whitelist-Signatur zu erstellen, die die Software von der Erkennung ausnimmt, schreiben die Erkennung Signatur (nicht immer einfach zu tun) oder den Hash-Wert des falsch positiven zu einem hinzufügen Ausnahmeliste.

      Und hier kommt ein Sicherheitsproblem zu: Das Problem ist, dass ein AV-Entwickler nicht zu viel weiße Liste kann, da dann Entwickler Virus kann ihre Virus in einer Art und Weise zu schreiben, so dass es eine Whitelist Signatur passen und Erkennung überspringen.
      Und der AV-Entwickler kann nicht zu viel weiße Listen setzen, da es sehr groß sein wird für die Nutzer zum Download, vor allem, wenn der Benutzer nach Hause von einem langen Holyday kommt, und ein Update installieren, während ihre letzte Update 1 Monat alt ist.

      Ein weiteres Problem mit der Software Whitelisting, ist, dass die Software selbst nicht schützen könnte genug, so dass ein Virus / Trojaner dann auf Ihre Software huckepack könnte zum Beispiel Shell (): Ihre Software-ing und dann hakt in sie von Passwörtern zu lesen und senden zu einem Server.

      Dies bedeutet, AV-Entwickler Priorität hat, was in weiße Liste zu setzen und nicht in weiße Liste setzen. Natürlich wählen sie Software von größeren Unternehmen (mit einem größeren Nutzerbasis) auf die weiße Liste als von kleinen Entwickler / Unternehmen.

      So die Schlussfolgerung ist, dass diese mit falschen Positiven ist, dass Sie etwas haben, mit zu leben, wenn Sie Software entwickeln, die "sicherheitssensible" in eine oder mehrere Arten, die Ihre Software. Wie muss man mit der Polizei umgehen, wenn Sie in verdächtigen Aktivitäten engagieren (auch wenn die Aktivitäten legal sind).

      Ich hatte dieses Problem mit Norton AV. Zum ersten Mal zerstört alle Ihre Programme. Das nächste Mal, Ich habe alle Ihre Programme Ausschlussliste. Da das alles war in Ordnung.
      So realistisch sein, schlage ich vor, nur um die Warnung zu setzen Dateien readme. Normale Benutzer werden antivir progs verwalten. Dumme Benutzer können Sie immer noch die Schuld, wenn theydo nicht lesen "readme" Dateien.
      Auf jeden Fall sind Ihre Programme fantastisch.

      Der Blog war ein wenig tl; dr aber ich stimme für das, was alle gesagt wird.

      Ich programmiere mich VB6 verwenden, aber da zum Beispiel Avira 8,9,10, fast alle meine Programme aktualisiert weil es darüber liegen ein Virus sein. Einmal habe ich nur eine einfache Form zusammengestellt und gab es ein falsch positives O_o

      Manchmal war ich in der Lage Avira Trick durch die exe upx’ing, aber nicht einmal manchmal, dass geholfen.
      Dies ist der Grund, was die Ursache mich zu Kaspersky wechseln, aber warten:

      (Zitat Sebastian Nielsen: "Eine gute Idee ist eine Software, gut zu schreiben, nicht verdächtige Funktionen / APIs / Haken verwenden. __Instead Versuchen Sie es über die eingebauten Safe-Funktionen, wie DirectX und so zu tun. __" )

      Eigentlich gilt das nicht von Kaspersky. Alle Spiele, die DirectX verwenden, um die Tastatur zu lesen sind jetzt KEYLOGGERS (wie könnte es sein) (natürlich, duh).
      Meine Ausnahmeliste ist lang genug — und das vor allem wegen der Spiele, die manchmal bis zu 4 mal aufgeführt sind. Auf der anderen Seite: Vor kurzem meinen PC mit einem Virus infiziert wurde, keine Ahnung, woher es kam, noch, was es bewirkt, Kaspersky hat es nicht erkannt. Gleiches gilt für die ältere kaspersky 6.0 für Windows Server 2003 WTF, ist eine alte Programmversion keinen Grund, es tatsächlich Unterschriften zu geben? * Grrr *

      Ich bin nicht über McAfees processmania gehen zu schimpfen, die aus ungeschützt sind (Zwangs-) zu stoppen oder Avira Verhalten nicht seine eigenen verdammten Signaturen zum Schutz vor DELETING, während das Programm läuft. Ich hoffe sie, dass festgelegt. würde Spaß machen, ein neues Virus zu tun, dass, wenn auch zu sehen.

      Liebe die Dienstprogramme.

      Etwas, die meisten Menschen nicht wissen, ist, dass virustotal.com tatsächlich um die Proben zu ihren jeweiligen Motor Verkäufer legt, wenn wir sie hochgeladen haben. Dies wurde als Reaktion auf Malware-Autoren getan ihren Code durch die Motoren laufen, um effektiver zu verschleiern. Ich frage mich, ob es nicht eine schlechte Idee sein könnte, alle Ihre .exes /.dll’s in der Hoffnung, mit ihnen wieder kategorisiert oder gemacht hochladen "bekannt." Das Problem entsteht, wenn weniger Skrupel Unternehmen mit Phantomlabors, tatsächlich Erkennungen von größeren Anbietern zu kopieren. in diesem Artikel beschrieben:

      Ich empfehle nicht, ein Produkt, aber ich kann Ihnen sagen, dass Sophos ist sehr empfänglich, wenn ich Ihre Apps für White-Listing eingereicht haben.

      Wie für falsch-positive, Endpoint-Security-Suiten sind auf ihre Fähigkeit geprüft mit ihren Heuristik / Verhaltensanalyse 0-Day-Typ Bedrohungen zu fangen, so würde ich nicht suchen sie in naher Zukunft besser zu werden. Aus ihrer Sicht ist es besser, sicher sein und manuell eine möglicherweise schädliche App genehmigen, dann die Folgen nicht, einen Umzug ins Gesicht.

      Ich würde auch nachlässig, wenn ich nicht in der zusätzlichen Sicherheit in HIPS gebaut werfen hat, die weit verbreitet ist immer und in Unternehmensumgebungen erforderlich Erhöhen z.B. wie sonst würden Sie ein Stück von Malware mit Tausenden von Varianten ohne Verhaltensmuster zu blockieren. Viele Fehlalarme hier, einschließlich Ihrer Werkzeuge

      Das Spiel hat sich dank geändert fakeantivirus und es ist ilk.

      Wir haben eine Sonicwall Appliance bei der Arbeit und es blockiert die Zip-Datei heruntergeladen werden. Der Dialog beansprucht die Erkennung von "Asterisk.C" (Trojan) von der Sonicwall Gateway Anti-Virus-Service.

      Ich habe gerade Ihre NirLauncher auf meinem PC und Microsoft Security Essentials sofort gemeldet installiert, dass:

      — rdpv.exe ist Hacktool: Win32 / Passview, und
      — iepv.exe ist Trojan: Win32 / Bladi rts!

      Ich werde Microsoft benachrichtigen.

      Ich habe gerade heruntergeladen NirLauncher (basierend auf Empfehlung in Brian Livingston Windows Secrets) nach nervös die zwingende "gefährlich" Warnungen. Ich habe es noch nicht installiert ist. Nach den vorhergehenden Stellen, wird es offenbar keine Probleme sein mit ihm. Aber wie soll ich das wissen? Installieren Sie es und die möglichen Konsequenzen? Stellen Sie Abhilfen nach oben?

      Als Benutzer (? Fortgeschrittenen Amateur) finde ich mich zerrissen:

      Ein condescending "Nun muss gesagt werden, dass, wenn die Benutzer so dumm sind, dass sie nicht den Unterschied zwischen einem legitimen Programm und einem Virus sagen kann, dann vielleicht sollten sie sie nicht verwenden" ist nicht sehr aufschlussreich. Wie sollen wir den Unterschied zu erklären? Führen Sie das Programm, um herauszufinden, ob es ein Virus ist? Führen Sie das Programm, und wenn alles gut geht, beglückwünschen mich auf meine Brillanz in nicht in einem Virus Panik Panik versetzt zu werden?

      Wie funktioniert sortieren der Benutzer die real stuff out — sicher?

      Während ich das Problem an Microsoft berichtete, bemerkte ich diese Seite auf ihrer Website, die ich dachte, vielleicht für Sie von Interesse sein, da sie speziell für Software-Anbieter ist False Positives zu berichten:

      Ich persönlich benutze kaspersky, $ 100 für 2 Jahre auf 3 Stck. (Weniger als 17 $ pro Jahr)

      Ich persönlich glaube nicht, mein Computer 5 Minuten ohne es dauern würde. Ich gehe zu einem 1-1 Schule (Schule, wo jeder Laptops hat) und die Menge der Viren / Malware ich erhalte, ist schrecklich (auch .bat-Dateien auf USB-Ports versteckt)

      Kaspersky fragt immer, was zu tun, wenn es jemals einen Fehlalarm handelt ich es von Entfernen der Anwendung zu stoppen. Es ist auch nützlich, dass es mir ermöglicht Kontrolle und verdächtige Programm (lassen Sie uns mich ein infiziertes Programm laufen, während es zu leugnen, die Vernetzung und Dateisystemzugriff)

      Ich sage nicht, Kaspersky ist die beste, aber es ist das Beste, was ich bisher gefunden habe. Persönlich, während ich FOSS lieben Ich gehe immer von kommerziellen, wenn ich etwas will, das ohne mich Gedanken in sie setzen wird funktionieren.

      Völlig richtig — nur eine Laufzeitpacker oder eine andere nicht-so-weit verbreitete Technik ist in der Regel genug, um Sie in das Virus / Malware-Report-Liste von ein paar AV-Engines zu setzen.

      Und ich vermute, dass "Sicherheitssoftware" Hersteller mit all den falschen Positiven ganz glücklich sind in ihrer Firewalls und AV-Engines, wie sie ihre Produkte zu machen scheinen, als nützlich und wirksam beeing — solange sie Glück haben nicht das ganze System oder Müll eine bekannte App, die meisten Kunden zu beschädigen gewonnen ‘t erkennen sogar, dass sie sind getäuscht.

      Ich denke, heute Sicherheits-Software bereits mehr Schaden anrichtet als gut, Heres meine Erfahrung mit AV-Software:

      -Backup-Skript von AV-Software tötete einen der Kommandozeilen-Tools, indem sie in Quarantäne gehalten wird gestellt (hat mich eine Stunde, um es zu reparieren und verursacht eine Woche ohne Sicherung — glücklicherweise habe ich brauche es nicht dann)

      -zwei System-Utilities als Malware blockiert, nichts schwerer, aber immer noch ärgerlich, da der AV-Tool einen Buggy-Ausschlussliste zu haben scheint

      -automatische Signatur-Update gestoppt, ohne zu arbeiten auf einer Maschine Warnung, so dass mit veralteten Daten unbemerkt für mehrere Monate laufen

      -eine persönliche Firewall verursacht eine Maschine nur zum Absturz zu bringen, indem sie es Pingen

      -ein harmloser Witz Programm löste einen Alarm als Virus "JOKE / etwas". Nicht, dass falsch, aber es würde der durchschnittliche Benutzer mehr als nötig zu erschrecken, damit möglicherweise überreagiert

      -ein Kollege bekam einen Trojaner Mail — erfolgreich von AV-Software erkannt. aber die Maschine wurde erfolgreich ohnehin infiziert

      -ein Freund bekam Malware über PDF — erfolgreich von AV erkannt, aber die Maschine wurde erfolgreich ohnehin infiziert

      -ein anderer Freund bekam seine OS in einem unbrauchbaren Zustand von AV beschädigt ein paar Tage vor dem endgültigen Release Frist, also nicht in der Lage beeing seine Arbeit in der Zeit zu beenden.

      -ein kostenloses Programm, ich bin Publishing wurde als Malware / Spyware / verdächtige durch ein paar bekannten AV-Produkte markiert, damit Benutzer zu erschrecken und potenziell meinen Ruf zu schädigen

      -einer der DOS-Dateien auf meinem HD als infiziert gemeldet wird, aber das Virus darin enthaltenen inaktiv als Eingaberoutine durch eine Reparatur-Tool überschrieben wurde (was, wie es enthält die Signatur passende Teile noch etwas richtig ist). Ganz ärgerlich wie das Original ist nirgendwo mehr zu finden ist

      -ein altes 5,25" Floppy wurde, die ein Bootsektor-Virus markiert (korrekt)

      Ja. Avs nicht nur stört Entwickler, sondern ihre Kunden tooo! Mcafee hat kürzlich ein Pattern-Update, welche Flags svchost.exe (in system32 dir) als Virus. Und abgesehen von Beflaggung, löscht er svchost.exe und machen mehrere Computer un bootfähig! Und für diesen Fehler angeboten Mcafee eine Rettungsbootdiskette den PC zu beheben und als Entschädigung bot sie eine andere Freebie an den Kunden! Erraten Sie, was? 2 Jahre Abonnement von gefürchteten Mcafee-Software. Ich kann nicht aufhören zu lachen!

      Ebenso vor Jahren umgesetzt Norton einige schwierige Aktivierungsmaßnahmen Raubkopien zu sperren. Erraten Sie, was? Die so genannte Aktivierungssoftware hatte eine Schwachstelle mit dem viele Systeme, bei denen gehackt! Mit anderen Worten, die Menschen (& Kunden), die auf ihrem PC legit Norton AV installiert hatte wurde gehackt, während PCs, die überhaupt eine andere AV oder NO AV hatte, entkam!

      Am Ende ist es wie für einen medizinischen Check-up zu einem Arzt gehen und während des Prozesses der medizinischen Untersuchung infiziert! Warum ist die Hölle der Check-up in diesem Fall?
      Ähnlich AVs, die die Produktivität zu halten, durch Stoppen Viren / Malware konzipiert sind, sie selbst tun, um die Schäden an den PC, die sie schützen sollen!
      In einigen Fällen ist die Schlag mild (nur ein paar Minuten von der Produktivität verloren), aber in vielen Fällen Auswirkungen ist ernst (viele Stunden an Produktivität verloren und erfordern mehr Menschen Macht, das Chaos zu lösen)!

      Ich denke, die Lösung einfach sein kann und kostengünstig ist. Machen Sie eine Liste aller Ihrer Software pruduction, so dass wir es in der einfügen "Ausschlussliste" von jeder Antiviren-Programm (auch wenn es ein Stück Software, die kein Problem gibt).
      Für jedes neue Programm, das Sie hängen Sie ihn starten, nur um die "Liste" so dass jeder, herunterlädt, von einem auf alle Nir Soft-Programme können, versichern die Antivirus-Programm wird es nicht beeinflussen.
      Hoffe, dass Sie mein Englisch und die ganze Idee zu verstehen.
      Glückwünsche für so nützliche Programme zu machen.

      Avast Antivirus (Home Edition, kostenlos) kennzeichnet einige der Dienstprogramme wie "Potenziell unerwünschte Software". Das ist besser als Trojan, aber ich habe noch ein paar falsche Positive Berichte gesendet. Das "Fehlalarm melden" Button war direkt im Warnfenster. Ich mag die Möglichkeit, "Deaktivieren Sie Antivirus für 10 Minuten / 1 Stunde" auch. Sie erhalten, warum ich diese verwenden?
      Nizza Tools btw.

      Ich bin der Schöpfer von webDOMinator und zwei der wichtigsten Helfer Utility-Programme, die ich benutze (wdbrowse.exe und wdupdate.exe) werden für Dinge erforderlich, wie das Programm zu aktualisieren und die Benutzerregistrierung tun usw. Da sie in meinem Installationsprogramm enthalten sind, in komprimierten Format, machen sie das gesamte Installationsprogramm ein Virus betrachtet. Es gibt Fehlalarme alle auf der ganzen Linie. Früher habe ich virustotal.com Analyse auf alle von ihnen laufen mit mehr als 40 Anti-Virus-Programme.

      Der Versuch, zu erraten, was diese Unternehmen in ihren Erraten Algorithmen verwenden, die ihre Software meine Software ein Virus betrachten machen, ist Geist-wreckingly verrückt. Ich denke, buchstäblich würde ich eine bessere Chance haben, eine Petition und Lobbyarbeit in der Regierung die Einrichtung eines Gesetzes Anti-Virus-Unternehmen verpflichtet zu übergeben, die heuristische Erraten von Algorithmen verwenden, um die notwendige Personal zu beantworten und zu korrigieren alle falsch-positiven Berichte innerhalb von 48 mieten Std.

      Ihre lazyness und Gier hat am Ende kostet mich viele Kunden, weil die Menschen jeden Tag mein Programm herunterladen, und ich bin sicher, dass über 60% der Menschen nicht meine Software aufgrund korrekt Anti-Virus-Unternehmen nutzen können. Ich habe habe sogar meine Website berichtet, und musste kämpfen, meine Website, um wieder auf, weil meine Web-Site-Server Firma mein Konto gesperrt. Diese Heuristik Erraten Sachen verursacht nicht nur einen schlechten Ruf für Software-Entwickler, sondern verursacht mehr getan werden, um zu versuchen müssen, und die Logik einiger dieser Unternehmen darstellen.

      Sie werden die Fehler ihrer Wege nicht sehen, bis sie tatsächlich davon betroffen sind, sich selbst und das Geld am Ende verlieren, weil es alles ist sie wirklich wichtig sind. Ich denke, dass jemand anderes bereits erwähnt, dass die meisten Anti-Virus-Unternehmen tun dies profitieren würden, weil sie würde es dem ahnungslosen Endverbraucher scheinen, dass das Internet ist viel mehr mit Viren, als es wirklich ist gefüllt, so dass mehr Conversions auf ihr Ende zu verursachen bei die Kosten für die kleinen Softwareentwickler.

      Als Sicherheitsexperte, verstehe ich die Probleme, die nicht sicherheitsGesinnter konfrontiert. Ich habe diese so nennen Virus / Trojaner-Tools verwendet. Sie sind nicht. Es ist ärgerlich, haben mein Virenscanner / machen eine Ausnahme, diese notwendigen Werkzeuge zu ermöglichen, um sie auszuschalten. Gibt es etwas, das durch den Anti-Virus-blockiert jene großen Werkzeugen zu maskieren vor einer Scanner durchgeführt werden kann. Als forensischer Prüfer, mit Live-Systeme im Umgang, ich brauche, ohne dass kritische Beweise zu greifen für av-Scanner in die Quere kommen.

      Bitte halten Sie diese Art von kostenlosen Tools zu entwickeln. Sie sind eine vertrauenswürdige Site!

      Ich bin einer jener Menschen, die ihr Passwort ständig, weil aus Sicherheitsgründen vergisst ich habe ein anderes für alle meine Konten und Ihre Programme wirklich mir geholfen haben, so danke und wenn die Leute denken, dass Ihre Programme Viren sind, dann müssen sie eine Menge zu lernen über Computer.

      Vielen Dank für alle Ihre Programme und halten einen tollen Job gemacht.

      Security Essentials von Microsoft (MSE) nur erkennt Messen. Warum. Da konnte ich einfach und mit wenig .NET-Programmierung verwandeln diese App in einem tödlichen IM Password Stealer. Ich denke, dass unter Berücksichtigung thses Werkzeuge als Riskware geeignet ist, da für Hacker so einfach ist, sie zu schlecht porpuses zu verwenden.

      Ich habe mehrere Dienstprogramme einer von ihnen ist ein Keylogger für Fenster, zunächst ich es für meinen eigenen Gebrauch entwickelt, wir wissen, dass ein Keylogger für gute oder schlechte Zwecke verwendet werden kann, kann ich es nicht kontrollieren, aber ich stellte sie fest, bevor die Installation beginnt nicht für illegale Zwecke zu nutzen.

      Diese Jahre i’am das Problem der falschen Positiven gegenüber, die Benutzer einfach nicht in der Lage, die Software zu installieren, da bevor das Installationsprogramm mehrere Antiviren einfach beginnt es zu löschen. meine Verkäufe 90% sinken.

      Wenn intern Beispiel wir einfache Anwendung eine API: TerminateProcess mehrere Antiviren unsere exe als Virus Liste, das ist dumm !.
      Ich werde versuchen, Lärm um dieses Problem zu machen. In ein paar Minuten werde ich eine Antwort auf kasper einreichen ". Können Sie uns eine Beschreibung der Funktionalität dieser Datei senden? Diese Datei wird in den Diebstahl von Passwörtern beschäftigt."

      Vielen Dank für Ihre Initiative.

      Ich werde meine Zeit mit dem Schreiben zu Antivirus-Unternehmen speichern, werden sie nicht, usw. gehen zu meiner Software = (, kasper, Trend zu entfernen. Eine neue zusammengestellt wahrscheinlich könnte helfen, aber ich möchte den Artikel oder eine Idee von Nirsoft zu reproduzieren.

      Ich habe falsch positiv mit McFee auf Portable und Xenu — Dank für diesen Artikel, der viel erklärt — ich einer dieser Benutzer haben könnte denken "bad bad Entwickler, der einen Trojaner in ihr Programm setzen"!
      byz ++
      roland

      Wir waren ein Update unten Loader für unsere Software zu entwickeln. Nachdem wir den Aufbau der Anwendung fertig wir es testen ging, Arbeiten groß und sehr zuverlässig und stabil. AUSSER Vipre und Norton es als ein Trojaner-Virus zu erkennen.
      Also schickte ich sie beide eine E-Mail, um zu sehen, warum sie eine Anwendung von einem Entwickler als Virus hergestellt Erkennung?

      Ich kann ihren Punkt, mit dieser App für rücksichtslose Betrügereien zu sehen. Aber wir bekommen nicht einmal beteiligt in Mist so.
      Das Problem ist, sind die Definitionen so breit, dass sie etwas aus der Ferne nahe der Definition erfasst.

      Für alle, die folgen nicht ganz diese Zeile. Es ist so: Ich habe eine Virenerkennung Anwendung zu erstellen, die die Buchstaben A, E erkennt, I, O und U und jetzt ist es zu erkennen und Wörter wird, dass jeder dieser Briefe enthalten. Also alle Wörter werden als Virus erkannt werden.

      Wir müssen verlangen, dass sie in ihren Definitionen präziser und spezifisch sein. Gerade jetzt haben sie uns über einen Lauf, weil dieser. Es bleibt die Tatsache, dass, wenn es darum geht, uns oder ihnen. Der Kunde wird die Seite des Anti-Virus über uns nehmen. Es scheint mir, dass Virus-Unternehmen ein Entwicklerbereich einreichen würde. Dann könnten sie die Datei überprüfen und auf die Definition Liste der als akzeptabel hinzuzufügen.

      Gerade jetzt haben sie alle ist die breite Liste von dem, was sie suchen. Sie müssen ein Entwicklerbereich vorlegen machen, so dass wir unsere Apps einreichen können, und auf die nicht überprüfen Liste hinzugefügt werden.

      Wenn eine App wie ein Virus durch ein Stück Mist Anti-Viren-Programm erkannt wird, ist es leicht, den Kunden zu sagen, ihr Programm fehlerhaft ist. Aber wenn Norton und andere bekannte Virus-Programme es abholen ,, das ist ein ziemlich hartes zu verkaufen.

      Nur eine Note..I haben Ihre Software auf mehreren occasions..and vielen Dank für die großartige Arbeit verwendet.
      Ich benutze Trend Micro..and ich einige Zeit Fehlalarme zu ihnen abgegeben haben.
      Ich erhalte keine Antwort, so habe ich keine Ahnung, wie sie damit umgehen, dass es sogar so weit gegangen ist, wie Sie Ihre Website zu blockieren.
      und wenn ich es tue Bypass, dass es mich nicht erlauben, etwas herunterzuladen.

      Es macht Ihren Pass Software erkennen mit virus..and Ich kam gerade auf diesem blog..so Ich habe nicht diese Informationen.
      aber ich weiß, wie falsch positive einreichen. halten Sie die großartige Arbeit.

      Ich suchte nur NirLauncher 1.06.11 mit AVG Free Edition 9.0.851, und es sagte NirLauncher neun enthalten "Potenziell gefährliche Gegenstände". Also nein, es wie AVG sieht nicht tun, was sie versprochen zu ändern, um "Potentiell unerwünschte Programm". Schade.

      Ich habe über dieses auf AVG Forum gepostet.

      Falls Sie daran interessiert sind, hier ist die URL meiner Beiträge über dieses auf dem AVG Forum:

      Viele der Streich Programme, die ich verwenden, sind von Norton 360 blockiert und sind aufgerufen, "Sicherheitsrisiko Witz Programm".

      Ich kann nur sagen, die große Arbeit aufrechtzuerhalten.
      Vielen Dank für die nützlichen Tools.

      Ich benutze ClamAV für Windows und ich habe ein paar ofr Probleme mit UPX komprimiert EXEs, aber nichts schwerwiegend. KEINE der NirSoft Utilites werden von ClamAV erkannt, so ich, ich bin einer der Glücklichen erraten.

      So oder so, Nach dieser Anhörung kann ich aufhören Avira Installation auf PCs meines Kunden vollständig, und nur ClamAV oder MS Security Essentials verwenden.

      AVG erkennt auch falsch — positiv, aber luckely nicht alle Ihre Programme. aber immer noch seine anoying und sogar einige falsch — positiv Programme, die von zuverlässigen Websites überprüft werden, werden blockiert als "Trojaner" während ihre Trainer für Spiele
      aber luckely AVG ist mehr tactfull mit dem Kommentar "möglich, eine hohe Bedrohung für die Sicherheit " und lässt mich entscheiden, was zu tun ist.
      unfortunatly wie die meisten AV`s die ignorieren Tasten werden nicht angezeigt

      Ignorieren Schaltfläche in AVG gerade heruntergeladenen Datei in meinem comp gelöscht. Aber gefunden AVG eine gute Möglichkeit, das Problem für die Verwaltung: Sie, eine Möglichkeit zu finden Anzeige kann auf die PUP Liste eine heruntergeladene Datei drin ist "erweiterte Einstellungen"AVG, auch in der Zeit, sagt Ihnen, es gibt dort ein Trojaner. Ich versuchte es und die Warnmeldung verschwand sofort. Ich habe nur Angst, dass ich es Archiv von unzipping zu repest werden.
      Aber — mehr: AVG sofort berechnet und zeigt MD5 (und speichert sie für die weitere Überwachung), so dass Sie es ohne ein weiteres Werkzeug neede vergleichen können.

      Hallo,
      Ich muss zugeben, dass meine Software seit vielen Jahren mit diesem Problem gelitten, bis ich endlich das Bit
      Kugel und bekam ein Zertifikat mir zu erlauben, meine apps zu Co-Design.
      Ich hatte gedacht, ich würde das nie tun, weil ich es sah, wie ein anderer für kleine Entwickler abreißen.
      Allerdings haben gemacht, da ich die Wahl und füllte in den Formen meine Fehlalarme fast reduziert
      null. Es scheint, die AV-Hersteller Kenntnis von dem Code Signing nehmen!
      Nur ein Gedanke für uns kleine Jungs. Es ist viel billiger als ein Angestellter mit zu stoppen versucht
      die Fehlalarme und es fügen wirklich nur einen kleinen Prozess nach dem Build.
      Ich wählte persönlich mit Comodo zu gehen, wie ihre Preise eines der besten war. Wenn Sie jedoch sind
      ein kleiner Entwickler wie mich dann Ihre Anfrage bei allen solchen Gruppen, die sie geben Sie bitte drücken Sie nicht
      sie einfach weg!
      Als Beispiel habe ich heruntergeladen Ihre PasswordFox App meine Passwörter schnell zu versuchen und aussteigen.
      Ich erwartete mein AV-Programm zu Refuce es laufen! Es tat! Egal, was ich tat, nicht annehmbar. Also habe ich
      Die App selbst! Und siehe da: es lief ersten Mal.

      Ich habe seit einigen Wochen Probleme mit meinem Computer hat, und bei dem Versuch, Dienstprogramme zu erhalten, die Probleme zu beheben, ich lief in Ihre Software-Programme und es sah so aus, es würde helfen. Leider heruntergeladen, alles ging in Quarantäne, und ich kann nicht herausfinden, wie es zu stoppen, kurz alles zu deaktivieren, die ebenso schädlich erweisen könnte. Ich bin fest, und ich bin nicht mit Antivirus-Programme glücklich, die ständig Programme mit Malware identifizieren, Viren, Trojaner und dergleichen. Gibt es keine Möglichkeit, einen einfachen Code, um das Programm zu befestigen, die sich leicht von den anderen großen Unternehmen anerkannt werden können? Sie sollten zumindest in dieses Problem suchen. Es ist, warum ich habe nichts zu kaufen gegangen, und ich bin mit noch AVG frei, es nervt, aber was kann ich tun? Ich meine, was kann ich tun? Gibt es eine Website, die ich Kommentare zu machen? Oder an einem anderen Ort meinen Unmut über auszustrahlen, was diese großen Unternehmen tun? Wegen ihnen kann ich nicht die Werkzeuge bekommen Ich brauche mein Computer läuft mit Höchstgeschwindigkeit zu halten. Ich glaube, ich bin zu haben, alles zu wischen und Windows neu installieren und neu zu beginnen. Und das macht mich wütend. Ich bin auf Behinderung und nicht leisten können, Programme wie diese zu kaufen, damit ich auf die kostenlose Downloads abhängen, mir zu helfen. Ich möchte einen Weg Download Nirsoft zu finden, so dass ich weiterhin mein PC mit efficiencey zu verwenden

      Superantispyware gekennzeichnet Mail Passview als Trojan v1.70 auf. Nur wenn ich es entlang passieren würde. Ich scannte es mit Avira vor dem Öffnen und es war virenfrei. Superantispyware muss positiv falsch sein.

      Hallo, Vielen Dank für Ihre große Versorger, Nir!

      Ja, Fehlalarme sind ein großes Problem. Ein Grund dafür, dass ich nicht ein AV-Programm haben die ganze Zeit laufen. In der Tat, ich laufe stattdessen die hervorragende Freeware Anti-Malware-App Malwarebytes. Es hat mein Computer vor gespeichert, und hat nur sehr wenige Fehlalarme. (Na ja, die On-Demand-Scanner ist frei. Um den Hintergrund-Scanner kaufen, gibt es eine einmalige Gebühr Smal, für das Leben.)

      Ich mache manchmal eine Online-on-Demand-Virenscan. Ich habe gerade mit dem am Eset.com. Ich bin sehr froh, dass ich es gesetzt hatte, nur zu erkennen und zu melden, nicht löschen oder unter Quarantäne stellen nichts. Es zeigte sieben Infektionen, die hat mich beunruhigt. obwohl bei genauerer Blick, alle waren Ihre Dienstprogramme. Das war, was mich hierher gebracht.

      Welche AV-Programm hat weniger Fehlalarme? Kaspersky? Sind alle kostenlos sind schlecht, einschließlich MSE?

      Es wäre gut, wenn das Problem in der allgemeinen Presse veröffentlicht wurde. Wenn mehr Menschen sich des Problems bewusst waren, und verlangte eine Korrektur von der AV-Industrie, und weigerte sich, die Produkte zu kaufen, wenn nicht festgelegt, würde es zu einer Änderung sein.

      Ich muss kommentieren, nowever, auf einem Pfosten sah ich oben "Ramiro". Er schrieb darüber, dass er einen Keylogger macht, die er verkauft. aber, dass seine Dokumentation sagt nicht, dass es für schlechte Zwecke zu verwenden. Hm. Bist du so naiv wirklich? Glauben Sie wirklich, dass eine Notiz in Ihrer Dokumentation sage nicht, es für schlechte Zwecke zu verwenden, werden die Gauner sauber machen gehen, und es ist nicht für schlechte Zwecke verwenden? Ich bin sicher, dass Sie genau wissen, wer Ihre Kunden sind, und dass die meisten von ihnen wahrscheinlich es verwenden für schlechte Zwecke! Schäm dich! Ich denke, jeder Keylogger sollte von AV-Anwendungen markiert werden!

      Auch hier Nir, vielen Dank für Ihre große Versorger.

      Goodware. Ihre Programme sind fantastics.

      Hallo,
      Danke, Ihr Programm hat mich gerettet viel Zeit. Nach dem Umzug in ein neues Haus entdeckte ich, dass mein Passwort auf der Rückseite meines WLAN Router geschrieben wurde, dass ich schickte meine Internet-Provider zurück. Ich habe ein Heimnetzwerk mit 10 oder mehr Geräte Laptops angeschlossen, PCs, ipads, Wii, squeezebox usw. Norton sagte "niedrige Sicherheitsrisiko" aber nachdem es zu deaktivieren — es funktionierte wie ein Zauber.
      Nochmals vielen Dank Nir, für Ihr großes Programm, halten Sie die gute Arbeit!
      / Jo

      Warum nicht Ihre Werkzeuge Open Source zu machen?
      Die Menschen werden immer noch spenden, vielleicht sogar noch mehr, wenn sie glauben Sie wirklich, dass Ihre Programme nicht Spyware nicht incluse.
      Und nur so können sie sicher sein, wenn Quelle verfügbar ist und sie selbst in der Lage, Gebäude binär von der Quelle zu duplizieren.

      Mehr oder weniger, jeder kann sagen, dass Ihr Programm Spyware einschließlich, bis Sie bieten proove, dass Sie sauber sind.
      Und viele Websites von vielen Sicherheits-Tools zu sagen, dass es Spyware ist.
      Und Sie können es nicht zu kämpfen, es sei denn, Sie nicht Open Source sind. So einfach ist das.
      (Es gibt Open-Source-Lizenzen, die Ihre Fähigkeit ro den Code Kontrolle behalten und auch keine Code-Änderungen OWN, wenn Sie wat zu, usw.)

      Ich habe mehrere falsch-positive Ergebnisse mit meiner Software. Auch wenn Werkzeuge werden nicht mehr erkannt nach der Einreichung, die nächste Version ist wahrscheinlich ein falsch-positiv wieder.

      Fast alle meine Software ist Open Source, aber ich kann nicht meine Benutzer übernehmen, um die Software von der Quelle zu bauen, weil dies für einige Projekte ist ziemlich komplex und teuer (Visual Basic & Purebasic Lizenz). Es wäre immer noch von der AV-Software erkannt werden, und der Benutzer wird nicht Jahre damit verbringen, den Quellcode zu analysieren gleich zu dem Schluss, seine kein maleware, Trojaner oder etwas zu kommen.

      Der einzige wirkliche Potential gefährliche Software ist mein Werkzeug "reg2exe" weil für die erzeugten Dateien ist es wirklich unvorhersehbar, welche Informationen Registry importieren kann (so verschlüsselt es sowieso nicht — noch) nicht, aber unter diesem Aspekt kann jedes Setup-Programm als potentielle gefährlich bedroht sein — es sei denn, die AV-Überprüfungen und Zugriff auf die Registry-Datei.

      — Manchmal wurden Werkzeuge als Fehlalarme erkannt, wenn UPXed, aber nicht mehr nach unUPXing (vielleicht UPX Code ein wenig ändert http://sourceforge.net/tracker/index.php?func=detail aid = 2903148 group_id = 2331 Atid = 102331).
      — Meine Software-Installationsprogramm wird derzeit als Tropfer erkannt, weil er ausgelassene (installiert) ein (vorher?) Falsch-positive Software.
      — Ich zog einmal ein Projekt Purebasic nach unten, bis es nur zwei Verfahren war, zunächst die zweite Aufruf, nichts zu tun, und die ausführbare Datei wurde noch festgestellt.
      — Eine andere Bibliothek wird nach dem Erstellen der DLL-Datei von Assembler-Code entdeckt, der nur Synchronisation (Critical) verwendet, Timer und WaveIn Sachen. Kein Netzwerk, keine Datei oder Zugriff auf die Registry, keine IPC, keine Heap-Nutzung, keine Speicherzuweisung / Management, alle Speicher liest / schreibt ohne API-Nutzung. Aber vielleicht von der Soundkarte Aufnahme Kompromisse Privatsphäre, so ist es auch nie die DLL verlassen kann, außer ein Programm, das exportierte API-Aufrufe — die selbst nur das Spektrum von der aufgezeichneten Wellenform zurückkehrt.

      An einen Freund hatte ich «Kontakt» mit SONAR von Symantec und wir waren uns einig, dass Programm erklärt eine neue Software als mögliche gefährlich es sei denn, eine bestimmte Anzahl an Benutzern es verwenden (oder wurden mit?)

      Ich bin ein Windows XP Benutzer und haben keine Antivirus-Programm für Jahre. Sie alle verursacht mehr Probleme als sie wert waren. Wie kann man diese Antivirus laufen und nicht wissen? Ich habe einfach Zonealarm-Firewall installiert ist. Ich habe keine Ahnung, ob es funktioniert oder nicht, es sei denn es keine Dateien zu scannen, behauptet, ich herunterladen.

      Ich legte die falsche positiv über WirelessNetView bei https://submit.symantec.com/false_positive/ zu SYMANTEC

      Ich bin ein IT-Berater und sehr nützlich finden die meisten Ihrer utils, vor allem mailpv.exe die ich jedes Mal benutze ich brauchen, um die E-Mail-Konten von Benutzer zu tranfer, die nie ihre Outlook-Passwort vergessen haben, die innerhalb des Programms gespeichert wird. Ich weiß sehr gut, das Problem und denke, dass jeder Antiviren-Markierungen zumindest ein potenzielles Risiko und versucht, es zu blockieren, aber ich schlage vor, und besitzen nur die Klugen, die der Benutzer schließlich entscheiden lassen, was zu tun ist, oder dass vorübergehend deaktiviert werden kann (I viele Fehlalarme hat bevorzugen Avira pro, die aber mit ihnen umgehen und ist sehr leicht auf dem PC). Glückwunsch für Ihre Arbeit, die viel hilft leichter zu halten unsere Arbeit !!

      In Bezug auf Programm ProduKey.
      Es scheint mir, dass in einigen Fällen einige Leute, die Pakete der Programme für die Verteilung vorbereitet, kann Virus in ProduKey umfassen. Zum Beispiel russische Programm Anti-Virus-drweb findet Virus Tool.PassSteel.469 in ProduKey v1.45, in Paket CPLDAPU enthalten. Aber. die gleiche Anti-Virus-drweb findet nichts in ProduKey v1.45 direkt vom Web-Seite geladen http://www.nirsoft.net/utils/product_cd_key_viewer.html
      Ihr Programm, Sir Nir, ist sehr hilfsbereit und nett! Viel Glück!

      Avira Personal Free Antivirus — Avira ist nun mal die zweiteffektivste eine unter kostenlose Antivirus-Anwendungen. Zumindest das ist, wie die meisten Experten es ausdrückte. Obwohl, kommt es nicht so viele Funktionen wie Avast — es ziemlich gut funktioniert. Und die kostenlose Version von Avira nicht behaupten, dass es Ihren PC vor Spyware schützen werde. Für vor Spyware abgedeckt zu werden, sollten Sie etwas Ähnliches wie Superantispyware bekommen, da dies eine zu der kostenlosen Version hat.

      Eine weitere falsche Positive von AVG: —

      " Re: VVSAMPLE Analyse

      Diese E-Mail ist eine Auto-Antwort-Nachricht. Bitte nicht antworten.

      AVG Research Lab hat die Datei (en) analysiert die Sie von Ihrem AVG Virus Vault gesendet haben. Im Folgenden finden Sie die Ergebnisse für jede Datei zu finden. Das endgültige Urteil über die Datei ist entweder eine korrekte Erfassung oder eine falsche positive Erkennung.

      Weitere Informationen über die Urteile sind auf unserer Website zur Verfügung:
      http://www.avg.com/faq-1184

      "E: \ Downloads \ NirSoft (Nir Sofer) \ ProduKey \ ProduKey.exe" — Erkennung ist richtig

      AVG-Kundendienst
      AVG Technologies
      Webseite: http://www.avg.com "

      Ah, gut, froh zu sehen, sie nehmen Maßnahmen zu verbessern. Wenigstens geben Sie sie nun die Möglichkeit, verschwenden noch mehr Zeit, um sie zu überzeugen, dass sie falsch sind. Nachdenklich Chaps (und chapesses):

      "Die Dateien, die Sie uns von Ihrem Virus geschickt haben Vault wurden analysiert, und die Ergebnisse sind in der E-Mail, die Sie erhalten haben. Hier ist eine Beschreibung dieser Ergebnisse und Informationen, wie weiter zu verfahren ist.

      1. Die richtige Erkennung

      Falls die Datei korrekt erkannt wird, wird es nicht von der AVG Erkennung entfernt werden. Wenn Sie, dass die Datei glauben sollte nicht von AVG erkannt werden, wenden Sie sich bitte an unseren technischen Support in Verbindung setzen.

      Wenn Sie sich entscheiden, um die Datei zu halten und es mit dem Risiko einer möglichen Nutzlast verwenden Sie es tragen können, können Sie es aus dem AVG Virus Vault wiederherstellen, und es manuell aus der AVG Erkennung auszuschließen:

      * Wenn die Datei als potentiell unerwünschtes Programm erkannt
      o Bitte öffnen Sie AVG — Menü "Werkzeuge" — "Erweiterte Einstellungen" — "PUP-Ausnahmen".
      o Klicken Sie auf "Ausnahme hinzufügen" und suchen Sie die Datei.
      * Wenn die Datei als Virus erkannt
      o Bitte öffnen Sie AVG — Menü "Werkzeuge" — "Erweiterte Einstellungen" — "resident Shield" — "Ausnahmen".
      o Aktivieren Sie die Option "Verwenden Sie umfasst nicht in Resident Shield" und "Pfad hinzufügen" Sie zu dem Ordner, der die Datei enthält.
      o Bitte beachten Sie, dass die Datei wird immer noch von AVG-Test nachgewiesen werden. Sie können jedoch die automatische Heilung in AVG deaktivieren — "Computer-Scanner" — Doppelklick auf geplante Scan — "Wie zu scannen" — Deaktivieren Sie die Option "Automatisch heilen / entfernen Infektionen". "

      Ich bin ein kleines Shareware-Entwickler verschiedene Dienstprogramme. Einer meiner Utilities ist ein Monitoring-Tool für die Eltern. Während 99% meiner Benutzer vollkommen legitim sind — jahrelang von den Antivirus-Unternehmen schaden, erhalte ich nur die nicht jede Datei von meiner app ein Trojaner oder Virus nennen, aber sie meine anderen Werkzeugen auch (nicht einmal Monitoring-Software, welche) nennen Viren und Trojaner. Meine Website hatte ein Problem der ständig zu einem anderen schwarzen Listen hinzugefügt werden, nur weil der Fehlalarme, so war ich gezwungen, alle Downloads von der Website zu entfernen und sie in eine andere Domäne verschieben nur meine Website zu verhindern, dass die schwarze Liste gesetzt werden. Es ist interessant, dass die gleichen Werkzeuge zu download.com hochgeladen werden nicht blockiert werden.
      Die Idee der Kontaktaufnahme mit den AV-Hersteller in Bezug auf die falsche Erkennung ist nicht sehr gut, verursachen:
      1) Manchmal braucht man eine lächerlich lange Web-Formular ausfüllen, alle möglichen und unmöglichen Fragen zu stellen (wie Mcafee) bietet, und sie versprechen, nicht einmal Ihre Anfrage zu dienen. Sie schreiben auch, dass "wenn die Anforderung verdächtig aussieht, werden wir es nicht dienen". Darüber hinaus hat Mcafee gelistet zu 6 Monate Reaktionszeit auf.

      2) Auch nach dem Entfernen des Werkzeugs aus ihren Basen wird es sicherlich nach einigen Monaten hinzugefügt werden.

      So sind diese Werkzeuge zerstören meinen Ruf und vereiteln meine Kunden, auch die Download-Sites sind überflutet mit Kommentaren, die meine Software Trojaner enthalten. Ich wiederhole, auch die absolut sichere Software wie ein IE-Entwickler-Plugin als Malware gekennzeichnet ist immer nur, weil ich ONE-Tool, das eine Überwachungssoftware ist.

      Außerdem, selbst nachdem ich alle Werkzeuge Downloads von meiner Website entfernt, habe ich platziert ein "Attrappe" Dateien an Ort und Stelle, die nur zeigt Warnung, dass die Download-Adresse ist veraltet. Symantec WEITERHIN diese Downloads als VIREN zu markieren.

      Das ist einfach lächerlich, und es gibt keine Gesetze, die AV-Unternehmen verantwortlich für diesen Ruf und Geschäft Schaden machen könnte. Ich glaube sogar, aways von Windows-Utilities Entwicklung zu gehen und gehen Sie zu Mac, da Mac nicht, dass besiedelten mit Antivirus-Mist ist leer.

      Vor kurzem habe ich einen Artikel gelesen, in dem Kaspersky eine harmlose Datei vorbereitet, markiert es als Virus in ihrer Datenbank und hochgeladen VirusTotal.com
      Nach einiger Zeit mehr als die Hälfte von anderen Antiviren-Programmen auf Virustotal gestartet, die Datei einen Virus zu nennen, obwohl es zunächst sauber war.

      Die Dinge werden immer schlimmer jedes Jahr, weil Antivirus-Unternehmen verwenden immer mehr aggressive Art und Weise der Erfassung und obviosuly mehr Viren- und Spyware-wie sie selbst zu werden!

      Die meisten 2011 Antiviren- WERDEN ÜBERTRAGEN INFO VON IHREM COMPUTER standardmäßig in ihre Heimat — für "einen besseren Schutz". Einschließlich besuchten Websites und Apps geöffnet.

      Was ist, wenn kein Spyware.

      Einige Anwendungen wie Kaspersky PURE sind so aufgebläht und integriert in jedes Loch des Systems, dass es aussieht wie Ihr PC ist nur für diese Antiviren-Software laufen zu lassen und nichts mehr.

      Nachdem sie die Antivirus installiert ist, wird ein Benutzer durch verschiedene ständig Angst zu haben "Bedrohungen" und Nachrichten, die er "nicht geschützt" und sollte für den Schutz bezahlen. Aber eigentlich Antivirus-DETECT nicht in eine neue und wirklich gefährliche Bedrohungen, insbesondere Rootkits, aber viele legitime Anwendungen wie Viren zu erkennen. Es erinnert wirklich eine Mafia Welt, wo man zu Banditen zahlen sollte bleiben "geschützt".

      Und natürlich verbrauchen viele Antiviren-Programmen mehr als die Hälfte der Ressourcen Ihres Computers, und viele Real-Life-Windows-PCs I mit Antivirus sah installiert sind so langsam, dass sie fast unbrauchbar sind. Doch die Antivirus-Unternehmen behaupten, die Malware es langsam macht, nicht ihre Anwendungen.

      Ich glaube, ein Shareware-Autoren sollten eine Verbindung schaffen, die sich mit diesen Fragen zu kämpfen, bis wir durch so genannte besiegt werden wird "Sicherheit" Firmen! Der Verband sollte mit Spende monied werden, so können wir die AV-Hersteller SUE und für das Ansehen und Geld Verlust bezahlt! Sie sollten verpflichtet werden — und vor diesem werden sie immer schlimmer sein.
      Antivirus-Unternehmen sollten für den Schaden bezahlen, die sie machen!

      Die Haltung vieler Antivirus-Unternehmen ist in diesem Thema sehr hart —
      Wenn es ein Tool, das von bösen Jungs verwendet werden können,

      ein einfacher Felsen können Sie Ihren Kopf zu zerschlagen oder zu bauen eine Wand verwendet werden!
      Windows verwendeten Viren zu schreiben — und es ist unmöglich, ein Windows-Virus, ohne Windows zu schreiben!
      Internet wird verwendet, Viren zu verbreiten!
      Auch das Komische ist, Sie sind gezwungen, sie für den Mangel an Sicherheit in Microsoft-Software zu zahlen! So zahlen Sie für Windows nicht nur einmal, sondern regelmäßig!

      Antivirus-Software ist einzigartig Marktgebiet — es riesige Gewinne hat und absolut keine Verantwortung!
      Das sollte nicht für immer sein, sollte der Kunde zwingen, sie verantwortlich zu sein. Wenn Sie die Antivirus kaufen und dann haben Sie ein Virenproblem, sollten sie dafür bezahlen. Versicherungen zahlen. Was ist der Unterschied?
      Diese kriminelle Geschäft sollte gestoppt werden!

      Ich bin hinter einer Unternehmens-Firewall, die scheinbar erkennt WirelessKeyView ein Virus ist — aber ich weiß nicht einmal eine Warnung bekommen — alles, was ich bekommen, ist eine beschädigte Download — ein 12K anstelle der 56K-Datei einzureichen. Wenn ich von download.com oder von nirsoft.net herunterladen erhalte ich eine kurzgeschlossene Datei — anscheinend die Firewall die Datei Clipping -.

      PRODUKEY_SETUP.EXE wurde als Trojaner HEURISTIC.ADH von Norton Internet Security kostenlose Testversion und unter Quarantäne gestellte erkannt. Norton-Scan ist noch im Gange. Wenn es fertig ist, soll ich noch, um die Datei wiederherzustellen und es in der Ausnahmeliste setzen. Ich heruntergeladen es vor einigen Tagen von Nirsoft. Microsoft Windows Security Essentials, die ich damals benutzte, hatte nichts dagegen zu. Ich installiert nur die Norton kostenlose Testversion den anderen Tag. Die erste ging das Gerät nicht richtig, und ich hatte zu deinstallieren und neu installieren Sie es dann! Ich bin sehr verärgert über die Höhe der Zeit, zwei und ein Viertel Stunden, Norton falsch positiv hat mich genommen zu einem gewissen Abschluss zu erforschen und kommen über das, was mit dieser Nirsoft Datei zu tun. Ich glaube, ich werde wieder zu MSSECES gehen, wenn der Norton kostenlose Testversion ist fertig!

      Wäre es so schwer sein für Sie digital zu starten Sie Ihre Anwendungen und Installateure Unterzeichnung von einem Anbieter erhalten einen Authtenticode Schlüssel wie Thawte? Zumindest, dass Art und Weise Benutzer sicher sein können, dass die Produkte Sie bieten nicht manipuliert wurde, da man sie gebaut. Das wäre ein langer Weg in Richtung beruhigend Nutzer gehen, dass Sie ein berechtigtes Entwickler sind.

      Eine Gruppe von uns in der IT gefangen eigentlich ein typisch englisches Sheep Shagger in London, die einen Trojaner Stub NetResView und USBView wurde angebracht. Er war ein «Insider» und hatte dies zu tun seit Wochen.
      Zwei Probleme ergeben. Die Original-Programme auf Nirsoft, die als Viren / Trojaner / der stealers etc und skrupellose Menschen erkannt werden, die echte Viren verpacken usw. auf Ihre Programme.

      Problem, das ich sehe viele Antivirus-Unternehmen es falsch ist, weil die Art und Weise die Datei gepackt ist oder ähnliches.

      Wenn alle Anti-Viren, Malware, Trojaner, Adware Detektoren hatten ein gemeinsames große datenbank für Dekomprimieren alle Archive einschließlich DOS-Dateien und Dateien von alten Rechnern. Dann gäbe es nur sehr wenig positive und falsch-positive.

      Doch dann die Unternehmen, die die Anti-Virus, Malware, Trojaner machen, Adware ect Software würde wenig oder gar nichts zu tun. Sie sagen, das ist, was sie am allermeisten möchte, ich bezweifle es, da sie alle Geld orientiert sind. Wenn es weniger waren denken Sie, xyz-Schutz-Software noch frei für Heimanwender sein würde.

      Was von den Unternehmen, die es exklusiv Paket denken nicht für Anti-Viren, Malware, Trojaner, Adware Überprüfung Software verfügbar sein sollten. Die Art, wie ich es sehe, wenn ich es mit Werkzeugen wie Universal Extractor nicht entpacken kann dann ich nie sie verwenden. Welche viele berühmte comapnies Software enthält, wahr ich nicht viele Software überhaupt im Vergleich zu einigen Leuten geführt. Ich habe sie nur noch nicht dazu gekommen, sie zu versuchen. Eines Tages vielleicht Website in einem virtuellen Windows-Betriebssystem Schnappschüsse mit ihnen zu versuchen. Die Art, wie ich denke an die Software, warum für Anti-Viren, Malware, Trojaner, Adware-Software zu verstecken. Und dann durch von ihnen versteckt tey in ihnen schlechten Code haben müssen, fragen, ob die jemals Unternehmen dachten wir daran denken.

      Natürlich weiß ich, NirSoft Software, die rom heruntergeladen werden NirSoft sicher sind. Und ja Anti-Viren, Malware, Trojaner, Adware tun compalin aber immer noch verwende ich sie. Es ist die Art und Weise ist es nun für viele Anwender und Software NirSoft oder nicht. Manchmal frage ich mich, ob ich wirklich jemals eine Anti-Viren benötigen, Malware, Trojaner, Adware-Software, da ich wirklich nicht für eine lange Zeit vertrauen.

      Ich stimme Ihnen zu 100%, saugt AV!

      Ich bin mir sehr wohl bewusst, das Problem der False Positives, also wenn ich SocketSniff heruntergeladen und es wurde beim Start blockiert, ging ich auf die Download-Seite zurück, um zu sehen, ob es eine Warnung war, dass dies mit einigen AV-Programmen auftreten können. Es gab keine Warnung, nur ein Bild zu sagen "virenfrei". Dies ist nutzlos, weil "sie würden sagen, dass, würden sie nicht!".

      So heruntergeladen ich das Paket von einer anderen Seite, und es hat die gleiche Sache. Dies macht es wahrscheinlicher, dass es ein falscher positiv ist, aber nicht völlig auszuschließen, dass es wirklich ein Virus ist.

      Der nächste Schritt war, nach dem gesucht "SocketSniff Virus"Erwartung Sites zu finden, die berichten, ob es ist oder nicht, ein Virus.
      Mit AutoHotKey finden Sie schnell viel Zustimmung von den Benutzern über die Tatsache, dass es um einen Fehlalarm handelt. Nicht so bei SocketSniff. Alle Seiten, die ich angeschaut, sagte vorher vorhandenen Malware auf dem PC SocketSniff kapern wird und es für ihre eigenen Zwecke. Es gab keine Erwähnung von False Positives. Unter diesen Umständen wird der weise Benutzer das Gerät nicht benutzen.

      Auch auf dieser Seite gibt es keine Erwähnung von SocketSniff als falsch positiv behandelt wird.

      Was ich schlage vor, Sie tun, ist:
      1. Änderung alle Ihre Download-Seiten-Nutzer die Möglichkeit, dass der falsch-positiven aufmerksam zu machen. Man könnte sogar die AV-Programme auflisten, die Sie wissen, es melde.
      2. Erstellen Sie einzelne Webseiten für jedes Paket mit "SocketSniff" und "Virus" im Titel geben, so dass Suchmaschinen einen hohen Stellenwert diese Seiten. Der Inhalt könnte nur eine Kopie dieser Seite, aber desto spezifischer, desto besser.
      3. Erstellen Sie einen MD5-Hash der Download-Datei und legen Sie sie auf der Download-Seite, so dass die Menschen für sich selbst überprüfen können, dass die Datei das Original ist und nicht von Hackern gekapert worden.
      4. Seien Sie offen und ehrlich über die Situation nach vorne, anstatt die Möglichkeit zu verstecken und danach mit unzufriedenen Nutzern zu beschäftigen.
      5. Für SocketSniff, die Art und Weise funktioniert es so, dass SocketSniffHelper.dll nicht plötzlich aus dem Nichts in der Start-up-Prozess erscheinen.

      Nun, wenn das Programm gearbeitet, wäre es toll, aber es ist ziemlich offensichtlich, dass Sie nicht da Änderungen aktualisiert haben Start zurück in Nov-10 Ich war fortgeschrittenen Programmierer für 8 Jahre und seit 20 bewusst Probleme Berater gewesen — auch genau wissen, die meisten von Veränderungen, die MS, die derzeit gemacht wird Ihr Programm von der Arbeit zur gegenwärtigen Zeit zu verhindern, einfach herunterladen und wieder auf Vista 64bit getestet und Sie müssen aktualisiert werden und wie die meisten Menschen bereits bekannt sind, MS hat wieder nur in der vergangenen Woche erneut signifikante Veränderungen erfordern viele Unternehmen ihre Software zu aktualisieren — trotzdem kann ich nicht mehr programmieren und haben keine Lust zu, so viel Glück! Ich habe Software ist virenfrei überprüft, aber es funktioniert immer noch nicht. Viel Glück, und ich wünsche Ihnen viel Erfolg!

      EIN "Hacker" nur die Antivirus deaktivieren. so dass die falsch-positive ist wirklich dumm für die Nutzer. Ich stimme dir zu.

      Wir hatten genau dieses Problem zweimal mit uns geschehen. Wir haben 2 kleine Windows-Anwendungen mit .NET Framework entwickelt, und sie beide halten auslösenden Fehlalarme. Es dauerte eine Weile, einen Weg, um es herauszufinden. Antivirus-Unternehmen haben zu weit gegangen.

      Fast zwei Jahre auf und Forefront Client Security Microsoft noch Flags Passview (iepv.exe), Mailpassview (mailpv.exe) und Msnpass (mspass.exe) als "Hackwerkzeug"s (Mittlere Sicherheitsrisiko), und schlimmer noch, VNCPassView.exe als Trojaner Win32 / Dynamer! dtc, vollständig blockiert den Zugriff «Seufzer».

      «Doppel Seufzer» — auch wenn dies ausdrücklich Auswahl "Immer erlaubt" Option, Forefront überschreibt den Benutzer (meine!) Wahl mit "Entfernen" — NACH I klicken "bewerben Aktionen"so löschen, die Software, ob ich will oder nicht

      Stoopid AV (eigentlich ist es ein recht ordentlich AV * die meisten * der Zeit, aber jeder so oft.)

      Ich hatte genau das gleiche Problem mit Forefront Client Security. Nun kaufte ich AVG Threat Labs (avgthreatlabs.com) und es hat nicht blockieren Mailpassview oder Msnpass, was eine gute Sache ist. Es scannt auch schnell jede Seite, die Sie zugreifen versuchen, so dass ich denke, es ist gut so weit durchgeführt hat.

      Microsoft Security essentals gab diese Warnung. Ich deinstalliere jetzt diese Software. Eines der seltenen Fälle, in denen falsche positive die Antivirus-Unternehmen, anstatt die Entwickler beeinflussen. Ich habe dies mit IEpassview

      auch, zu überprüfen, welche AV-Produkte geben Ihnen einen Fehlalarm, laden Sie Ihre Datei auf http://virusscan.jotti.org

      Ich schreibe Perl-Skripte und sie in ausführbare Dateien mit PerlApp. Für eine lange Zeit war die Kompression mit PerlApp offen schrecklich. Ich benutzte upx eine viel kleinere Datei bis zu bekommen, Sie ahnen es, AV-Unternehmen begonnen, um die Datei als Virus markieren. Wenn ich die Methode der Kompression ändern zu verwenden PerlApp statt upx zu verwenden, ging die Meldung weg. Das Drehbuch war unverändert, aber apprently, nur weil einige Virenautoren die Kompression mochte sie mit der Free / Open upx bekam, bin ich jetzt ein Verbrecher. Ich berichtete es, natürlich, aber es kommt immer wieder.

      Alles, was ich sagen kann, ist, ich habe genug von all diesen Fehlalarme hatte. Ich bin jetzt seit mehr als 25 Jahren die Entwicklung von Anwendungen, angefangen von Web-Anwendungen auf Desktops, und ich habe zu bücken hatte, bücken, ja auf ein Niveau, die ich nie für möglich gehalten haben, nur meine Anwendungen kennen zu laufen. Wenn etwas AV Unternehmen machen uns in Hacker! Ich schlage vor, ein Verbot aller AV-Produkte nur über den Punkt zu bekommen, müssen sicherstellen, dass AV-Unternehmen Entwickler weltweit zu hören und nicht nur das Geld. Wie kann ein Programm mit + — 9000 Mannstunden ein Virus? Holen Sie sich echte, wird niemand so viel Zeit zu verbringen, gehen einen Virus zu entwickeln, gibt es kein Geld zu verdienen!

      GUT GESAGT! Ich habe mit diesem Problem selbst zu kämpfen. Einmal hatte ich einen Kampf mit Emsisoft drüber und ich und mein PC verloren (zunächst). Eine mögliche Lösung könnte sein, wenn wir eine identifizieren kann (was ich) Ehrlicher Anti-Malware-Unternehmen. Einer, der die Dinge beim Namen nennt. Zum Beispiel, wenn es scannt und findet einen keygen, sagt es ein keygen dafür verwendet ist und das und kann gefährlich sein. Ich programmiere Software nicht, aber ich reparieren PCs und oft müssen Sie einige kreative Werkzeuge, um den Grund der Dinge zu bekommen.

      Also, weiß jemand von oder Erfahrungen mit einem Anti-Malware-Programm, das nach meiner Definition ehrlich ist? Wenn so lasse ich sagen, dass wir die Programme, die wir verwenden und es zu kaufen und verwenden. Die Entwickler werden die Nachricht erhalten, wenn ihr Einkommen sinkt.

      Nun, was gesagt wird, habe ich wirklich Erfahrung vor kurzem mit drei hatte sich dieser etwas tat. Merkwürdigerweise war einer von ihnen Emisoft Anti Malware. Es markiert ein paar Viren und identifiziert ein paar meiner kreativen Tools als potentiell schädlich ist und es die wirklichen Bedrohungen für die Quarantäne markiert und links, die anderen nicht markierte mit einem niedrigen Risikowert. Ich fiel fast von meinem Stuhl. Die beiden anderen (und ich sage nicht, dass sie perfekt sind) waren Avast und es glauben oder nicht, Microsoft Security Suite Ich denke, es genannt.

      Auf jeden Fall würde ich die Liebe, die Anti-Malware-Programme bieten ehrliche Offenlegung zu kennen. Denn sie schützen die zahlenden Kunden vor Malware, werden nicht angenommen?

      John, Yo, ich glaube, Sie bekam AVG Anti-Virus (http://www.avg.com/us-en/internet-security) und nicht ThreatLabs (http://www.avgthreatlabs.com), das ist eine Erkennung von Bedrohungen Website. Wenn ich mich nicht irre?

      John, falsch verstanden, Sie AVG Anti-Virus erworben haben müssen und nicht die AVG ThreatLabs — das ist ihre Website Rating und Sicherheit Seite.

      mailpv.exe wird nicht als ein Virus in Windows erkannt. Es ist nur, wenn Avast V6.0.1086 wird beim Start ins Leben gerufen.
      Zum Glück hatte ich ein Backup auf einer externen Festplatte!

      John, ich glaube, du bist ein bisschen verwirrt sind. AVG ThreatLabs (LHTTP: //www.avgthreatlabs.com) ist eine Erkennung von Bedrohungen Website und kein Stück Software. TL ist ein cooles Tool obwohl, wie es Ihnen sicher hilft, wenn jede Website besuchen.

      Hallo,
      Ich bin bereit, Ihnen zu helfen, du bist nicht der einzige mit diesem Problem ich mit dem gleichen Problem von vielen kleinen Entwickler wissen.

      Was mich betrifft, würde ich ohne Übertreibung sagen, dass 80% der gefährlichsten Viren dort hergestellt werden, in "Große Labore" Ist mir egal, was jemand sagt, so weit ich bin besorgt, sie hinter den meisten Viren sind da draußen "Lassen Sie uns durch seinen Namen, eine Katze nennen"

      Denken Sie darüber nach, warum sollten sie Viren verbreiten? Einfache sie machen Sie ihre s kaufen **** und halten Sie sie aktualisieren.

      Manchmal verwenden sie sogar Dritte ihren Müll über das Internet zu verteilen und plötzlich yeahhh Sie haben die Lösung.

      Nicht diejenigen erwähnen, wenn nicht erkennen, auf uns auszuspionieren 24/24.

      Das gleiche denken mit Pharma-Unternehmen, die sie keine Drogen, um Sie besser sie die Krankheiten schaffen fühlen und ein Medikament tthey schaffen Sie noch kränker machen und wenn Sie beginnen, sie mit der Zeit auf Sie ein anderes Medikament zu fühlen schlimmer testen sie alle nahmen Ihr Geld ist es Zeit für Sie, um zu sterben.

      Sie denken, ich bin übertreibe. Gute halten, dass Art und Weise zu denken. überprüfen Sie es selbst heraus.

      Heute habe ich heruntergeladen die Zip-Datei von WinVideoCap und nachdem ich alle Dateien extrahiert, die Ordner von Immunet 3.0 w / Clam AV unter Quarantäne gestellt. Er sagte WebVideoCap malicious.lt ist; — das ist eine falsche POSITIV!

      WebVideoCap ist gut! Nichts böswillige darüber!

      Ich öffnete Immunet und änderte die Quarantäne-Option von der automatischen, mich zu fragen. Dann kopierte ich die Dateien im Zip-Ordner und legen Sie sie in einen anderen Ordner. Problem ging weg. Jetzt kann ich die Software wie gewohnt benutzen.

      Ich bin vollkommen einverstanden. Ich bin seit mehr als 10 Jahren Shareware-Bildschirmschoner zu verkaufen, und hin und ich dann bekomme ich eine E-Mail von einem Kunden sagen mir, dass ihre Antiviren-Programm hat in meinem Bildschirmschoner Trojan XYZ erkannt und gelöscht es aus ihrem System! Der Kunde kommt dann zu mir um Hilfe. Es ist in der Regel Norton und Symantec, die die schlimmsten Übeltäter sind.

      Ich benutzte einen Packer verwenden (ironisch es ein wenig schwerer zu machen für Leute, meine Software zu stehlen), bekam aber noch mehr falsch positive Berichte von verschiedenen Antivirus-Tools, so musste meine Installateure entpacken.

      Ich bin krank, damit umzugehen. Ich wünsche den großen A / V-Unternehmen würden nur in den Kopf ziehen. Es ist verlockend zu glauben, dass sie mehr Probleme als die Viren verursachen sie schützen uns angeblich vor.

      Deshalb stelle ich stets mein Antivirus (Avast Free Edition) mich zu fragen, was zu tun ist, wenn eine Bedrohung erkannt wird. Ich finde es nicht immer eine gute Idee ist es, die automatische Handhabung einer Aktion in jeder Sicherheitssoftware zu setzen.

      Microsoft Security essentals gab diese Warnung. Ich deinstalliere jetzt diese Software. Eines der seltenen Fälle, in denen falsche positive die Antivirus-Unternehmen, anstatt die Entwickler beeinflussen. Ich habe dies mit IEpassview

      Ich habe versucht, viele wissen Anti-Viren.
      Aber fast alle meine Programme war
      als Virus identifiziert.

      Das Problem wird hier nicht aufhören!
      die Anti-Virus-Programm war auch
      einige der kritischen Systemdateien entfernt
      von meinem Windows 7!

      Nun kann der Computer nicht automatisch verwenden
      Hardware-Installation und Web-Browser!

      Aus diesem Grund Open Source Anti-Viren sind die besten. http://www.clamwin.com/

      Ihr Schwerpunkt liegt nicht auf Unternehmensgewinne, sondern dazu dient, den Benutzer.

      Unfortunatly Clam-Win hat bisher keine Echtzeit-Scanner, außer, dass es ist eine großartige Software.

      Ein Zitat von der Website (clamwin.com):
      "Bitte beachten Sie, dass ClamWin Free Antivirus keine On-Access-Scanner in Echtzeit enthält. Sie müssen eine Datei manuell scannen, um einen Virus oder Spyware zu erkennen."

      Ich kann nur hinzufügen, dass Ihre Software für mich gearbeitet. Vielen Dank.

      Wenn Anti-Virus Fehler — und sie tun! — Offensichtlich die Folgen sind nicht nur auf die schlechte Behandlung der Software als Virus / Malware inkriminierten, wenn nur eine falsch-positive, sondern auch das Vertrauen / Zweifel des Benutzers andere Warnungen zu. wer, warum, wenn sie glauben oder nicht.

      Schließlich Ruf hilft, und Nirsoft hat den Ruf von Qualität und gesunde Anwendungen. Dies ist, wo ich stehe, wenn im Zweifel. was ich weiß, und haben der Entwickler lesen.

      Hallo,
      Ich benutze Kaspersky Internet Security 2012. Ich habe versucht, die NirLauncher ZIP-Datei zum Download mit allen Apps enthalten. Nachdem der Download abgeschlossen ist, durchsucht Kaspersky die Datei und erkennt niffpass.exe als Hack-Tool. Kaspersky reinigt sofort die ZIP-Datei von dieser App. Das Ergebnis ist folgendes: WinRAR hat mir gesagt, das ZIP-Paket beschädigt ist und nicht herausgezogen werden kann. Dies macht die komplette Launcher App nutzlos.

      OH MEIN GOTT,
      Ihr Artikel ist als relevant heute wie eh und je.
      Kapersky war gerade auf dem Computer installiert ist, und bevor ich wusste es. es wurde zu löschen Programme, die ich geschrieben hatte!

      Mit Kapersky auf Einstellungen gehen, Box-Symbol gehen dann zu Gefahren und Ausnahmen Top Settings-Taste auf der rechten Seite.

      Deaktivieren Sie die Option Sachen wie verdächtige Pakete komprimiert. und bösartigen Werkzeuge.

      Das Problem ist, Sie hassen den Client Ihrer Software zu sagen, dieses «zu tun, weil er nicht intelligent genug, um Sie zu glauben.

      Ist die Antwort Codesignatur zu benutzen?

      Es stellte sich heraus, selbst Microsoft Fehlalarme von Zeit zu Zeit. die neuesten Symantec Definitionen erhalten einen Fehlalarm auf einem 12 Jahre alten Demo-Programm aus dem klassischen Microsoft Press-Buch "Windows-Programmierung mit MFC" von Jeff Prosise!

      Nun, tryed ich heute ShellMenuView v1.15 als ZIP-Datei zum Download bereit.
      Unmittelbar an "Entpacken Sie den Ordner" Schritt, die Sophos AV in meinem Rechner installiert erkannte die ausführbare Datei (shmnview.exe) in der ZIP-Datei als Adware / PUA "NirSoft", klassifiziert als "Hacking-Instrument", Unter Quarantäne gestellt es dann.

      Wer / was soll ich jetzt vertrauen: die AV Alarm / die Dienstprogramme Autor?
      Ehrlich gesagt, es ist nort eine einfache Entscheidung. (Essere o non essere)

      (Sorry für die schlechte Englisch)
      Danilo / Rom (Italien)

      Ich habe einen Freund, der einen Computer-Kommunikationsdienste Unternehmen im Besitz. Von OEM-Discs installiert er Win XP und Office vor 2003 Jahren. Ich habe versucht, ein Microsoft heruntergeladen Mathematikmodul in sie zu laden, um das Programm Punkt, wo es gesagt die CD einlegen. Ich hatte keine, so aus dem Programm unterstützt. Danach habe ich jedes Mal zu schneiden / Einfügen-Text aus einem Editor oder Text aus einer HTML-Seite versucht, neu gestartet es ein "installieren" Sache, die zweimal abgesagt werden mussten, bevor der Schnitt Paste passiert ist. Unnötig zu sagen, es machte das Produkt unbrauchbar. Ich habe einige Web-Lesen und erfuhr von dem Produktcode Müll, wo eine gültige [ein Windows Update überprüft und gerne] installieren kann problematisch werden. Mein Freund hatte die Firma seit verkauft. Mit der Frage hatte er der neue Eigentümer einen Techniker zu mir nach Hause schicken, die "Fix" zu verwenden, wobei die aktuelle OEM-Office-Installations-CD, und setzen Windows-2010 auf den Beinen. Ohne Produktschlüssel Informationen verlassen. Wie beim ersten Mal. Bei der Suche nach einem Schlüssel-Recovery-Software stieß ich auf ein hoch bewertet, dass eine freie Version hatte und ein bezahltes upgrde. Die kostenlose würde das Office 2010 Schlüssel nicht entschlüsseln, und sagte das Upgrade erwerben. Ein weiterer Download, von einer indischen Firma, Freeware, sagte sie einfach nicht die Office 2010-Schlüssel entschlüsseln könnte. Nirsoft ProduKey war das dritte entdeckte ich. Es funktionierte, ich habe grundlegende Informationen sicher gespeichert. Groß. In dem Download Nirsoft las ich ein bisschen auf der Website. Aktuelle kostenlose Avast scannen und aktuelle beide Malware Bytes beansprucht Infektionen — anders genannt, mit so kreativ zu wirken Namensgebung wie die Pharmaindustrie — aber nicht sagen, es war ernst. Jedoch Avast auf der ersten quick-Scan nach Produkey.exe unter Quarantäne gestellt Herunterladen und die Datei archiviert installieren. Ich musste sie wieder herzustellen, und versuchen, einen Sinn aus zwei unter Quarantäne gestellte System Volume Information Dateien zu machen [wahrscheinlich nach dem Nirsoft produziert download-install]. Ich wieder Sachen, und dann tat, Verzeichnisscans mit Malware Bytes und Clam. Clam, sagte der Sys.Vol. Dateien und Nirsoft waren in Ordnung, infektionsfrei. Malware Bytes sagte Sys.Vol. in Ordnung, aber darauf hingewiesen, Nirsoft.

      Ich poste dies bei anderen nicht nur Nirsoft als «Problem» Datei festgestellt, aber auch Sys.Vol bekommen. Dateien unter Quarantäne gestellt.

      Der Benutzerzugriff auf die Sys.Vol.Info. Verzeichnis in meine Config von Windows XP blockiert ist [Ich weiß nicht, ob dies ist generisch], aber die AV-Scan-Programme darauf zugreifen können. Wenn jedoch Avast eine Datei in Quarantäne verschoben können Sie nicht Datum erstellt Informationen auf der Benutzeroberfläche von Avast, noch von Sys.Vol bekommen. Info — zumindest konnte ich nicht. Ich nehme daher, dass die beiden Sys.Vol.Info Dateien Avast festgestellt, aber Clam und Malware Bytes gemeldet als nicht infiziert, von Avast unter Quarantäne gestellt wurden nach dem ProduKey Download zu installieren.

      Alle anderen Benutzer eine ähnliche Erfahrung mit, oder besser zur Fehlerbehebung Wissen, werden gebeten, zu veröffentlichen, einschließlich der Echtzeit-AV oder der Scan-AV, die in Gebrauch ist. Avast, berichte ich.

      Heruntergeladene iepv vor etwa einer Woche, und Eset NOD32 ist mit ihm in Ordnung. Auf der anderen Seite, eine PUP-Erkennung mit Malwarebytes zu bekommen. gesagt, dass es einfach die Datei zu ignorieren, und alles scheint gut.

      Vielen Dank für die Software gut funktioniert, tut es die Aufgabe gut.

      Um Verantwortlichkeit und Transparenz über diese Plage sowohl falsch positive Ergebnisse zu liefern, und jetzt, die noch gravierender Problem der Fehl bewerteten Web-Sites, haben wir eine zentrale Sammelstelle gegründet, wo falsch positive und falsch bewerteten Websites aufgelistet werden können. Bitte sehen http://falsepositivereport.com. Dies ist eine gemeinnützige, offen, Standortgemeinde zur Einsparung von kleinen Unternehmen von dieser schrecklichen Plage gewidmet, und machen AV-Unternehmen für ihre Handlungen verantwortlich.

      Des Weiteren können die Verbraucher, die Security-Anbieter kümmern sich um dieses Problem zu sehen, und welche nicht. Auf dieser Basis können sie ihre Kaufentscheidung treffen.

      Diese Seite ging gerade vor 1 Tag und hat sich schnell bereits gewachsen. Es ist so wichtig, eine zentrale Lage haben, so dass jeder sehen kann, wie schlecht dieses Problem.

      Warum nicht Sie Ihre eigene Antivirus erstellen. Ich liebe NirSoft, und alle Ihre Software sind wirklich toll.

      Ich denke, in Bezug auf einige Antivirus-Unternehmen (und andere), dass es zunächst eine moralisch-ethische geschäftliche Frage. Wenn der Verkauf eines meist Produkt abhängt und lebt von der Angst ein Unternehmen der Verbraucher einflößt, wenn er oder sie nicht über ein bestimmtes Produkt oder die Überzeugung, dass durch das Produkt, das Sie sicher sind, zur Verlängerung der Praxis Falsch-Positiv zu zeigen Warnungen, als Mittel, Sie zu überzeugen, dass das Produkt mit wert ist, dann ist es schlicht und einfach Geschäft ein Betrüger ist.

      Ich schlage vor, dass wir den Verbrauchern unseren Teil tun sollten, um diese Unternehmen dazu zwingen, die in einem solchen Verhalten entstehen, dass wir nicht Fehlalarme akzeptieren. Wie? sagen Kontaktieren Sie einfach das Unternehmen und zu sagen, dass sie das Produkt ihrer Safe-Datenbank hinzufügen sollten, oder einen revue Bericht ausgeben, warum UNSAFE das Produkt ist.

      Klingt wie es an der Zeit, alle kleineren Devs bis zu sammeln ist, und starten Sie eine Sammelklage. Dieses Problem wird nicht weggehen, bis jemand etwas tut, die großen av developpers zu hören zu bekommen, ist Rechtsstreitigkeiten für die in der Regel gut.

      Es ist ärgerlich, wie die Hölle. Heute (nicht zum ersten Mal), die sich mit Avira, weil das Flag 2 unserer Download als «potenziell» gefährlich. Entdecke ich das nur, weil ich Avira bin mit mir selbst, sondern Gott allein weiß, was die anderen machen.

      Das tut wirklich weh, mein kleines Geschäft, und es kotzt mich wirklich große Zeit ab!

      Was stört mich auch, dass der Inhaber der Website nicht mitgeteilt wird. Kann eine Woche oder länger dauern, bis Sie, dass einige Esel-wischen Virenscanner Ihre Software als Malware usw. erschlafft erfahren ..

      Ich habe ein Programm in Autoit 3 aus meiner eigenen Apps in Autoit 3 zu gemacht aktualisieren. Aber jetzt ist meine Update-App von Kaspersky als Troyan Heur erkannt. Das Schlimmste ist, dass er die Datei sofort gelöscht, damit ich nicht einmal keine Maßnahmen ergreifen können. Gibt es keine Standardmethode eine Art von Update-Programm programmiert werden, ohne durch die AV erkannt? Das ist ärgerlich.

      Ich bin ein sehr computerorientierte Person. Ich habe jetzt meinen Laptop für etwa einen Monat hatte, vielleicht weniger, und es gibt weniger als 10 GB meine 1 TB Festplatte links. In allem, was Raum verwendet wird, habe ich Tausende von Programmen, von denen viele ich oder meine Freunde geschrieben. Es ist sehr ärgerlich, da ein Entwickler ein Programm zu schreiben, und sobald Sie speichern und zu beenden, wird es durch mein Anti-Virus gelöscht wird. Es geht von 3 Stunden harter Arbeit. Als Benutzer, ich habe die gleichen Programme immer und immer und immer und immer und immer wieder zum Download hatte. und immer wieder. Pfui. Was für ein Schmerz in den Hintern. Die meisten meiner Programme beinhalten spielspezifische Makros oder Taschenrechner. Viele meiner Programme sind keygens (wie ich habe ein 60 $ / Jahr Antivirus seit 50 Jahren registriert). Ich habe noch ein sauberes keygen Skate durch die Reifen meines Antivirus-Software zu sehen. Zum Glück, ich benutze sandboxie häufig, sonst würde ich einen Virus haben, dass es an meinem Antivirus macht, dass ich einen anderen keygen heruntergeladen erwartet. Die Zahlen, nicht wahr?

      Wenn wir in irgendeiner Weise könnten die Antivirus-Unternehmen erhalten eine globale Whitelist zu erstellen, und arbeiten zusammen, um zu bestimmen, ob die «falsch-positive» wirklich falsch sind. hoffentlich können wir den Aufwand minimieren mit False Positives verbunden. Ich weiß auch von ein paar Programme, die andere Dateien in FUD (Fully nicht nachweisbar) Dateien sollen Krypta, die weltweite Antivirus-Test bestanden. Diese Programme vollständig die Antiviren-Software zu vernichten. Es macht mich irgendwie fragen, warum ich sogar ein Antivirus haben. Vielleicht, wenn die Antiviren-Unternehmen mir als Ärger mehr Erleichterung geben, werde ich aufhören, ihre Produkte Aufbocken.

      Hatte zu entlüften,
      Ryan R.

      P. S. Auch wenn ich ein Pirat bin, und haben viele teure Programme kostenlos, ich an die jeweiligen Unternehmen einen Betrag spenden, den ich für das, was die Produktangebote, fair zu sein glauben. Microsoft Word zum Beispiel ein Hundert-Dollar-Programm. Sooooo nicht wert, dass. Medien-Konvertierung-Tools, wie die von Prism angeboten werden, sind nicht kostenlos. Ich habe sie zunächst kostenlos, aber beschlossen, $ 10 ($ 5 pro Programm) zu spenden. sehen also, Piraten sind nicht so schlimm wie die MPAA und RIAA machen sie geführt werden.

      Diese falsch-positiven Notwendigkeit, durch die Anti-Virus-Unternehmen angesprochen werden. Ich brauchte dieses Tool, um meine Lizenz bekommen und bisher habe ich keine negativen Auswirkungen hatte. Norton und beide gab es SUPERANTI die in Ordnung, aber Malware Bytes hatte mir Sorgen, wenn ich lief es zuerst. Ich denke, ich werde nicht Malwarebytes werden Lizenzierung, wenn sie sich auf ihre Fehlalarme nicht zu folgen werden.

      Microsoft Security Essentials auf meinem PC für eine Weile gehabt haben. Haben Sie eine vollständige Datei zum ersten Mal scannen (Standardeinstellung ist eine wöchentliche Quick Scan) und erkannt IE Passview als potentielle Bedrohung: Hacktool: Win32 / Passview

      MSE will die Datei iepv.exe zu entfernen oder unter Quarantäne stellen (die immer noch in Ihrer ursprünglichen Zip-Datei ist)

      Ich werde Sie und die anderen Meinungen auf dieser Website vertrauen und behandeln sie als falsch positiv.

      Wireless Network Watcher, gab nur meine AVG und Malwarebytes conniptions !!
      Alle meine anderen Nirsoft Apps haben OK gewesen.
      Früher habe ich Probleme mit Sysinternals hatte, einige GRC-Dienstprogramme und einige speziell angefertigten Apps-Entwickler in unserem Arbeitsplatz mit CA-Produkten und in jüngerer Zeit mit Symantec.
      Alle mit Produkten müssen wir unsere Arbeit zu tun !!

      Vielen Dank und halten Sie die großartige Arbeit!

      Wenn Sie nicht über ein Passwort-Manager verwenden, erhalten Sie zwischen der Unmöglichkeit (für gewöhnliche Erinnerungen) zu wählen, der die Erinnerung an die Vielfalt / Komplexität von ihnen durch sinnvolle Sicherheit erforderlich ist, oder die gleichen abgetragenen diejenigen verwenden und den Grund für ihre Existenz zu gefährden. Deshalb hat ein kleines Programm wie dies eine hilfreiche Option ist. Nach dem Download platziert Webroot sofort in Quarantäne, erfordert es über Sicherheitswarnungen wiederherzustellen. Nachdem hinzugefügt kürzlich auch eine sekundäre Programm zur Reinigung der Registry (mit einigen funktionalen Überschneidungen mit Webroot) Ich war froh, das zu finden altho auch er das neue Programm markiert hatte — auf sie zu öffnen — es vorgesehen, auch eine Wahl zu "zu den Ausnahmen hinzufügen" mit einem einzigen Mausklick.
      Vielen Dank für Ihre Bemühungen in diese verfügbar Nirsoft machen!

      Wir brauchen oft ProduKey. Ich mag winprefetchview zu (z). Um die NirLauncher Trog Netzwerk erhalten und schützen es vor Antiviren-Reißverschluss wir den Ordner mit passwordprotection, av deaktivieren, bevor es auf Target unzipping.
      avira, avast, mse, sie alle produzieren Fehlalarme. THX Nir!

      Mein Freund konnte nicht seine Mails in Outlook Express erhalten gehalten, sein Passwort zu fragen nach seinem Computer durch einen (so genannte) Experte in einem Computer-Shop wurde behoben. Mein Freund trat sein rechtes Passwort, aber es hat nicht funktioniert.
      Ich benutzte Mail Passview V1.77 sein Passwort, um herauszufinden, und es schwelgte ein anderes Passwort ein neues, dass der Experte sie verändert hatte. So kann man nicht einmal Vertrauen der Menschen in Computer-Geschäft.

      Ich scannte das Programm mit Avast und es war sauber kein falsch positiv.
      Malwarebytes berichtet, dass mailpv.exe Datei wurde mit (PUP.MailPassView) infiziert, so habe ich es in der Liste zu ignorieren.
      Ich versuchte es auf meinem Thunderbird und es fand, dass mein Passwort in etwa 2 Sekunden.
      Bestes Programm für verlorene Passwörter in E-Mail-Clients nachschlagen.

      Werden einige Ihrer anderen Programme versuchen, und dann in naher Zukunft zu spenden.
      THX Nir

      McAfee Antivirus hat mir diese falsch positve paar Monate zurück, als ich einige Ihrer Werkzeuge zu überprüfen.

      wir durch die bessere Art und Weise handeln kann, arbeitete viele Male: developpers, in Ihrer Website, nur einen Text so hinzu:
      "Wenn Sie dieses Programm verwenden möchten, müssen Sie deinstallieren [Antivirus-name]" dann die URL der verdammte Antivirus-Unternehmen zu versenden, auf den kommerziellen Dienst, nicht tech. wenn jeder verdammten kommerziellen Mann dieses beschissene Geld drainers Unternehmen, das zu sehen, wird er sofort sein Team gebeten, das Programm unbadword potenziell Bargeld Verlust von Benutzer Antivirus zu stoppen zu deinstallieren

      Etwa ab dem Ende der 1990er Jahre bis zur ersten Hälfte des letzten Jahrzehnts, unter Quarantäne gestellt I-Code, der vor unerwünschten Spam-E-Mail-Anhänge kam. Man hatte tatsächlich aktiviert und verwendet, um ein Dialer, die standardmäßig in einem Win98-System deaktiviert wurde. Norton Antivirus, gemeinsam mit anderen zu der Zeit berichtet, nie ein solches Verhalten, wenn ich diese Dateien für einen Bericht Klassifizierung gescannt. Ein paar Jahre später in einem anderen Kontinent hatte ich diese Dateien in Quarantäne wieder auf ein neues, ein System-Festplatte gesichert haben, die Norton Antivirus «Polizei» die Übertragung hatte und richtig die gleiche Datei wie containg eine Dialer identifiziert. Nach dem Bloggen dies innerhalb von Stunden, drang ein Pop-up eine völlig unabhängige und rechtmäßig Maschine in einem großen Unternehmen mit Benutzernamen und Passwort-Felder enthält explicatives geschützt. Nochmals vielen Dank für Computing frei zu halten. Wunderbare Utilities!

      Warum nicht digital starten, indem Sie den Code unterzeichnen, um zu zeigen, es ist die Authentizität und die Tatsache, dass es nicht manipuliert wurde?

      Code mit einem Zertifikat von einer vertrauenswürdigen Stammzertifizierungsstelle ausgestellt unterzeichnet geht ein langer Weg AV ist und Endnutzer zu versichern, dass die binäre legit ist und mit nicht durcheinander.

      Schließlich Fingerabdruck Ihr CERTs wird seinen Weg in die großen AV-Whitelist zu machen und die "Problem" weggehen wird.

      Die Behauptung, dass Code von großen Unternehmen (wie Microsoft) wird nie falsch positiv, während kleine Devs hat immer tun viel mit der Tatsache zu tun, dass diese Unternehmen unterzeichnet ihre Binärdateien und ihre Installateure, und dass ihr Code-Signatur-Zertifikat wird von allen AV vertraut Anbieter.

      Microsoft Security Essentials-Berichte MailPassView, PasswordFox, Passview, PassViewB und NetPass "haben möglicherweise unerwünschte Verhalten" mit einem mittleren Alarmstufe.

      "Preciate Ihre Website und Ihre Arbeit! Danke vielmals.

      Etwa ab dem Ende der 1990er Jahre bis zur ersten Hälfte des letzten Jahrzehnts, unter Quarantäne gestellt I-Code, der vor unerwünschten Spam-E-Mail-Anhänge kam. Man hatte tatsächlich aktiviert und verwendet, um ein Dialer, die standardmäßig in einem Win98-System deaktiviert wurde. Norton Antivirus, gemeinsam mit anderen zu der Zeit berichtet, nie ein solches Verhalten, wenn ich diese Dateien für einen Bericht Klassifizierung gescannt. Ein paar Jahre später in einem anderen Kontinent hatte ich diese Dateien in Quarantäne wieder auf ein neues, ein System-Festplatte gesichert haben, die Norton Antivirus «Polizei» die Übertragung hatte und richtig die gleiche Datei wie containg eine Dialer identifiziert. Nach dem Bloggen dies innerhalb von Stunden, drang ein Pop-up eine völlig unabhängige und rechtmäßig Maschine in einem großen Unternehmen mit Benutzernamen und Passwort-Felder enthält explicatives geschützt. Nochmals vielen Dank für Computing frei zu halten. Wunderbare Dienstprogramme

      Was andere Antiviren-Programmen nicht tun kann. kleine 2 MB. 10 MB Software hat in 2 Sekunden.

      Beispielsweise —
      Hijack dieses spotted die malwares in meinem Computer, auf dem alle anderen Antivirus 1-2 Stunden für eine volle sys erfordern würde. scannen.

      das ist wirklich traurig, dass Anti-Viren-Unternehmen Entwickler wie diese sind zu behandeln. es muss einen Weg zu ihrem Faschismus zu reagieren sein. harte Arbeit der Entwickler entdeckt zu werden als Rogue unfair. Einige Antivirus-Unternehmen wie ESET und websense reduse die Fehlalarme zu beheben.

      Gut,
      viele so genannte Spiel Risse sind absichtlich fälschlich als Virus identifiziert infiziert (oder eine bösartige Software) für die Nutzer machen, die nicht verstehen es nicht, sie verwenden.
      F. E. viele Spiele-Entwickler zwingen, online zu gehen (und dann zahlen und zahlen und zahlen für ein Spiel spielen Sie bereits bezahlt) indem ich Ihnen, sie brauchen es aus Gründen, Kopierschutz und dann laden Sie Geld für DLC, egal ob Sie es wollen oder nicht.

      hier sind viele Spieler, dass Spiele-Cracker glücklich gibt, die Risse schaffen (die jeder wie mich, der die Original-CDs besitzt jedes Recht zur Benutzung), die die Notwendigkeit beseitigen, online zu gehen und lassen Sie das Spiel offline spielen.

      auf Druck von den (oft groß) Spiel-Software-Unternehmen die Antivirus-Unternehmen identifizieren fälschlicherweise diese Programme als infiziert, obwohl sie wissen, dass sie nicht sind.

      hier haben wir eine klare Situation. Das ist kriminelles Verhalten!

      und zwar nicht nur in solchen Fällen diese Verleumdung oder üble Nachrede ist kriminell, weil sie wissen, dass das, was sie von einem Virsu als infiziert zu identifizieren ist fe facto nicht infiziert.

      dies ist kriminelles Verhalten von Menschen, die ihre Hände in Ihren Geldbeutel wollen.
      und aus ihrer Sicht jedes Programm, das Ihren Geldbeutel schützt ist ein Virus und bösartig und müssen entfernt werden.

      seien wir ehrlich. wir reden über Kriminelle, die hinter Gittern gehören, und nirgendwo sonst.

      was man mittlerweile tun:
      nicht von den großen Antivirus-Unternehmen kaufen.
      sucht Freeware Antivirus und Firewall-Programme, die können Sie festlegen, ob Sie ein Programm sein wollen
      ein Virus oder nicht genannt.
      nicht Ihr würdig Geld zu jenen faulen Unternehmen geben, nicht sie es verdienen.
      sie verdienen Gefängnis, nicht Ihr Geld.

      unter Bezugnahme auf einige Anfragen, die von meinem Management in Bezug auf Domain Verbinden der ATM-Maschinen mit unseren bestehenden Active Directory-Infrastruktur und sowie die Installation des dedizierten Anti-Virus auf ATM sowie wie Symantec / mcafee oder Kaspersky erzeugt wird; Ich bestreite völlig solche Ideen mit einigen Bedenken, aber ich brauche einige solide Technische Punkte in dieser Hinsicht,

      Kann mir jemand helfen, mit seinem / ihrem Gutachten (Vor- oder Nachteile) aus?

      Ich benutze AutoIt regelmäßig eine Reihe von Aufgaben zu bündeln und zu kompilieren mit UPX.
      Mindestens einmal im Monat mein Antivirus unter Quarantäne gestellt, alle meine eigenen Skripte und entfernt die autoit DLLs. Diese AV ist meiner Meinung nach einer der besten Lohn für Antivirus (mit einem K beggining), aber ich habe immer noch regelmäßige Backups meiner Skripte zu halten und habe immer mein autoit DLLs usw. neu zu installieren

      Das Problem ist, dass die AV-Unternehmen primäre Rolle einer Schutzschicht bereitzustellen. Sie priorisieren daher die Erkennung und Entfernung von fiesen Code — verständlicherweise — besser etwas schlecht und haben ein falsch positives zu stoppen.
      Seine in thier finanzielles Interesse über schützend zu sein — sie würden eher 1000 gute Programme blockieren als in 1 schlecht lassen.

      Ich ziehe es, wenn AV-Berichte / warnt vor möglichen Rogue Code anstatt sie sperren / verhindern die Ausführung, wie mein Fall war.

      Vielleicht sind die großen AV-Häuser sollten einen «Verdacht auf Virus ‘Warnung haben, und zumindest eine automatisierte» mutmaßlich falsche positive «Taste innerhalb ihrer Software, die wieder Berichte hinzufügen. Wenigstens diese Weise würde es zu lange dauern, bis Updates das Problem zu beheben wäre.

      Die Liebe der Werkzeuge / site — halten den Glauben!

      Ich benutze AutoIt häufig eine Menge von Aufgaben gemeinsam zu bündeln und zu kompilieren UPX verwendet.

      Mindestens nach einem Zeitraum von dreißig Tagen mein Antivirus unter Quarantäne gestellt, alle meine persönlichen Skripte und entfernt die autoit DLLs. Diese AV ist meiner Meinung nach auf Ihrer besten Shell für Antivirus-out (beggining mit einem K), aber dennoch muss ich normale Sicherungen meiner Scripts erhalten und bin ständig meine autoit dlls und so weiter neu installieren immer zu.

      Das Problem ist die Tatsache, dass die AV-Firmen primäre Rolle immer eine Schutzschicht bereitzustellen. Sie priorisieren daher die Erkennung und Entfernung von fiesen Code — verständlicherweise — weit besser, eine Sache negativ zu vermeiden und eine gefälschte gut verwenden.

      Seine in thier wirtschaftliche Attraktivität zu werden als Schutz — sie könnten eher eintausend hervorragende Systeme verhindern als 1 schlecht in einem bestimmten ermöglichen.

      Ich wähle es, wenn AV-Bewertungen / möglicher Schelm Code warnt im Gegensatz zu verriegeln untere / Stopp-Ausführung als meine Situation war.

      Vielleicht sind die bedeutenden AV Häuser müssen einen «Verdacht auf Virus ‘Warnung besitzen, und nicht weniger als innerhalb ihrer Computer-Software eine automatische» Verdacht auf unwahr gut «Taste hinzufügen, die wieder erlebt. Nicht weniger als diese Weise würde es sehr lange dauern, bevor Updates würde die Herausforderung zu lösen.

      Die Liebe der Ressourcen / Web-Seite — halten den Glauben

      "Ihre ProduKey ist ein Trojaner, schämen!" — Das ist ein guter wir viel an meiner Software-Unternehmen zu hören, nur es ist immer in Bezug auf die kostenlose Updates wir für die Software zur Verfügung stellen. Es passiert nie, wenn wir für ein Upgrade Gebühr, wohlgemerkt. Naja.

      Ich benutze ständig Ihre utils für soooo viele Jahre zurück von den Dial-Up Tage.
      Dialupass machte Überstunden die guten alten Zeiten.
      Sie versäumten nie Ergebnisse zu geben und haben unzählige Firmen und Personen gespeichert, die Probleme hatten.
      Schnell und auf den Punkt, ich mochte das immer!
      Ich habe fast alle utils aus verschiedenen Gründen verwendet, sie nie versäumt, Ergebnisse zu liefern, kleine Bugs (auch große Fehler) zählen nicht, ich selber Software Teil der Zeit entwickeln und wissen, wie das wirkliche Leben ist.

      Die Leute, die wissen, wie man wirklich das Verhalten einer Anwendung überwachen weiß nicht wirklich, was wertlos Sicherheit apps sagen sowieso.
      Ich und meine Kollegenkreis / Freunden getestet und entschieden über Ihre utils lange her, und es nie bereut, unsere Entscheidung. Wir verwenden sie, wir verbreiten sie, führen sie immer schnell und wahr.

      Nun, da ich darüber denke, ich habe nicht wirklich überprüft Ihre utils für mehr als 5 Jahren, aber ich habe noch nie eine ungewöhnliche Warnung von mit ihnen, so dass ich sehe keinen Sinn mehr gesehen.

      Hören Sie nicht auf, was einfache Nutzer sagen, und nicht verlieren Schlaf über sie.
      Wissen ist verloren schneller und schneller in diesen Tagen, und der gesunde Menschenverstand ist dicht dahinter.

      vergessen zu einfach Leute, die große (und nicht so groß, auch) Software-Unternehmen zunächst über Gewinne sorgen. Benutzermeinungen, Wünsche, Forderungen und schließlich Sicherheit sind in der Regel in der unteren Zeile.

      Ya Antivirus-Firmen tun, dass eine Menge in diesen Tagen. Aber ich habe kein Problem, das ich laufen keine Antiviren-Software überhaupt. Ich mache das nur MS OS laufen, die vollständig imune auf 32-Bit-Virus ist und Rootkits war. Windows XP 64. Obwohl ich hasse es, dass die meisten Firmen wie Spiele-Unternehmen wird nicht dieses Betriebssystem unterstützen. Auch hasse die Art und Weise denken Leute sollten Sie Fenster laufen Bloatware 7. Es tut mir leid, aber die Art und Weise XP 64 Griffe Speicher mit 32 GB RAM ist viel besser als jeder MS OS seit Vista. Ich benutze 64 XP bei der Arbeit, wo ich Computer reparieren und stecken Laufwerke die ganze Zeit infiziert es Systeme zu reinigen, doch XP 64 infiziert nicht bekommen. Lustig, wie das funktioniert nicht wahr. MS machen ein Betriebssystem, das stabil wie ein Fels und sie es von Markt zu nehmen, weil die Antivirus-Unternehmens nicht profitieren davon machen könnte.

      Gier ist der Grund, warum OS die von MS sind nicht sicher Zeit.

      In Windows 7 32-Bit-Anwendungen können nur 4 GB RAM in XP 64 adressieren sie bis zu 10 GB RAM adressieren kann weiß ich, weil ich musste ein paar alte Quickbooks Datenbanken einmal konvertieren und dann in weniger aus dem Speicher in Windows 7 64-Bit lief eine Stunde. Wenn ich booten auch XP64 seine nur 200 MB Speicher. Windows 7 benötigt 1,2 Gigs von Speicher zu booten und das ist mit nichts läuft.

      Auch kann jemand mir bitte erklären, warum Windows 7 64 Bit alle 32 Konzerte von meinem ram verwenden kann einfach an einen Freund auf MSN für ein paar Stunden zu sprechen und haben keine freien Speicherplatz. Und XP 64 kann für 2 bis 3 Stunden, um die gleiche Sache zu tun und haben immer noch nur 250 MB Speicher im Einsatz.

      Wir * DEFINITELY * Sorge um "Fehlalarm". Nicht sicher, warum Sie denken, wir tun es nicht. Wir haben immer versucht, die Anzahl der zu reduzieren "Fehlalarm" bis auf 0. Aber das ist einfach nicht möglich. Nie wird möglich sein.

      Es ist genug, um zu verfolgen 100,000s von Viren hatte. geschweige denn 100,000s von "in der Nähe von Viren", auch.

      Unsere Benutzer können * IMMER * erlauben oder verbieten "Fehlalarm" sich.

      Außerdem können Sie immer Ihre MDA5 Codes auf Ihrer Website veröffentlichen. Wenn der Benutzer sieht, dass es seine Download-Spiele. er weiß, dass er eine Kopie hat, die mit nie wurde gemildert.

      Ich schreibe und collate Bewertungen auf Software für eine Seite, die ich moderieren. Ich muss sagen, dass nicht nur Ihre Software (falls von Ihrer Website heruntergeladen) ist zu 100% Virus / Trojaner frei.

      Falsch positive Ergebnisse gibt es zuhauf, und böswillige Anmeldern so tun (vor allem, da die Software wirklich einen Computer erholen sich von den Händen von Hackern helfen können). Zu oft, "So können wir von Klagen überzogen sind" Denken herrscht über intellektuelle Ehrlichkeit. Auch sollte man nicht glauben, dass alles, was man im Netz liest oder was Sicherheits-Software ist so programmiert, zu sagen. Das ist nur faul.

      Ich bin sicher, Sie haben schon daran gedacht, aber vielleicht wirklich den Menschen in IT und Sicherheit geachtet haben Ihre Produkte überprüfen und veröffentlichen sie würde helfen, Ihr Ziel zu erreichen?

      Ich hoffe, dass diese überwunden werden können, da Ihre Werkzeuge einfach großartig sind. Martin Brinkmann von gHacks.com concurrs, wie er und ein Recht gesinnten Berufs sollte.

      Es gibt nur einen Weg, um dieses Problem: Setzen Sie ein Team zusammen und entwickeln Sie Ihre eigenen Anti-Virus— ich wette, Sie könnten auf sie einen besseren Job als die, die da draußen. Es wird keine leichte Aufgabe sein, aber ich denke wirklich, du bist talentiert genug um den Job zu tun.

      Zusammengefasst Herr, habe ich endlos Respekt für Ihre Bemühungen und andere ermutigen, Ihre Software zu verwenden und schreiben über seine Zuverlässigkeit.

      Hallo, ich brauchte, um mein Produktschlüssel für MS Office 2010 vor kurzem zu erholen, als ich den Schlüssel verloren hatte.
      Ich habe einen anderen Product Key-Dienstprogramm und das gab mir einen falschen Schlüssel, wo, wenn ich (kopiert und Einfügen) eingegeben bei der Installation sagte er, dass es keine gültige Büroschlüssel war.
      Ich suchte Internet dann wieder und kam über Ihre Produkey.Tried es und es funktionierte 100% .No Problem bei installation.Got aktiviert, ohne dass hassle.Your Produktschlüssel anders als das war das andere Dienstprogramm gab.

      Große product.Saved mein Tag und etwas Geld.

      Vielen Dank für Ihre efforts.Well done.Much geschätzt.

      Hallo, vielen Dank für Ihren Artikel. Ich entwickle Programme für Unternehmen, die für ihre Bedürfnisse oder ihren Kunden eine spezielle Anwendung benötigen. In den letzten Jahren wurde Fehlalarme ein großes Problem, und ich fühle mich von ihm total bedroht. Ihr Kunde will nur ein reibungslos läuft App, und keine Probleme mit av oder Ihrer Software. In meinem Fall erlebte ich diese Mauer der Ignoranz der av Unternehmen. Und es gibt auch andere Fragen. Zum Beispiel habe ich eine Anwendung, die direkt von CD gestartet werden kann, ohne die Installation benötigt. Sie brauchen nicht ein falsch positives Ergebnis zu sein, in Schwierigkeiten zu bringen. In meinem Fall werden Sie die EXE-Datei starten und als es eine lange Zeit aus der Zeit, wo nichts passiert. Der Benutzer denkt, dass die Software nicht gut funktioniert. Wenn Sie lange warten genug wird die Software starten und arbeiten. Es ist so frustrierend, Sie eine große Menge an Zeit in der Programmierung, um eine gute Leistung Ihrer Anwendung zu kümmern und als Sie mit diesen Problemen zu enden. Der Endbenutzer oder der Kunde Unternehmen kann nicht mit dieser in Ordnung sein, und Sie können das Problem nicht beheben. Das ist so schlecht. Ich glaube nicht, dass unabhängige AV-Software zu entwickeln die einzige Lösung ist, denn es gibt noch viele AV-Anwendungen auf dem Markt sein wird. Nur würde Sache sein, dass es eine weltweit zentrale von Entwicklern für Entwickler sein würde, die überprüft die Software, die Sie in schicken und erklärt es. Gäbe es Sicherheitsprobleme zu lösen, würde diese Institution Entwickler unterstützend zu sein, bedeutet: Feedback zu geben, was muss getan werden, um das Problem zu beheben. All dies wäre eine schnelle und transparente Prozess sein müssen. Wenn Sie die weiße Liste gesetzt zu bekommen sind Sie in einer Datenbank, die alle av-Programme nutzen können. Danach würde man genug Druck machen müssen (mit all den Entwicklern zusammen), dass die AV-Unternehmen, die die Entwickler die weiße Liste haben, die diese Institution beitreten. Ich denke, eine solche Institution würde mit einem System zu arbeiten haben, wo der Schwarm der beteiligten Entwickler verwendet werden muss, um die Software überprüft die ausgesagt werden muss. So ähnlich. Nur träumen. Aber wenn jeder versucht, dies allein zu lösen, gibt es keine Chance.

      Dieser Artikel spiegelt wirklich die Realität. Kleine Entwickler Zeit oder zu Testzwecken zu gewinnen wie Open-Source-Programm zu verwenden, zum Beispiel, und die Politik der Firewall oder Anti-Virus, das eingerichtet wurden zu steuern oder das gesamte Netzwerk (Intranet) zu schützen ist ein echtes Hindernis. Auch das Herunterladen exe-Dateien sind nicht berechtigt, und wenn überhaupt, eine CD oder DVD haben, werden Sie immer eine Benachrichtigung erhalten, dass Sie über die Berechtigung nicht haben, um die Software auszuführen oder zu installieren. Sie müssen den Netzwerkadministrator, um zu sehen, die mehr verrückt als die Firewall oder Anit-Virus ist.

      Das ist wirklich wahr. und es ist wirklich schwer für kleine Entwickler, wenn ihr Programm als Virus erkannt wird. Die meisten Anwender nicht sogar Pflege der Erklärung des Entwicklers. Sobald Ihr Antrag durch ihre Anti-Virus nachgewiesen wurde dann werden sie nicht auch für Ihre Anwendung stören, so dass es ein anderer Client ist hast du verloren. Anti-viruses Unternehmen sollte eine klare und einfache Art und Weise haben False Positives zu berichten und sie sollten Maßnahmen ergreifen, auf diese unverzüglich meldet.

      Nur sagt Kaspersky über keine Viren in mailpv.exe: "not-a-virus: PSWTool.Win32.MailPassView.lm".

      Ich habe mit NirSoft zumindest so lange, wie ich habe Sysinternals-Tools verwenden (viele Jahre, bevor sie zu M $ ausverkauft) — für legitime Zwecke nur.

      Es treibt mich wie die Hölle Madd, aber ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass diese IDIOTEN über bei Comodo werden von NirSoft fast jedes einzelne Produkt kennzeichnen und es ist hart wie die Hölle, um herauszufinden, wie es zu bekommen zu stoppen.

      Ich bin mit Comodo Firewall 5.9.22blahblah mit allen verfügbaren Updates und von Tag 1, es ist mir absolut HELL mit Nirsoft gegeben.

      Und nicht einmal mich mit AVG beginnen. Ich bin ein total ausverkauft Fan von NirSoft, und ich habe für mindestens 5 Jahre mit AVG, aber jetzt bin bedenkt, dass ich ernsthaft sonst jetzt die Umstellung auf etwas, für die ausschließliche Grund, dass ich es nicht weiß zu bekommen -Liste alle meine NirSoft Produkte (I NirLauncher bin mit, voll gedeckt heraus).

      So kann sich jeder hier, bitte ein Antivirus-Programm empfehlen, dass ich kann leicht weiß-Liste alle meine Nirsoft ausführbare s mit? (Hoffentlich mit einer freien Lizenz Ebene?)

      Ich bin nicht allein hier sehe ich
      Gerade jetzt meine Webhost ist die Schließung meiner Seite eine Programmdatei mit Gründen versehenen sie hat Virus in ihm behaupten. Ich habe versucht, mit ihnen für eine lange Zeit, um die Vernunft, aber offensichtlich habe ich auf einige Zehen in den Prozess verstärkt. Sie wollen einfach nicht, daß die Datei selbst mit anderen antivirusprograms als die, die sie verwenden (Panda) zu überprüfen. Soweit ich einer der besten sehen können, da draußen ist Kaspersky. Ich persönlich verwende Kasparsky, AVG und Malwarebyte als Standard. Ich bin ein Entwickler und wollen nicht Mist auf meinem PC. Keines dieser Programme zeigen einen Virus-Infektion. Nur ein Teil der PE-Pack.
      Was ich am meisten Sorgen macht, ist, dass die Web-Host-Unternehmen so zurückhaltend ist, dass etwas zu sehen, wie ein falsch positives eigentlich ziemlich bekannten ist. Sind sie blind und taub, oder einfach nur dumm?
      Das Unternehmen, über die ich spreche, ist http://www.nordichosting.com und ich fordere euch alle von dieser Firma und ihre Politik fern zu halten, wie ist wie folgt: Jedes Mal, wenn wir wollen wir einen Standort schließen können, wenn wir es denken kann uns Egal ein Problem mit einer Datei usw., was die meisten Antivirus-Programm erzählt. Die Datei i beschuldigt wurde, einen Virus zu haben war fast 8 Monate auf der Baustelle gewesen, bevor ich die Nachricht bekam etwa ein Virus enthält. Zunächst schlossen sie meine Seite, so dass ich nicht die Datei selbst überprüfen konnte. Gestern haben sie mich lassen in die Datei zu bekommen und was erraten.
      Kein Virus zu löschen. Noch nicht wollen, sie alle Massnahmen zu treffen, es selbst zu testen, nur eine kurze Nachricht, dass der innerhalb einer Stunde geschlossen werden, wenn ich den Virus entfernen nicht. Dies ist etwas, was ich nicht tun kann Ursache dort kein Virus entfernt werden soll.
      Jeder von euch wissen, über den rechtlichen Teil davon?

      ich habe gerade Spiele-Programmierung begonnen und haben Visual Studio im Einsatz. wenn ich versuche, nur ein einfaches Spiel über Bildschirm zu laufen bekomme ich eine möglicherweise schädliche Hacker-Tool Warnung von AVG

      es sieht wirklich wie ein Witz einige AV-Berichte sauber und einige AV-Berichte usw. Trojan Spyware, aber ich glaube nicht, wir brauchen eine AV jedes Mal wirklich. in meiner Erfahrung verwenden nie eine kostenlose AV sie meist gefälschte Alarm Problem haben. kaspersky ist wirklich gut und diese Art von Programmen tolerieren & Risse aber erkennt, wenn auch wirklich brauchen.

      Habe gerade einen Scan mit Superantispyware laufen die NirsoftLauncher abgeholt wurde mit Trojan.Agent / Gen-NetPass infiziert.
      Komische war, habe ich eine frühere Version von NirsoftLauncher läuft, die Superantispyware hat nie gefunden Trojaner in. Allerdings habe ich Ihnen mit Rat und haben einen Fehlalarm Bericht ihnen vorgelegten.
      Wird interessant sein zu sehen, was sie wieder mit, und wie lange. Hoffnung, dass dies in Kürze in einem neuen Update behoben werden. Auch wird diese neueste Version zu verwenden
      Ich möchte hinzufügen, dass Malwarebytes Anti-Malware den Entwarnung gab.

      "Antivirus ist wichtiges Instrument, das die meisten Menschen brauchen, um ihre Windows-Betriebssystem vor Viren, Trojanern und anderen schlechten Sachen zu schützen."

      haben sollte lauten:

      Antivirus ist ein empfehlenswertes Werkzeug für Menschen, die ihren Mac oder Windows-Betriebssystem vor Viren schützen wollen, Trojanern und anderen schlechten Sachen.

      Oder einfach sagen, "ihr Betriebssystem zu schützen,"Da alle Betriebssysteme potenzielle Ziele von Malware sind. Besonders bekannt bessere Betriebssysteme. Da Macs etwas populär geworden sind aufgrund Schafe (ja, Schafe), mehr von ihnen zu kaufen, weil die Popularität von ipods, iphones etc, hat OSX die erwartete, proportional Anstieg der Malware gesehen. Wer das bezweifelt, Suche nach MacDefender oder Mac Flashback oder "Hilfe mein Mac einen Virus hat!". Wenn Sie immer noch glaube nicht, müssen Sie nur Jobs Steve zu weit oben Ihre hinten zu verstehen, sind unter 30 likley, oder haben den Reifegrad eines Jugendlichen usw.

      @Morgan, "Ich glaube sogar, aways von Windows-Utilities Entwicklung zu gehen und gehen Sie zu Mac, da Mac nicht, dass besiedelten mit Antivirus-Mist ist leer. "

      Ich fühle deinen Schmerz, da ich auch ein Entwickler bin, und haben auf mehreren Plattformen gearbeitet, darunter Mac, Windows, Atari, Xbox, Gameboy, etc. Allerdings, diese Art nur zu denken, mehr Menschen führt Macs zu verwenden, die von den meisten, haben der falsche Glaube, dass die Maschinen undurchlässig oder fast undurchlässig sind, wenn die im Grunde eine tickende Zeitbombe mit schrecklichen Sicherheit trotz Unix-Liebhaber zu glauben, in Phantasien bestreut rund um die Web sind, wie sie können nicht gehackt werden. Punkt ist, wenn ein Weg gefunden wird (und es war), sie weiter weg zu hacken. Wenn die Menschen in der dumme Idee glauben, dass irgendwie Apple-Programmierer sind besser und "Magie" bei anderen Unternehmen als Programmierer, dann hat es schon ein Irrtum erwiesen. Iphone wird auch von Apple erstellt und es ist Programmierer, und es ist mega jetzt populär. Wenn es etwas mit Äpfeln zu tun "wunderbar" Programmierer (Wer auch nur ein Mensch, und viele sind, die auf Microsoft und umgekehrt gearbeitet haben), würden Sie nicht über so viele Sicherheitsreithose am Telefon lesen. Britney Spears und viele andere Prominente persönliche Fotos wurden rund um das Internet von ihrem iphone weitergegeben aufgrund dieser. Und raten Sie mal, warum sie ein iPhone gekauft. Es ist nicht, weil sie einen Doktortitel in Informatik hat. Es ist, weil es das beliebteste fad ist, und die Leute sagten ihr im Grunde. Der GPS, jede Person Tracking, in einer ungeschützten Datei gespeichert und dann zurück an Apple 2x täglich gesendet, die Lage Hack ist eine andere. Ich könnte weitermachen ..

      Point ist Ihr letztes Wort, "noch", ist das Problem. Hey, lass uns hier gehen, weil es nicht mit Malware noch ruiniert! Es ist wie eine Art zu sagen, " Wir laufen aus Gas, so Schritt auf sie. Fahren Sie schneller zu dieser Tankstelle, bevor wir das Benzin ausgeht!" Es funktioniert nicht. Herstellung Apfel beliebt war schon immer eine Verschwendung von Zeit. Wahre wissenschaftlichen Köpfe und wahre Technik-Freaks zu verstehen, was ich rede. Der große Rummel und Lob für Apple hat die Fantasie gewesen, dass sie frei von Malware sein wird. Aber es hat nie, nie gewesen und wird immer schlimmer als Popularität steigt. Das nächste große Ding ist es angeblich wird auf modernste Technologien. Wie kann das sein, wenn ich ein i7-basierten PC gekauft, die Video-Editing-Projekte (etwas ein Mac sollte groß sein) macht, fast zwei Jahre vor dem Apfel die i7 eingeführt, um es Lineup ist? Und dann erhoben sie 1300 $ mehr für sie bei $ 1999 nur für Apple-Fans, um weg von lausig core2duo tech. Äpfel Telefone sind nicht vor allen anderen auch nicht. Apps Zählen nicht schneiden. Es tut uns leid. Über 30.000 große Anwendungen, das ist genug. Und historisch Apple-Fans haben immer gesagt, dass, nur weil Fenster mehr apps hatte es ihnen nicht egal, so schossen sie ihr Fuß mit dieser Logik. Die Heizung ipad2 ist nicht so groß. Lassen Sie mich es brechen. Eine Tablette ist nichts anderes als ein Laptop ohne Tastatur und Touch-Screen auf den Bildschirm hinzugefügt. Es ist schön, aber zerbrechlich und unbeholfen auf komplexere Programme zu arbeiten, die wirklich eine Tastatur benötigen. Und es gibt viele Laptops da draußen, wo Sie den Bildschirm ziehen können und verwandeln sie sich in Tabletten. Also, das Gehen zum Apfel Sache, ist unsinnig, wie am Ende, es wird nur ein weiterer Ort, um Malware zu verbreiten, wie es schon passiert.

      Wie für Antivirus und ihre falschen Berichte, und das Markieren von Dutzenden von Objekten als "Potentiell schädliche"Und jeden letzten Tracking-Cookie zu zählen, sind sie IDIOTEN, dies zu tun! Warum? Weil es nicht nur den Benutzer schreckt, verwirrt sie, macht mehr Arbeit für sie, aber sie tun es, weil sie gut aussehen wollen. Wie in, "Siehe Mama! Ich fand für Sie einige mehr. Kann ich jetzt ein Cookie haben?". Es macht auch Fenster blicken weit schlimmer, als es durch Übertreibung der Situation ist durch all diese Fehlalarme zu zählen, die nicht etwas größeren sind. Wenn Sie einfach tat dies auf einem Mac. Das heißt, alle Tracking-Cookies gezählt und so weiter. Es ist Bericht kommen würde, mit dem wahrscheinlich etwas sagen wie, "Infizierte mit 58 infizierte Objekte!". Ich habe festgestellt, dass die meisten Berichte sind keine Berichte von echten Malware oder Viren in den Fenstern, sondern eine Show-off-Scanner. Ich klicken Sie einfach, "Ja, es zu beheben" und beobachten Sie es ein paar Tracking-Cookies zu löschen. Sowieso. Die gesamte Ausgabe mit Antivirus-Unternehmen miteinander im Wettbewerb zu zeigen, wer am weitesten pinkeln kann, oder sollte ich sagen: Wer das Objekt zählen kann eine ekelhafte Zeitverschwendung ist.

      Ein paar Korrekturen. Ich sage $ 1.300 mehr. Ich vergleiche es um die Tatsache, dass sie $ 1999 wollte, wenn ich für 700 $ auf dem PC noch eine leistungsstärkere Version des i7-Setup kaufen konnte. Und das ist wahr. Sicher gibt es schreckliche PCs. Aber die Wahl ist es für jemanden, herum zu kaufen und ein gutes kaufen. — Nächste Korrektur, "Infizierte mit 58 infizierte Objekte", Lol. überflüssig, aber es würde mich nicht überraschen, das zu sehen. Point ist 58, die wahrscheinlich zu unschädlichen Dinge zeigen, wie Tracking-Cookies, oder "möglicherweise" gefährliche temporäre Dateien usw.

      Ich habe eine frustrierende Zeit hatte versucht, Programme in letzter Zeit zu entwickeln, aufgrund der Tatsache, dass die neue Antivirus-Software Ich habe immer auf "Sandbox" entweder die Werkzeuge, die ich verwenden, entwickeln oder die Anwendungen, die ich schreiben. Zum Beispiel verwende ich Cygwin und GCC / G ++ C ++ Anwendungen und die Antivirus zu entwickeln keines der Werkzeuge erkennen, die ich benutze so Sandkästen es alles, was dann, wenn mein Antrag schließlich gebaut, dass auch Sandkästen. Es hat bekommen eine echte Schmerzen zu sein.

      kostenlose Antivirus-Raten etwas profitabel Benutzer bekommen könnte, wie sie Profilierungs (habe bemerkt, für instace, im Zusammenhang mit AVG ausgehenden Datenverkehr, wenn WMP ausgeführt wird), so könnte es kohärent bezahlt Versionen Erkennung gleichen Fehlalarme sein. Jetzt bin ich mit AV nur für On-demmand Scans (obwohl meine Lieblings Scanner Malwarebytes ist, nicht als einer von ihnen betrachtet), haben drei wirklich zuverlässig out-of-the-Browser fein zusammen HIPS ausgeführt wird, mehr der in-the- Broser ultimative Firewall genannt NoScript. Vielleicht passieren einige von euch ein paar nette Programme, diese Leute zu erschrecken, die Whoisthisdomain-App von Trendmicro und Sophos ar Virustotal ausgezeichnet wurde, vielleicht das Problem ist, Firewalls Anrufe blockieren?

      Ich habe das gleiche Problem.
      Viel Benutzer analysieren sie auf Virustotal, und die Updater.exe wird von 9 Antivirus acused.
      Es ist wirklich traurig, weil eine Sache, die ich und Zeit tat verbrachte bauen besser Benutzer das Leben zu machen, ist jetzt Zeitverschwendung, weil ich es von meiner Software-Installer zu entfernen benötigt: /
      Und selbst zu entfernen, werden einige DLLs noch als Viren acusing.

      Ich hasse heute Antivirs

      Nirsoft Waren liefert Software, die keine schädlichen Viren oder Spyware enthalten kann nicht. es hilft, die gemeinsame Öffentlichkeit ihr Problem für wenig Arbeit, ohne zu kaufen teure Software zu lösen. Ich benutze Passwort-Wiederherstellung, weil die meisten der Zeit mein firefox / crome Passwort-Wiederherstellung fehlschlägt. einige Male werden sie von Virues betroffen. Ich kann nicht mein Auto Passwort verwenden. so i retrive mein Passwort durch diese Software.

      Ich schlage vor, die Menschen diese Website platziert Dienstprogramme Software für Ihren Gebrauch. Ich benutze diese Seite für die letzten 15 Jahre.

      Ich habe mehrere Probleme mit meinem Spyware und Antivirus-Software Klassifizierung der Programme hatte ich zu laufen
      http://www.mehreganmashin.com/ als Viren. Es scheint, wie jedes Programm, das mehrere Verbindungen ohne irgendeine Art von Interaktion mit dem Benutzer zu machen versucht, ist "automatisch" jetzt ein Virus.

      Ich habe genau die gleiche Erfahrung. Ich habe einen RSS-Reader entwickelt, die zum Download auf unserer Website ist. Die Einrichtung ist mit UPX gepackt Bandbreite zu sparen. Seit Jahren haben wir immer wieder AV-Unternehmen sagen, dass unsere Software weder ein Backdoor-Programm ist noch enthält einen Virus.
      Was wir brauchen, ist kollektiv jene av Korps für Entschädigungen klagen,
      so dass ein falsch positives Ergebnis wird für den AV-Corps wirklich teuer sein.
      Nun haben sie nicht nur Pflege, da es keine negative Folge fir sie ist.

      1) die Veröffentlichung des md5 und SHA1-Prüfsumme jeder Datei von jedem Entwickler ist gut
      2) Codesignierung Ihre Anwendungen und Installateure mit einem Authtenticode Schlüssel, der viele ssl Unternehmen bieten. Comodo, thawte und andere wie Verisign.

      Comodo Codesignierungszertifikat gehört zu den wirtschaftlich Optionen, obwohl es bietet Microsoft Authenticode basierte Zertifikate nur nach ihren Websites

      3) die Arbeit mit AV-Comparitives (http://www.av-comparatives.org/), virustotal.com usw. helfen Antivirus-Unternehmen als eine Gruppe Art erreichen kann.

      =====
      Ich bin lange durch ein kryptographisches Software-Entwickler vorgeschlagen zurück signierte Software von unserer Website zur Ausgabe auf Downloads über unsere Website als Teil der Stärkung des Vertrauens (wir ein Software-Download-Website ist) angeboten

      Minimum habe ich ClamAV Antivirus-Software, die Software zu scannen, bevor Dateien auf den Server hochladen. (Ich benutze ESET und avast gelegentlich vor dem Server hochladen)

      Nur ein paar Gedanken

      Wat-Entferner wurde ein Virus von Norton Antivirus 2012 als = / aber gab mir die Möglichkeit, wenn ich es entfernen wollte oder nicht so im nicht zu aufgeregt.

      Nachdem Unternehmen ein Anti-Virus entscheiden, welche Software auf * meine * ausgeführt werden darf Computer ist nicht akzeptabel. Wie zutreffend ausgeführt worden ist, haben die meisten Antiviren-Programmen nicht wirklich den Charakter ihrer Ergebnisse erklären und dem Benutzer eine Wahl darstellen, da ein gebildeter Computer Betreiber möglicherweise ein verlorener Kunde ist, während eine erhöhte Anzahl von Virenerkennungen können Benutzer führen zu glauben, dass ihr Produkt besser und den Umsatz steigern.

      Eine automatische Schutz, den das Betriebssystem-Patches in wird somit die Komplexität erhöhen und in unerwarteten Fällen brechen, wie es versucht, die Ausführung der Software zu stoppen, während ihre Scan durchführen, selbst wenn sie beinhalten keine nachweisbare Malware überhaupt. Eine Software, die zum Absturz bringen kann kann nicht gestoppt, und Speicherlecks auftreten können, zu Instabilität führen, die in der Regel auf dem Betriebssystem selbst verantwortlich gemacht wird.

      Aus diesen Gründen ist die beste Wahl überhaupt keine automatische Anti-Virus zu verwenden. Verdächtige Werkzeuge können Web Services wie Jotti.org abgetastet werden, wobei die Ausgabe einer Reihe von Scanner zurückgegeben wird, und * werden im Vergleich *. Wenn zwei oder mehr von ihnen sagen "Witz". "not-a-virus", Dann kann man ziemlich sicher sein, die Datei ist legitim. In anderen Fällen ein oder zwei, in der Regel nicht mehr, wird Scanner identifizieren den Zweck * * des Werkzeuges, wie beispielsweise "keygen". "Hintertür", oder "IRCBot". Nur in solchen Fällen können Sie sicher sein, auf das, was es ist.

      Ich schätze diesen Beitrag. Ein Freund von mir beklagte sich ein Antivirus-Unternehmen für seine Gaming-Software als Virus zu erkennen. Er nutzte alle seine Macht, um potenziell indem Abschnitte die Erkennung ändern für häufig gestellte Fragen und Foren fragen, aber kein Glück. Sicherlich Fehlalarme töten kleine Zeit-Entwickler.

      Hooray für ESET NOD32 v5 — meldet keine Fehlalarme für mailpv, wirelesskeyview, Dialupass, pstpassword — im Gegensatz zu McAfee, die mein USB-Stick abgewischt heute Dialupass weg, um meine erheblichen Unannehmlichkeiten.

      Ich benutze Systempflege Pro 6 mit Antivirus 2013-Dienstprogramm es eine Option, "Zu Whitelist hinzufügen" dies bewirkt, dass EXE-Datei ohne Probleme jederzeit benutzt werden, und es gibt, wenn Sie es brauchen soo kann ich rate diesen Schutz-Software zu benutzen, um Ihre Lieblings-Tools verwenden

      Ich schreibe meine eigenen Malware Völker Details zu stehlen, ich benutze eine crypter auf dem Programm, um es aus 36 verschiedenen Anti-Virus-Unternehmen nicht nachweisbar zu machen. sobald mein Programm wird auf der Zielmaschine; sei es über ein Exploit-Pack auf einer gehackten Website oder indem sie auf einer Raub Programm verbunden sind; meine völlig unentdeckt Code segelt hinter jedem Antiviren-Programm installiert und sich nach oben, ay zukünftige Updates blockiert, der die Antivirus durchführen und in vielen Fällen zu deaktivieren viele der Sicherheitsfunktionen bietet es.

      jetzt mit dieser falschen Hoffnung, dass der Benutzer hat, dass sie vor Bedrohungen geschützt sind, ich leise Durchführung Denial-of-Service-Attacken gehen können, Spam zu senden und zu stehlen alle Arten von Details auf Ihrem Computer gespeichert, und Sie werden nie wissen, ich es tat.

      setzen Sie nicht Ihre Hoffnungen in ein Antivirus-Programm, da die meisten der Zeit, die sie Sie von jeder realen und ernsthaften Gefahr schützen werde nicht und wird nur dazu dienen, Sie zu erschrecken und die kleinere Entwickler behindern. erinnern alle wichtigen Virenausbruch, die Tausende von Computern und verkrüppelt Unternehmen auch infizierten Rechnern infiziert, die bisher Anti-Viren-Software hatte sich.

      Natürlich könnte ich darüber lügen alle)

      Alle wahren Malware-Autoren haben Zugriff auf alle AV-Software sowieso, und natürlich, sie testen ihre Exploits auf Maschinen mit diesen AV-Pakete auf ihnen installiert. Die meisten der großen AV-Pakete Unternehmen sind für eine Sache entwickelt nur, und das ist der Umsatz der großen Unternehmen zu erhöhen, nicht unbedingt virii zu erkennen.

      Proper Sicherheit ist in Wissen, was leider die meisten Menschen haben nicht die Zeit zu lernen, und es gibt keinen Test vor Einschalten eines Computers (zumindest müssen Sie eine Lizenz zu fahren).

      Auf einer Seite zur Kenntnis, unter Windows 7 SP1, behindern oder Pop-up Microsoft Security Essentials nicht alles, wenn ich mehrere Anwendungen von Ihrer Website verwendet (DANKES- für die Freie Software -. Ich bin in Ihrer Schuld). Nun ist MS SE kostenlos als auch für Menschen jeden berechtigten Windows-Betriebssystem (XP oder höher) ausgeführt wird. Sie verdienen ihr Geld woanders so nicht Fehlalarme hinzufügen müssen zu steigern ihre "Erkennungsrate".

      Lassen Sie mich nur sagen: Diese Produkte sind legitim, erfüllen einen wichtigen Zweck und was besser ist, ist sie es alles kostenlos tun!

      Dr. Bytes MSE erkennt nun, dies als Hack und unter Quarantäne gestellt werden versucht, aber es macht es automatisch tun, im Gegensatz zu TREND (USELESS AS FICK MICRO) TITANIUM, die:

      Hinderte mich bei NirSoft Landung (Umleitungen auf eine Warnseite, nur Link schließt Browser)
      VERHINDERT Mailpassview wird ausgeführt, installiert an den PC angeschlossenen Medien
      verhinderte ProduKey " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "

      Auf einer professionellen Note, Ihr Werkzeug ist ausgezeichnet und ich werde es auch weiterhin so lange benutzen, wie Sie auch weiterhin zu veröffentlichen: Ich bin ein Teil dieser 99,9% der Menschen, die diesen Schlüssel verwenden, wie es konzipiert ist: Passwörter für Kunden zu gewinnen und Beitrag zur Wiederherstellung Mail und Windows-Programme. Es war noch nie hat mich unwohl zu fühlen, ist es mit einem Ziel veröffentlicht wird: verwendet werden, was es perfekt macht, weil das Programm wurde entwickelt, um einfach arbeiten, nicht um Geld zu verdienen, nicht, damit Sie es verwenden oft und nicht, Sie zu täuschen oder Monitor, ist es entworfen, und in einer Art und Weise durchgeführt, die repräsentativ für die gesamte Software-Industrie sein sollte, ist aber leider nur eine kleine Bewegung innerhalb dieser Gruppe.

      Auf eine persönliche Note, wurde Dremelling ich meinem Fall Reservoirraum zu machen und das Ding nach unten ausgezogen (nahm meine Windows-Aufkleber ab, steckte es irgendwo eine «sichere») und verlor meine 7 Ult. PKC — statt, um die Piraterie zu drehen, weil Windows dort sitzen und sein nichts anderes als völlige cunts über einen Schlüssel ohne COA Neuausstellung (oder sogar damit 99,9% der Zeit), so Daz Windows Loader wurde die offensichtliche Wahl, bis ich war setzen auf Ihr Produkt.

      Dank der Unterstützung NirSoft mit diesen Werkzeugen zur Verfügung stellen (wie der fehlenden Unterstützung gegenüber, dass Microsoft mit Hold oder Versuch zu machen, Sie bezahlen) Ich konnte:

      Vermeiden Sie 30 — 60 Minuten am Telefon nach Indien
      Nicht zu verbringen

      $ 200 für eine neue Ult. PKC
      Führen Sie das Programm einmal, ohne ein Installationsprogramm benötigen, eine Symbolleiste oder alle Partnerprodukte und Abrufen von allem, was ich vor der Neuformatierung meinem PC benötigt.
      Nicht muss meine GEKAUFT Kopie von Windows illegal über einen Lader arbeiten und somit Updates etc. mehr halten kann effizient
      NirSoft ist ein Bild von alles richtig mit der Software-Industrie und ihre Erfahrungen sind nur ein kleiner Fleck auf der ansonsten eiternde und ranzig Software-Industrie.

      Bitte halten Sie das tun, was Sie tun, wenn jeder in der Welt bekommt, was ihnen kommt Ich glaube, Sie wegen viel gutes Karma NirSoft sind!

      Viel Respekt und viele gut Wünsche für die Zukunft.

      Ja, ich bin ein kleines Unternehmen, die eine schlechte Fähigkeit hat, weil der Fehlalarme zu funktionieren. Ich glaube, dass das, was Virus-Unternehmen tun, ist wirklich illegal. Sie haben die Erlaubnis, ein Zeichen vor Ihrem Unternehmen zu setzen, die sagt, nicht in diesem Speicher gehen Sie wie es ohne Kenntnis des Speicherinhalts infiziert ist. Wenn die Datei eine .exe wird sofort gesperrt. Sie machen es schwierig und oft unmöglich für Sie, um Ihren Fall zu ihnen zu melden. Es sollte ein Gesetz sein, dass sie alle kleine Unternehmen bieten eine Möglichkeit, müssen ihre kompilierten .exe-Software zu erhalten leicht genehmigt.

      Ich habe auch bemerkt, die "Weiße Liste" Funktion für Ihre bekannten exe-Dateien. Es wäre schön, wenn die Codierung Gemeinschaft Druck auf die großen Jungen Anti-Virus-Unternehmen anzuwenden begann. Was ist die Welt zu kommen, wenn 10% der Anwendungen auf Source Fehlalarme erzeugen.

      Wir haben eine Menge Probleme mit falschen Positiven, wenn es um unsere Software kommt, vor allem von Norton und McAfee. Ich verstehe einfach nicht, warum es keine Listen sicherer sein kann, dass man hinzugefügt werden können, um diese Probleme zu vermeiden.

      Auch ich möchte dieses nützliche Tool zu verwenden, die überall von IT-Experten wird empfohlen, aber meine McAfee vrisu Software lässt mich nicht. Jetzt muss ich durch die Mühe machen, dass die Software zu deaktivieren, bevor ich dieses Tool verwenden können!

      Seltsam, wenn Sie fragen, aber ich nie Anti-Virus oder dritten Parteien Security Suiten installieren und hatte nie irgendwelche Probleme bis heute, wenn Windows 8 essentiellen Wertpapiere läuft. Heute habe ich eine legitimes Programm, und es ging ein Addon zu löschen behauptete, es war ein Virus, wenn es nicht war. Ich weiß, weil das Add-on ist meins. Schande über diese Leute, die liegen, um zu verkaufen. Die gute Nachricht ist, dass ich Probleme beheben können, aber andere können nicht in der Lage sein,

      Ironischerweise, da dieses Thema (wie auch die gesamte Domäne, vermute ich) von Trend Micro blockiert ist, hatte ich eine obskure Anonymisierungs zu verwenden, um (da die bekannten sind ebenfalls blockiert) Antivirus-Unternehmen «missbräuchliche Praktiken zu lesen.

      Hallo, habe ich nur PstPassword und Comodo hat mir ein paar Warnungen. Was ich in Comodo mag, ist, dass Sie sehen können, was es blockiert und Sie sind in der Lage zu blockieren oder nicht blockieren jede der Anfragen, und das Programm zu einer Liste sicherer Absender hinzufügen.
      Die Sache ist, nachdem ich das Programm zu öffnen und wählen PST Datei klicken, habe ich die folgenden Warnungen erhalten:

      1 — "PstPassword.exe versucht explorer.exe im Speicher zuzugreifen."
      Das ist in Ordnung, die Anwendung versucht, explorer.exe zu verwenden, damit ich sehen kann, und wählen Sie die PST-Datei, die ich möchte. Comodo warnen mich immer über diese in vielen Programme, die ich zum ersten Mal laufen, und ich denke, die meisten Antivirus geben keine Benachrichtigung über diese.

      2 — "PstPassword.exe versucht globalen Haken dwmapi.dll zu installieren. Ein globaler Haken ist eine Windows-Funktion, die Anwendungen wie Media Player, Tastatur Steigerungsprogramme usw. zu injizieren ausführbare Dateien (z DLL-Dateien) in andere Anwendungen für verschiedene Zwecke erlaubt. Aber dies wird auch durch Malware-Programme für Keylogging Screen Capturing oder Kontrolle legitimer Anwendungen häufig ausgebeutet. Wenn PstPassword.exe eines Ihrer täglichen Anwendungen ist, dann können Sie diesen Wunsch zu ermöglichen."
      Ich habe ein bisschen mit diesem verwechselt, so habe ich beschlossen, es zu blockieren. Danach konnte ich voran gehen gerade die Ordner ohne Problem (für einige Sekunden).

      3 — "PstPassword.exe versucht, eine geschützte COM-Schnittstelle zuzugreifen. PstPassword.exe konnte nicht erkannt werden, und es ist über die geschützte COM-Schnittstelle C zuzugreifen: \ Windows \ System32 \ SearchIndexer.exe. Wenn PstPassword.exe eines Ihrer täglichen Anwendungen ist, können Sie diese Anfrage zulassen."
      Ich kann verstehen, dass sie die Suche Indexer aus irgendeinem Grund verwenden können, aber beschlossen, es zu blockieren, nur um zu testen.

      4 — "PstPassword.exe versucht, einen geschützten Registrierungsschlüssel zu ändern. PstPassword.exe konnte nicht erkannt werden, und es geht um den geschützten Registrierungsschlüssel HKLM \ SYSTEM \ ControlSet001 \ Control \ Class zu ändern. Sie müssen sicherstellen, PstPassword.exe eine sichere Anwendung ist diese Anforderung vor möglich ist."
      Ich habe nicht verstanden, warum eine solche Anwendung einen Registrierungsschlüssel ändern sollte, wenn es nur eine PST-Datei lesen würde, so dass ich blockiert es.

      Nach all dem konnte ich die PST-Datei auswählen, die Passwörter sehen und sie als txt-Datei, ohne Probleme zu speichern.
      Also, was ich vorschlagen, ist, dass Sie diese Zugriffsanforderungen zum Ändern der Registrierung zu entfernen, mit dwmapi.dll oder die Suche Indexer, denn anscheinend ist es nicht benötigt wird. Entfernen das würde die Fehlalarme zu reduzieren, denke ich. Und ich nehme die Gelegenheit, Sie zu fragen: Warum sind diese Berechtigungen für das Programm benötigt zu laufen?
      Thanx!

      Es scheint, dass Sie immer noch nicht verstehen, die Bedeutung des "Fehlalarme".

      Im Gegensatz zu dem, was Sie denken, mein PstPassword Dienstprogramm nicht tun, die von Ihrem Comodo Antivirus genannten Aktionen. Alle 4 Warnungen, die von Ihnen angegebenen sind einfach eine Lüge.

      Sie begrüßte Erklärungen über die von Comodo zu beantragen.

      Oh, das ist eine Überraschung, ich vertraute wirklich das Ding.
      Das ist genau das, was ich tun werde, danke!

      Ja, das passiert mit meiner Software-Unternehmen auch. Es ist wirklich ärgerlich, weil die Kunden uns anstelle des Anti-Virus-Unternehmen für die falsche positive schuld.

      Ehrlich gesagt, unsere nächste Produkte werden entweder Web zu basieren, telefonbasierte oder Mac für diesen genauen Grund basiert.

      Ich bin auch ein kleiner Entwickler, die meine apps global zu verteilen, sondern auf Unternehmens Franchise.

      Ich habe ein Microsoft® Authenticode® Zertifikat von Thawte, das war "vermutet" diese Art der Sache, und für viele Jahre zu verhindern, dass es genau das tat. bis einen Monat oder so vor.

      Leider scheint es mir, dass das einzige Anti-Virus, die "spielt schön" wird AVG und Norton / Symantec AV (nicht 360) — mit ihnen nie irgendwelche Probleme hatte noch Microsoft Security Essentials, Kapersky und die meisten anderen berichten, verdächtige Aktivitäten oder einfach blockiert die Kommunikation mit dem zentralen Datenserver Verbindungsfehler verursacht, ohne auch nur den Benutzer warnen oder sie fragen zu ermöglichen oder um die Aktivität zu verweigern. Ich verbringe Stunden auf Support-Anfragen einfach diese Art von Anrufen auffängt und dann der Kunde denkt, es ist meine Software, die einen Fehler in ihm hat und kann nicht sehen, warum sie für meine Zeit es in Aussortieren bezahlen sollte. Schwerer Verlust von Einnahmen für ein kleines Unternehmen.

      Während ich ihre Bemühungen zur Bekämpfung von Viren und Malware applaudieren, würde ich einen besseren Prozess der Erkennung mögen, Alarm und die Möglichkeit, um Anwendungen leicht einreichen, wenn dies geschieht.

      Ich habe viele Male gesehen, dass ein einfaches und sicheres Programm kompiliert mit GNU C / C ++ Compiler als Malware erkannt wird. Aber gleichen Quellcode kompiliert mit Microsoft VC ++ Compiler wird nicht als Malware erkannt. Ich habe vor kurzem ein einfaches Programm mit GCC und geprüft auf Virustotal und fand 9 Erkennungen. Doch nach einem Monat überprüfte ich wieder auf Virustotal, das Programm falsch positive Ausnahme 1 entfernt wurden.

      Als IT-Sysadmin verlor ich einen Job wegen falschen Positiven in vielen meiner Tools erkannt. War wohl ein guter Indikator dafür, dass ich nicht für so unwissend Diktatoren in erster Linie arbeiten. Ende gut, alles gut. Ich kann den Schaden nicht vorstellen, dass diese kleine Entwickler verursacht! AV-Produkte müssen auf diese zu konzentrieren!

      Meine Gruppe haben öffentlich eine Demo von unserem neuesten Projekt vor kurzem begonnen. Es ist in C # geschrieben und verwendet eine sehr einfache Launcher eine Versionsprüfung und Update bei Bedarf zu tun. Die Entscheidung, einen Scan für ein Gefühl von Authentizität laufen, ich lief die sowohl Client als auch Launcher-Binärdateien durch Virustotal.

      Ich fiel fast aus meinem Sitz, wenn "Ikarus" die Verwendung von MSIL berichtet (Now CIL) als Virus-Signatur.

      IEPV ist ein ausgezeichnetes Werkzeug, das ich so dankbar bin gekommen zu sein über. (Ausführbare, nicht resident) für viele Monate gebraucht Nachdem es meine eigenen Passwörter erfolgreich, sich zu erholen und von dort mit ihm auf meinem Computer keine negativen Auswirkungen zu sein, ich war überrascht, als Hitman Pro es für die Quarantäne nach einem Scan heute Morgen festgestellt (die Datei hatte sich nicht verändert, aber offenbar ihre "Definitionen" wurden aktualisiert es als Malware zu klassifizieren. Froh, fand ich diesen Beitrag, und dass Hitman Pro ermöglicht es aus der Quarantäne wiederherstellen. Ich bin ein Typ, den ich T und wird Zeuge dieses Verständnis zu tragen. Vielen Dank.

      Aus appriciation für die geleistete Arbeit von Nir Sofer, aus Neugier und wer weiß, vielleicht ist es sinnvoll, irgendwo, irgendwie, irgendwann habe ich beschlossen, zu Protokoll, was passiert ist.
      Es ist kein MSE Tutorial (wenn Sie dies lesen, Sie kennen sich in Antivirus-Programme), noch Kritik oder Billigung von MSE (dies ist nicht der richtige Ort für diese).

      Der Versuch, IE Passview iepv.exe Version 1.30 zum Download bereit.

      Unter Verwendung eines vollständig aktualisierten MS Security Essentials (Liniendefinitionsupdates 3-mal pro Tag) und Applikation / Client / Engine-Updates wie von Windows Update / WSUS angeboten

      Security Essentials Version: 4.0.1526.0
      Anti-Malware-Client-Version: 4.0.1526.0
      Motor Version: 1.1.9402.0
      Antivirus-Definition: 1.149.1718.0
      Anti-Spyware-Definition: 1.149.1718.0

      (Beachten Sie, dass es eine neuere SE / AWC 4.2.223 zum Download, die, soweit ich gesehen habe, hat sich nicht für automatische Updates angeboten)

      Berichte bei dem Versuch, mit IE 8 von wxp sp3 zum Download
      ‘Dieser Download wurde als unsicher gemeldet’

      ich habe
      1) klickte auf den Bericht, dass dieser Download ist sicher «
      die Umleitungen zu «https://feedback.smartscreen.microsoft.com/feedback.aspx ‘
      wo ich ausgewählt «Ich denke, dass dies eine sichere Website ‘
      wird diese Hilfe.

      2) klickte auf «Missachtung und downloaden Sie unsicher (nicht empfohlen)»
      nach dem Download, tauchte MSE «eine potenzielle Bedrohung Security Essentials erkannt und suspendierte sie» up
      «Klicken Sie auf Reinigen PC um diese Bedrohung zu entfernen.

      Ich klickte Details anzeigen
      Nur Option ist Quarantaine
      MSE zeigt «Ihre Aktionen erfolgreich angewendet wurden»
      ABER in Details:
      Security Essentials begegnet den folgenden Fehler: Fehlercode 0x80070020. Der Prozess kann nicht auf die Datei zugreifen, da sie von einem anderen Prozess verwendet wird.

      Beschreibung: Dieses Programm ist gefährlich und führt Befehle von einem Angreifer.

      Empfohlene Aktion: Entfernen Sie diese Software sofort.

      Artikel:
      containerfile: \\ x \ Download auf x \ nirsoft.net \ iepv130.zip
      Datei: \\ x \ x auf Download \ nirsoft.net \ iepv130.zip-gt; iepv.exe
      webfile: \\ x \ Download auf x \ nirsoft.net \ iepv130.zip | http: //www.nirsoft.net/utils/iepv.zip

      Klicken Sie auf Details
      Enzyklopädie Eintrag
      Aktualisiert: 12. März 2013 | Veröffentlicht: 18. Dezember 2007

      Aliases
      Nicht verfügbar

      Alarmstufe (?)
      Schwer

      Anti-Malware-Schutz Details
      Microsoft empfiehlt, dass Sie die neuesten Definitionen geschützt zu erhalten herunterladen.
      Der Nachweis zuletzt aktualisiert:
      Definition: 1.149.1754.0
      Veröffentlicht: 11. Mai 2013 Der Nachweis ursprünglich erstellt:
      Definition: 1.45.287.0
      Veröffentlicht: 7. Oktober 2008

      Beachten Sie, dass zwischen heute 07.00 und 15.00 Uhr der Definitionsdatei Build-Version von 1.149.1718.0 gegangen ist
      zu 1.149.1754.0

      Nun zu der Hauptanwendung MSE die Datei von quarantaine (Geschichte tab) zu entfernen
      Es ist nicht da, die ZIP-Datei wurde in den ausgewählten Ort heruntergeladen
      Dekomprimieren wieder ein MSE Popup
      Entfernen von quarantaine, wieder Popup, etc etc, bis Sie die Datei in diesem Ort oder zu aktualisieren, eine ältere Version, in einem bereits ausgeschlossenen Standort auszuschließen.

      Signing off, viel Glück und danke.

      In meinem WPF-Anwendung platziert ich ein Passwort für meine Datenbankdatei im app.config für die Verschlüsselung Zweck (nicht jeder kann meine Datenbank öffnen). Wenn ich versuche, die ConnectionStringsSection zuzugreifen, in dem das Passwort im Code platziert wird, warnt Kaspersky, dass meine exe die geschützte Speicherung von Passwörtern für den Zugriff versucht. So im Grunde nicht erlaubt, meine eigenen app.config zugreifen.

      Italienisch: Anche a me è capitato di avere un blocco dal sistema Antivirus-, ho Pensato che il programma Fosse libero da Virus: pro usarlo, ho momentaneamente disabilitato l’Antivirus.
      Ho anche io inviato una mail indicando il tipo di errore e che mi sembrava Strano.
      Mi-Kopf-spesso di trovare programmi "legittimi" bloccati dall’antivirus.
      E, da ex-programmatore, capisco la frustrazione di chi fa queste ottime Dienstprogramm che sono poi bloccate e fatte passare kommen negativ e dannose.
      Nicht fatevi imbrogliare: gli Antivirus non sono infallibili.

      Englisch (sorry für meine Fehler): Ich habe auch einen Block von der Antivirus-System zu haben, passiert ist, dachte ich, dass das Programm frei von Viren war: es zu benutzen, ich habe die Antivirus vorübergehend deaktiviert.
      Ich habe auch eine E-Mail, welche die Art des Fehlers und das schien mir fremd geschickt.
      Oft finde ich Programme "legitim" durch die Antivirus blockiert.
      Und von Ex-Programmierer, ich verstehe die Frustration von denen, die diese großen Dienstprogramme machen, die dann blockiert werden, und als negative und schädliche ausgab.
      Lasst euch nicht täuschen: Das Virus sind nicht unfehlbar.

      Ich hatte ein ähnliches Problem, meine Software als Trojaner müssen die Antivirus klassifiziert Unternehmen wirklich einen besseren Weg zu entziffern zwischen sicher, um herauszufinden, und nicht sicherer Software.

      Malwarebytes erkannt ein falsch positives Ergebnis in einem screenreading Programm für Blinde genannt "Systemzugriff", So dass 1 meiner Kunden seinen Computer Rede zu verlieren. Eher wie Sie w / o einen Monitor verwenden, um Ihren Computer zu versuchen. Nett!

      Gestern habe ich heruntergeladen DriverViewPortable von vom tragbaren Freeware-Sammlung, und zu Hause meine Avira fand nichts falsch mit ihm.
      Jetzt auf dem Labor Computer die Sophos behauptet, es «Adware / PUA ‘enthält, die angeblich ein Hacking-Tool und klebt es auch mit dem .rar ich nur Test-Download von NirSoft vor ein paar Minuten.
      Beklagens soll ich hier eher eine sinnvolle Arbeit zu tun, als mit heruntergeladenen Sachen zu spielen, so dass bei Ich bin nicht frei, die Analyse weiter zu verlängern, aber ich glaube nicht, dass ich es brauchen.
      Ich bin mir ziemlich sicher, dass es ein falsch positives Ergebnis, und Sie erwähnen die Sache selbst auf Ihrer Website auf Ihrer Seite spielt. Darüber hinaus, was Sie in Ihrem Artikel schrieb fast die gleiche ist, würde ich, wäre ich in die Schuhe.

      Außerdem nach einer Reihe von brennenden Kontakte mit Antivirus-Unternehmen, die ich gelernt habe, sie von ganzem Herzen zu verabscheuen — die besten scheinen sie in der Lage zu sein, die (gebührenpflichtig) Kunden zu tun ist, zu ignorieren, obwohl gelegentlich beweisen, dass sie durchaus in der Lage, ihn wie ein Idiot behandelt wird.

      In vielen Ländern hat man mehrmals am Tag, ob die Polizei wirklich besser als die Briganten zu fragen.

      Mein Werkzeug GameCompanion für Spiele hat dieses Problem, ich diesen Eintrag machen hier nur die Nutzer der App wissen zu lassen, die sie benötigen, um das Programm zip auf ihren AV-Seiten zu laden, und lassen Sie sie wissen, dass sie denken, um einen Fehlalarm handelt.
      Grüße.

      fast alle meine Mutter Installateure wurden als Malwares flaged. insbesondere "Trend Micro houscall" und das lästige "jiaggain Antivirus".

      Ich bin ein IT-Unternehmer und arbeiten unabhängig für mich. Die meiste Zeit ich brauche Werkzeuge zu finden sind entweder kostenlos oder zu einem kleinen Preis tragen. Ich bin so dankbar zu finden Nirsoft viele kostenlose Tools für die Nutzer wie mich angeboten. 9 von 10 Menschen erinnern sich nicht, ihre E-Mail-Passwörter oder ISP-Konfigurationen und ich ständig diese Nirsoft Utils nutzen sie, um zu helfen und ihre Systeme zu aktualisieren. Ich denke, diese AV-Unternehmen keinen Sinn für Kundenservice haben in diesen Tagen als ihre Absichten Verkauf in Mengen machen. Daher neben zahlen für MS Windows OS, MS Office und andere Programme, die ich besaß, ich habe mich nie für jede Anti-Virus Firma bezahlt, wie ich als sie sind es nicht wert für mich, weil dieser ähnlichen Situationen zu unterstützen. Wenn sie ihren Kunden zuhören, dann kann ich meine Meinung später ändern, aber keine Unterstützung für den Moment, da ihre AV-Schutz halten die meisten meiner utils zu löschen und ich immer ihre AV-Produkte deaktiviert. Halten Sie die gute Arbeit Nirsoft auf.

      Eine einfache "Ich auch" zu diesem gesamten Faden. Falsch positive Ergebnisse sind ein Schmerz. Ich arbeite mit einer Vielzahl von sehr unterschiedlichen Systeme mit Anforderungen Passwort unterscheiden. Es ist nicht ungewöhnlich für mich ein Passwort mit drei nicht aufeinander folgende Zahlen zu schaffen zu haben, zwei nicht benachbarte Symbole, 4 Großbuchstaben von 7 Kleinbuchstaben getrennt, die nicht in den letzten 15 Jahren verwendet hat (es könnte ein wenig Sarkasmus in diesen Anforderungen sein ). Unnötig zu sagen, ich erinnere mich später nicht immer diese Passwörter sechs Monate. Werkzeuge wie diese sind von unschätzbarem Wert. Ich neige dazu, die AVG-Produkte zu verwenden, und wenn ich die E-Mail-Passwort-Tool heruntergeladen haben, AVG sofort markiert. Allerdings waren sie nett genug, es als so etwas wie ein aufzulisten "potenzielle Hacker-Tool" und mir erlauben, es in die Ausschlussliste als Teil des Erfassungsprozesses hinzuzufügen. Ich mag auch wirklich die Post über dieser Liste, um die Symptome einer Virus (alle CPU nehmen, Ändern von Dateien, usw.). Passend für die meisten AV-Programme, die ich verwendet habe, perfekt, vor allem die "löscht Dateien, ohne zu fragen" Teil.

      Wie wir wissen, dass Sie nicht nur sagen, es ist die Virus-Unternehmen zu geben Fehlalarme Fehler ist die Tatsache, Ihre Software zu verstecken wirklich verwendet wird, für Sie und andere einen schönen Botnet zu schaffen?

      Ich bezweifle, dass dies der Fall ist, aber der einzige Weg Sie unschuldig sind, zu zeigen, den Quellcode zu veröffentlichen!

      Nir! Ihre weichen Werke, vielen Dank! (Aber Antiviren-Programmen versuchen, es zu stoppen!)

      In diesem Jahr hatte ich eine Menge Schmerz in. Mit allen, "intelligent" Co, die (in Wirklichkeit verhängen) Anti-Viren-Programme zu verkaufen.

      Alle, die ich verhalten wie ein wilder Cowboy in einem Bordell versucht: Löschen (sie nennen es Quarantäne) und Entfernen "Bedrohungen."

      Sie bezieht sich zu glätten "sehr bekannt" Co — wie McAfee, deren technische Assistenten sind wahrscheinlich die schlechteste unter den IT / help depts. Wenn McAfee vollständig alle FTP-Verbindungen blockiert (und ich es täglich Websites zu laden verwenden usw.), arrangierte ich einen Skandal für "assistats" — Endlich wurde ich zum nächsten (die meisten gebildet, wie sie mir rühmte!) Übertragen Ebene. Und der Typ für eine Stunde versucht, mich davon zu überzeugen, dass FTP überhaupt nicht existieren, und niemand braucht es; Wie auch immer, behauptete er, McAfee nie mit FTP-Probleme hatte.

      Zur Heilung es (ich wusste einfach nicht, was zu tun ist) Ich installierte OS, geändert comp, gemacht, bevor eine Menge nutzloser Aufhebens um eine Heilung zu finden (+ entschieden McAfee deinstallieren).

      Die schönsten Erfindungen all jener Co sind "unerwünschtes Programm" + "Menge Weisheit"
      Ein solcher "Spezialist" erklärte mir: "Wenn niemand dieses Programm verwendet, das bedeutet, dass es gefährlich."

      (Dies bezieht sich auf NirSoft weich wie gut: wirklich, weniger als 1% "Benutzer" DO smth auf ihre Kompositionen, und weniger als das tun smth mit ihren Kompositionen. )

      Was ist zu tun? In einem Traum müssen wir eine Hebelwirkung über Co haben die schlechte weich produzieren.

      Aber in Wirklichkeit ist es — mit Milliarden "Benutzer"! — unmöglich.

      Sie spielen dieses dumme Spiel, weinen "Wolf! Wolf" — Bis die Menschen einfach aufhören sie zu glauben (sie haben ein gutes Beispiel: Kondome!)

      Ich heruntergeladen zwei Programme von Ihrer Website, Lsasecretsdump und Lsasecretsview. Beide wurden als mit Viren von meinem Antivirus-Programm, Avira Free Antivirus Liste steht. Die Viren-Namen sind SPR / PSW.WinPassViewer.AL und SPR / PSW.LsasView.A

      Ich suchte auch beide mit Malwarebytes, und es markiert nur einer von ihnen, (Lsasecretsview.zip). Der Name des Virus von Malwarebytes wurde PUP.PwdDump benannt.

      Im ziemlich sicher, dass Ihre Software ist sauber, und hoffen, dass die AV-Unternehmen diese lösen wird. Ive, das mit Ihrer Software für ganz irgendwann jetzt, und ich bin sehr glücklich, Ihnen diese Programme geschrieben.

      Der Weg des geringsten Widerstandes ist wahrscheinlich den Ordner hinzufügen, enthält Dienstprogramme, die Sie in Ihrer Antiviren-Lösung auf der Ausschlussliste vertrauen. Je nachdem, welches Programm Sie verwenden, ist es manchmal einfach und manchmal nicht. Das ist besser als Ihr Schutz deaktivieren — wer weiß, was Fehler einschleichen könnte, während Sie mit dem Dienstprogramm arbeiten Sie benötigen, um den Rest des Systems weit offen angreifen zu verlassen!

      Nach 7 Zeilen Code, nichts zu tun, wurde nur als Malware erkannt von 9 verschiedenen AV-Software.
      (Flach Assembler Quelle ist blank.bin eine leere Datei)

      USE32
      Format PE GUI 4.0 auf "blank.bin"
      gehören «include \ win32a.inc ‘
      Eintrag Start
      Abschnitt ‘.code’ Code ausführbar
      Anfang:
      JMP Start

      Agnitum Trojan.Agent! D57YhsyP8J0 20140114
      AntiVir TR / Offend.6569850 20140114
      CAT-QuickHeal (Suspekte) — DNAScan 20140114
      Commtouch W32 / Zbot.I.gen! Eldorado 20140114
      F-Prot W32 / Zbot.I.gen! Eldorado 20140114
      K7AntiVirus Risk (5e15b8d00) 20140114
      TheHacker Trojan / Kryptik.w 20140115
      VBA32 Malware-Cryptor.General.3 20140114
      VIPRE Trojan.Win32.Generic! BT 20140114

      Was passiert, wenn ich ein hinzufügen "Hallo Welt" und Exitprocess?

      Ich habe mehrere Tools, einschließlich Ihrer iepv, eine visuelle trace / whois-Tool Dienstprogramm jetzt genannt NeoTrace abgebrochen und ein Werkzeug, das mir den Laptop OEM Windows-Taste erneut anwenden können, wo Recovery-Partitionen sind korrupt; und können nicht wiederhergestellt werden und müssen manuell neu installiert werden. Nützlich, wo kein Netzwerk zur Aktivierung oder dem Laptop Schlüssel zur Verfügung steht, ist eine Geister-only-Taste. Verschiedene andere misc Tools tun als gut, aber ich benutze sie so selten kann ich mich nicht erinnern, sie alle.

      Alle diese Tools werden von AVG, Avira, norton, MS Essentials, Avast und Gdata als Trojaner oder schlechter erkannt.

      Ironischer einige dieser Anti-Virus-Tools sofort einige davon löschen, ohne Aufforderung — auch wenn sie nicht für dieses Verhalten konfiguriert. Ich habe zum Download hatte iepv Dutzende Male nach dem Auffinden es auf mysteriöse Weise aus meiner Reparatur Toolkit USB-Stick entfernt.

      Noch ironisch habe ich noch nie MS Essentials bekannt eigentlich immer alles andere als Blaster Würmer zu holen, und das Windows-Taste Dienstprogramm — doch es fast täglich aktualisiert. Mein Eindruck ist es mehr eine Durchsetzung des Urheberrechts Spyware als eine tatsächliche nützliche Sicherheits-Tool.

      Auch AVG, die fast immer installiert und auf dem neuesten Stand auf jedem PC i gebeten wurden, mit schweren Virusbefall zu reparieren — Angriffe diese passiven Werkzeuge — und es ist meiner Meinung nach die mehr nutzlose frei AV auf dem Markt.

      Warum bewerten diese passiven Tools höhere Priorität als sagen. ein Trojaner mit mypcbackup vom brethran Kult installiert ihre Mitglieder zu bespitzeln und zu zensieren, oder durch den Iran Geheimdienstes wegen Spionage für Ausländer verwendet; oder eine Ransomware-Anwendung, die Sie aus Ihrem PC-Sperren, wenn Sie Ihre Kreditkartendaten, um sie offenbaren nicht? Keines der oben genannten Antivirus-Tools sogar stoppen oder in den meisten Fällen diese erkennen — aber sie werden alle über sie selbst fallen ein Passwort Recovery-Tool auch ohne Aufforderung zu löschen.

      So frustrierend, wo es genügend reale Bedrohungen ist da draußen, ohne neue zu bilden.

      ESET Nicken 32 ist eine komplette Schmerz. Ich verschleiern meine autoit Skripte, die fast alles wie ein Virus und alles ohne Tray-Icon, sondern ESET Markierungen hilft. Genau das, was ist ihre Berechtigung. Senden fops ihnen ist ein waye Zeit und Mühe. Ich habe noch nie eine Antwort hatte.

      Gerade heruntergeladen smsniff 2,07 und scannte es mit Avira. Es wurde als ein Virus markiert, ist der Name SPR / SniffPass.B

      Im ziemlich sicher wieder, es ist kein Virus, aber ich dachte, ich würde sowieso die Info senden. Ich habe eine ältere Version von smsniff, v1.92 und Avira tut alles damit zu erkennen. Ich dachte, ich Sie wissen lassen würde. Halten Sie die großartige Arbeit !!

      Wäre schön, ist AV-Unternehmen, die ihre Software zu beheben wäre, um nicht Fehlalarme geben.

      Autoschlüssel oder Maus Mover-Skripten werden immer als geringes Risiko Bedrohung gekennzeichnet erhalten, wie sie in einem schlechten Weise genutzt werden kann, nur die meisten scheinen nicht eine Kategorie zu machen, zu erklären, was das Risiko (wie keygens) ist

      Mein Chrome können Sie uns das auch als Virus infizierte Datei. nach diesen Blog zu lesen, habe ich beschlossen, einen Versuch zu haben. Ich überprüfte den Download-Ordner, ist er gerade von Chrome umbenannt. so ich benennen Sie ihn in pstpassword.zip und "Scannen auf Bedrohungen" OK. so dass ich entpacken Sie es in Ordnung, und erfolgreich die pst-Datei zu öffnen! Dank Nirsoft!

      Ich habe alle fast, aber auf den meisten Anti-Virus-venders aufgegeben, weil ich bin krank und müde von ihrem Mangel an Aufrichtigkeit gegenüber ihren Kunden. Nicht nur in dieser Entwickler verletzt zu werden, aber die Kunden / Nutzer von Spezialwerkzeugen (Ihre Sachen) für ihre spezifischen Produktivitätsanforderungen geschädigt werden, ein Gefühl der echten Schutz von REAL Viren ist verschwommen und unsicher, eine Verschwendung aller unserer wertvollen Zeit (als ob eine Zeit des Kunden spielt keine Rolle / a Respekt gegenüber den Benutzern Senken), und eine abnehmende Vertrauen in das Internet und Massenkommunikation insgesamt als Ergebnis. Anti-Virus venders haben gelernt, dass Angst motiviert Vertrieb, und sie wollen Umsatz um jeden Preis. Sie sehen wahrscheinlich abnehmenden Erträge, weil jetzt, dass Anti-Viren-Software so gut geworden ist, uns alle zu schützen, weniger Infektionen die Folge sind, daher gibt es weniger Motivation für neue Anti-Virus-Lösungen. Ah. aber warte! Falsch positive Ergebnisse sind ein gutes, weil. man weiß nie. Recht. Stimmt! Falsch positive hält jeder erraten, und so Anti-Virus-Umsatz wird steigen. Jedes Mal, wenn ein neues Anti-Viren-Entwickler in die Szene kommt, werden alle Gewinne werden in zwei Hälften geschnitten wieder, so ihr Denken "wir brauchen Fehlalarme zu halten Umsatz zu halten." Sad Situation. Ach, die meisten Anti-Virus venders haben keine Integrität, noch haben sie Vertrauen in ihre Marketing / Vertrieb Fahrzeug.

      "Bill sagt: Woher wissen wir, Sie sind nicht nur sagen, es ist die Virus-Unternehmen zu geben Fehlalarme Fehler ist die Tatsache zu verbergen Ihre Software wirklich benutzt wird, für Sie und andere einen schönen Botnet zu schaffen? Ich bezweifle, dass dies der Fall ist, aber der einzige Weg Sie unschuldig sind, zu zeigen, den Quellcode zu veröffentlichen!"

      Rechnung. wie wir wissen, nicht von einer dieser Anti-Virus-Unternehmen und kommen hier beschäftigt sind eine verdeckte Intelligenz Angriff auf die Glaubwürdigkeit der NirSoft zu beschäftigen? Der einzige Weg, um echte, wie Sie sagen, die Wahrheit zu zeigen, ist uns Ihren vollständigen Namen, Ihre Adresse und Kontaktinformationen, damit wir Sie aus unserer eigenen Erbauung überprüfen.

      Eigentlich für die Anti-Viren-Programme, den Quellcode Freigabe ist nicht genug, denn auch das Programm direkt aus dem Quellcode kompiliert wurde, kann es abgeholt. Norton zumindest scheint dies ab, wie schnell die Dateinamen auf der Basis ändern, oder was? Es scheint eher in keinem Zusammenhang von Code zu öffnen-ness.

      Ich entwickle und Adminsoft Accounts unterstützen. Was ist eine kostenlose Accounting-Lösung für kleine Unternehmen. Anti-Viren-Software ist ein Alptraum! Ich bekomme eine Menge E-Mails von Leuten, die nicht installiert werden kann oder nicht meine Software ausführen, um einige wegen ihrer über begeistert Anti-Virus (oder Firewall) Paket in die Quere. Ich erhalte häufig E-Mails von Besorgnis Benutzer, die durch ihre Anti-Viren-Software erzählt hat, die Adminsoft Accounts ein Virus oder Trojaner oder was auch immer enthält. Wenn natürlich tut es ganz sicher nicht. Ich habe sogar die die Download-Datei digital signiert, aber ich bin nicht sicher, ob es einen Unterschied bewegt.

      Ich weiß nicht, was die Antwort ist. Aber wenn Sie Ihre Anti-Virus-Paket Fehlalarme hält zu geben, werfen Sie es.

      Der Grund ist immer einfach. Ihre Software ist groß, aber verstehen Sie mich nicht falsch, ich proprietäre Software hassen.
      Ich wähle immer Open-Source-Software, wenn ich eine Wahl haben.

      Also, laden Sie bitte Ihren Code oder anderes zu GitHub, so kann ich lesen, um zu sehen, was genau Ihre Software auf unserem Computer tun.

      Zum Beispiel Ihr Werkzeug "ActivityView" ist wirklich Angst. Ihre Software zeigt der Windows-Geschichte Skandal, aber
      Ich möchte auch wissen, dass Ihre Software ist ein Virus, nicht wirklich.

      Beachten Sie bitte. Es ist 2014, proprietäre ist ein Wahnsinn.
      Open Source wird immer gewinnen, Mann.

      Virustotal.com ist die wichtigste Quelle von Fehlalarmen. Sie sind diejenigen, die die zentrale Whitelist zu hosten. Ich bin immer bereit, eine Art virales Video darüber, wie falsch positive und Scrappy Antivirus-Unternehmen zusammen mit dem Virustotal Autoforwarding System zu schaffen, wird überall über Software-Entwickler zu schrauben.

      Alle 50 Antivirus-Unternehmen hinzufügen blind Fehlalarme zu ihren Definitionen zu gedeihen.

      Dieser Artikel erklärt, ist es am besten

      Kontaktieren Sie mich zusammen zu bekommen, das Wort zu verbreiten über VirusTotal.com sie nicht bereit sind, eine Option, um den Benutzern Fehlalarme zu den 50 av Unternehmen zu stoppen, Spedition, die sie blind hinzufügen. Sie sind nicht offen für eine Whitelist-Service auch mit einer monatlichen Gebühr zu schaffen, die ich gerne zahlen würde.

      Die Codesignatur ist nicht die Antwort falsch positive Ergebnisse zu verhindern. Sie kosten Geld, verfallen und in vielen Fällen mit dem neuen Trend der offenen sauer e und freie Software, die Codesignatur ist nicht nur eine Option.

      Virenscanner reich off CODE als Virus von Markieren und sie haben nicht einmal Listen von falschen Erkennungen arbeiten müssen, um zu bekommen

      Lassen Sie uns einen Weg dieses Antivirus Wahnsinn zu stoppen. Ich habe für die NortonWHITELIST angemeldet und das hat nicht die falsche positive ein Jahr später zu verhindern.

      Das Gleiche gilt für meine .net-Anwendung. es bezieht sich nur von einigen dll auf C: // aber sie behandeln es als Bedrohung. Shud kündigte ich freier Programmierer zzz sein

      McAfee ist die schlechteste (oder direkt an der Spitze des poo Stapel) in meiner beruflichen Erfahrung. Trashes Lizenzdateien am Tropfen eines Hutes, so häufig mit meinem persönlichen Laptop mit Eset NOD32 zurückgreifen müssen. Nie ein Problem (oder Infektion) in fast acht Jahren erfolgreich eingesetzt.

      Zu viele Geschichten und Probleme mit McAfee, und das Leben ist zu kurz, ins Detail zu gehen.

      MSE ist das Markieren wieder die neuesten nirsoft_package als Virus und ich kann Sie den Akku nicht mit dem Download zu LASSEN! Ich selbst auszuschalten Echtzeit-Monitor, und es bekommt immer noch gefangen. Mit Firefox 31.

      MARK Strelecki
      Frustriert kein Ende in Atlanta

      Ich bin von einem Computer zum anderen zu bewegen, und haben zahlreiche E-Mails für mehrere Standorte und Organisationen. Das Sammeln von oben, alle Informationen zu setzen in den Outlook neuen Computer stark ragte. bis ich mailpv gefunden, die alle aufgeführten Teile aus brauchte ich in einer Sekunde.

      Nach dem, natürlich, ich sagte Norton die exe aus der Quarantäne wiederherstellen, und, ja, zurück zu setzen die "Bedrohung" es war entfernt.

      Nachdem er mich allein Chrome zu gehen weg und lassen.
      BEEINDRUCKEND! Ich muss jetzt Zonealarm ausschalten IEPV laufen
      und es gibt nicht mehr eine Überschreibung für ZA.

      Kaspersky zum Glück sagt "dies ist eine legitime Software, die von Hackern genutzt werden kann"
      Ich denke, dass dies die beste Nachricht ist, dass ein Anti-Virus nachweisen kann,

      Der Nirsoft Launcher Paket wird durch die neueste Firefox blockiert. Die internen Malware-Scan-Berichte URLs an Google und wenn Google nicht die weiße Liste, blockiert es nur den Download. Ein großes Problem für kleine Entwickler wie Nirsoft.

      Um in Firefox deaktivieren 32+ bis etwa gehen: config und ändern Sie den Wert von browser.safebrowsing.malware.enabled auf ‘false’.

      Ich erwarte, dass dies eher ein Problem zu sein, da immer mehr Menschen zu FF32 aktualisieren.
      FFS Firefox.

      Ich hatte ein großes Problem mit Google Chrome das nirsoft_package_1.19.1.zip Paket nicht herunterzuladen, hatte ich dann über RDP kopieren Internet Explorer auf einem AWS-Server zu verwenden zurück.

      Ich habe keine Antiviren-Software laufen und nie und ich keine Viren erhalten überhaupt, seit Beginn des Internets (Das Internet ist nicht so alt). Das ist, weil ich weiß, was ich das Herunterladen und ich habe eine gute Idee, was ein Virus sein kann, so einfach ich meine eigene Intelligenz nutzen, um infiziert zu vermeiden ist.

      Ich bin ein Entwickler von Freeware und beschäftige ich mich ständig mit Anti-Viren-Fehlalarme. Es treibt die Menschen weg, die vielleicht meine Anwendungen genießen, weil sie entweder Angst haben, oder weil die Anti-Virus automatisch meine apps entfernt.

      Urrah für Avast.
      Wir verkaufen eine professionelle Software geschützt durch ElecKey Sciensoft Schutz.
      Und heute Avast entschieden, dass eck6420.dll, der Kern-DLL für das Schutzsystem, ein Virus ist. Dann entschied er sie ohne Nachricht unter Quarantäne gestellt werden.
      Und so viele unserer Kunden, die Avast verwenden alle fordern heute sagen, "Ihre Software funktioniert nicht, sagen, dass eine DLL-Datei fehlt oder etwas.". Wir werden 2/3 Tage der Arbeit zu verlieren, nur mit jeder Kunde zu verbinden und eine Ausnahme hinzufügen, für unser Lizenzsystem avast.
      Das ist Wahnsinn. Dies kostet uns eine Menge.

      Ich bin von einem Computer zum anderen zu bewegen, und haben zahlreiche E-Mails für mehrere Standorte und Organisationen. Das Sammeln von oben, alle Informationen zu setzen in den Outlook neuen Computer stark ragte. bis ich mailpv gefunden, die alle aufgeführten Teile aus brauchte ich in einer Sekunde.

      dies pisst mich wirklich ab. Ich habe die Antivirus-prog zu deaktivieren, die verlorene E-Mail-Passwort eines Freundes wieder zu erlangen. Wäre dies mit F-Secure und Trend Micro.

      Avast meine Website mit falschen mal Berichterstattung zu blockieren. Sammelklage hört sich gut an! Wie man anfängt??

      Ich fand, dass ich das Programm bequem machen eindeutig Mine so Anti-Malware-nicht findet oder zu löschen, indem sie die Worte eliminierte "Dieses Programm kann nicht im DOS-Modus ausgeführt werden" in der exe-Datei mit einem Hex-Editor. Natürlich, wenn jeder tat, dass die Ameise-Malware-Programme zu finden schließlich trainiert würden.

      Zwar sind sie eine große Kopfschmerzen für kleine Entwickler. Wir können sie nicht allein die Schuld, da es zahlreiche Viren jeden Tag erstellt werden. Ich verstehe vollkommen, das Problem mit den kleinen Entwickler vor allem, wenn ein Antivirus-Programm gebilligt wird und ein anderer erkennt ihr Programm als Malware.

      Es ist so wahr, sind die großen Unternehmen mehr mit ihr Produkt zu verkaufen, als mit ihm zu perfektionieren. Deshalb habe ich immer Leute raten, alles zu vermeiden, die beworben wird! Egal, was die Leute über das sagen kann "Gefahren" Freeware, ist es eine Tatsache, dass die beste Software von denen geschaffen, die es für die Liebe zu tun, es zu tun.

      Ich nenne mich die "Königin von Free" wegen meiner langen Erfahrung mit der Suche nach, das Testen und die beste freie Software. Ich habe auch mehr Geld für Spenden an unabhängige Programmierer als auf kommerzielle Software (die meisten davon ist enttäuschend, bestenfalls) ausgegeben. Ich bin eine Königin, kein Schmarotzer

      Ich benutze eine Sammlung von kostenlosen Fehlerbehebung, Reparatur und Datenrettung Software, die auf einem USB-Stick, Computer-Probleme zu beheben, die kommerzielle Software hat nicht verhindert (und möglicherweise verursacht lol). Mein Stick sprang immer von AV auf, und ich verbringe die ersten fünf Minuten, um es weg zu kämpfen. Traurig.

      Vielen Dank für diesen Artikel und vielen Dank für Ihre Werkzeuge. Ich routinemäßig die freien Versionen von Panda Cloud und Avast installieren! auf meiner Kunden Maschinen. Avast! Ihre hervorragende Werkzeuge geht drunter und drüber vorbei, aber Panda ist ruhiger, und es ist einfach Ihr Werkzeug dir zu den Ausnahmen hinzuzufügen.

      ich bin eigentlich eine lange Zeit Benutzer von NIRsofts
      und jedes Mal, installiere ich ein neues Betriebssystem (das ist eine ganze Menge)
      i erhalten Falsch positive einmal alle fünf Münzstätten
      Ich weiß Nirsoft und es nur lachen
      Halten Sie es mit der guten Arbeit

      Auch ich habe in dieses Problem. Ich werde Ihre Werkzeuge zu Hause und läuft sie gegen NOD32 Antivirus werden Download bereit. Ich habe dieses Tool als sehr gut befunden über False Positives, dass sie sehr sehr wenige und sehr weit zwischen. Ich glaube, ich sehen.

      Einige Entwickler erhöhen falsch positive Erkennung ihrer Software durch schlampige Programmierung, unnötige schwere Verpackung, schlampig Aufmerksamkeit auf ihre DLL-Dateien und die Registrierung nicht ordnungsgemäß ihre Software mit dem Windows-Betriebssystem. Es besteht wenig Bedarf für all dies. Wir versuchen, Zertifikate für diese in unserem AV zu machen, aber wenn mehrere davon vorhanden sind, werden wir es als Malware erkennen! Vielleicht müssen einige Entwickler gute Programmierpraktiken zu verwenden, bieten eine gute Dokumentation und behandeln alle Komponenten ihrer Software so wichtig!

      Vielen Dank für Ihre Nir sehr prompte Antwort in Bezug auf meine Unfähigkeit, E-Mail-Pass-View und die detaillierten Informationen, die Sie angebracht zu installieren. Ich verstehe jetzt, Fehlalarme und sehen es sich um eine echte Kopfschmerzen für Sie ist. Ist «keine gültige Win32-Anwendung» die gleiche FP Problem oder etwas anderes?

      Große Seite, Nir — mein Mann und ich Ihre Kopfschmerzen teilen, wie wir versuchen, unser kleines Software-Geschäft zu führen.

      Hinweis an die Gitarre (8. November): mein Mann schafft unsere Programme; er einen BS in Informatik erhalten, ist ein professioneller Programmierer, verwendet die neueste Microsoft Visual Studio, Codes zur Perfektion (im Ernst, er ist ein Perfektionist) und wir sind immer noch regelmäßig Markiert dann durch «Spoof» Warnungen unter Quarantäne gestellt, die — wenn die Forschung — sind einfach definiert als die Software genügend mal heruntergeladen (über 100) und daher nicht eine Bedrohung. So ist es nicht nur die cruddy oder illegitime Programmierer, die leiden. In der Tat ist es schlechte Programmierung auf dem Teil der Antivirus-System Unternehmen, die sich nicht die Zeit nehmen, um herauszufinden, wie tatsächliche Bedrohungen zu identifizieren.

      Ich bin vor dem gleichen Problem mit meinem Freeware-Ordner Popup. Gut zu wissen, dass wir nicht alleine sind

      Hier sind ein paar Links, die ich vor kurzem verwendet, die Entwickler, die für eine Umwidmung helfen könnte.

      Hier sind wir mehr als 5 Jahren seit der Veröffentlichung dieses Artikels wurde und wir noch Warnungen erhalten über "NirSoft" Anwendungen. Ich denke, dass Ihre Bedenken unaddresssed gegangen sind.

      Auch ich bin ein langjähriger Entwickler sowie ein IT-proffessional in einem internationalen Unternehmen. Ich verstehe, warum sie Flagge Anwendungen mit Verhaltensweisen wie einige von Ihnen fälschlicherweise aber auch erkennen, dass es sich um Fehlalarme.

      Schade, einige schöne, große Anwaltskanzlei nicht auf tritt und in dieser Hinsicht in Ihrem Namen handeln, haben Sie sicherlich einen soliden Fall gegen sie und leicht auf der Verruf zurückziehen konnte, dass sie zu Ihrem Unternehmen / Marke gemacht haben. Die Gebühren für diese Klage würde leicht durch die Siedlungen Anzug bedeckt sein, und es wäre eine gute Precident gegen faule Virenscanner Unternehmen setzen; schließlich ist es an ihnen, um herauszufinden, was legitim ist, und nicht, und entsprechend die Warnmeldungen (falls noch anwendbar) für die Endbenutzer einzustellen. Im Falle von ESET (Enterprise Virenscanner), nahmen sie die Zeit, um das Virus nach Ihrer Firma Marke zu nennen, aber hielt kurz darauf hindeutet, dass es vielleicht ein falsch positiv sein.

      Ernste Frage. Gibt es Firmen, die Sie mieten können, White-Listing und falsch positive Erkennung zu verwalten? Ich bin ein Software-Entwickler und ich versuche, den effektivsten Weg zu finden, mein Produkt von Anti-Virus gehen zu schützen. Vielen Dank

      Hallo! Nirsoft ist wahrscheinlich die beste Freeware-Anbieter auf dem intire Netz. Nie addware oder Comercials. Nie gab mir Sorgen. Aber unzipping NirLauncher verursacht Microsoft Security Essentials-Sandbox "SoftwareBundler: Win32 / GoFileExpress" als höchster Alarm Gewinde. Es hindert mich nicht daran, das Programm läuft. Aber welche Software dit es tatsächlich entfernen. und wo ist der MSE Sandbox-Ordner? Ich möchte einen genaueren Blick darauf zu werfen.

      Ich würde gerne wissen, ob alle AV-Unternehmen wegen Nicht vor Gericht gebracht wurden Fehlalarme innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens zu beheben. Falls nicht, sollte diese Art von Aktion ernsthaft in Betracht gezogen werden. Eine Person kann nicht in der Lage zu leisten, dies zu tun, sondern eine kollektive könnte möglicherweise Erfolg haben. Ich möchte ein Fast-Track-Vorlage zu allen wichtigen AV Unternehmen für registrierte Entwickler, um zu sehen, die eine Antwort-innerhalb eines vorgegebenen Zeitrahmens per Gesetz erfordert. Ich denke, das ist eine vernünftige genug Anfrage.

      Warum bin ich hier, wenn ich diese Fehlalarme wissen? Weil es 2015 und dumm AVG ist das Markieren von noch vorhandenen Dateien "Potentiell unerwünschte Anwendung hacktool". Ich habe gerade einen markiert heute ein HDD Kopieren aus, wenn es "Potentiell unerwünschte" AVG geben Sie mir dann die Möglichkeit, an der Stelle der Flagge statt Ihre Fing Warnung zu ignorieren nur mir die Möglichkeit gibt, oder in die Quarantäne zu löschen.

      Ich bin in der Nähe von AVG zu Verschrottung und den Übergang zu Comodo. Vor allem, da AVG Spamming die Werbung mehr und mehr in der kostenlosen Version.

      Einfach auf Virustotal veröffentlicht, da sie die ProduKey das Schlimmste nachlassender:

      Symatec ist das Markieren von uns aus keinem anderen Grund, als wir nicht viele Downloads haben. Welches ist wiederum Menschen aus dem Download das Installationsprogramm zu FOSS-Projekt Erschrecken. smh. Y’all sind nicht allein.

      Avira blockiert immer noch die meisten Nirsoft Utilities. Ich habe sie immer wieder geschickt, um die unter Quarantäne gestellten Dateien als falsch positiv und sie weiterhin Flagge sie als "Risiko". Ich habe den gesamten Nirsoft Ordner vom Scan ausschließen, die ein Risiko in sich ist.

      Ich habe gerade ein Programm geschrieben, legte es auf meiner Website zum Download bereit und Chrom erklärt es böswilligen — das ist wirklich schlecht für mein Business-Plan, was kann ich tun?

      Haben Sie darüber nachgedacht, Ihre Binärdateien mit einer Klasse-3 digitales Zertifikat von einer Haupt- / vertrauenswürdigen CA-Unterzeichnung (Verisign, Thawte, usw.)? Dies sollte viele / die meisten AV-Produkte signalisieren, dass Ihre Software ist legitim. Es kann nicht alle FPs von allen AV-Hersteller verhindern, aber es sollte auf jeden Fall auf der Frequenz und Anzahl der FPs abgeholzt.

      Nun wirft Firefox meine Software Malware zu sein und diese verstopfen. Ich denke, beide Chrome und Firefox sind mit einem Service von STOPBADWARE.ORG vorgesehen, die ihre Datenbank in einer völlig obskuren Weise auffüllt, und es gibt nicht Art und Weise, sie zu kontaktieren falsch positiven Dateien zu melden. Das ist einfach toll.

      Sie schaden nicht nur Software Ruf, sondern auch Legit Entwickler arbeiten von Jahren und unzähligen Stunden der Programmierung, durch völlig harmlos und saubere Software blockiert. Das ist zu viel.

      Diese ganze falsch positive Bullshit ist der Grund, warum ich keine Antivirus-Software verwenden.

      Wenn Sie wissen, was Sie tun, Sie werden keine Viren erhalten.

      Verwenden Sie Brain.exe! Es ist der beste Schutz.

      Ich erinnere mich an dieses eine Mal, wenn ein Antivirus nicht nur ein Programm gelöscht ich kompilieren gerade fertig, aber den Quellcode als auch! Es kostete mich Stunden der Arbeit und als ich mich beschwerte sie sagten, sie nicht löschen Dateien ohne Nachfrage. Ha. Das war das letzte Mal, dass ich auf einer meiner Maschinen eine aktive Anti-Virus gehalten. Gelegentlich, wenn ich denke, kann ich brauche man eigentlich werde ich nur aus einer Sicherung wiederherstellen, die schneller ist sowieso.

      Dennoch mit Browser-Scans ausgeführt wird, ist es für mich wieder Kopfschmerzen. Ein wirklich einfaches Programm, das ich gerade heute Abend in Java geschrieben hat gerade einmal 285 Zeilen Code, ist nicht in der Lage zu lesen oder zu einer beliebigen Datei zu schreiben, und ist nur in der Lage zu akzeptieren numerische Eingaben des Benutzers, um dann einige komplexe Gleichungen laufen. Es ist ein paar verschachtelte Schleifen bekam und berechnet verschiedene Szenarien für die beste Anlageansatz. Das ist es. Es ist nur eine frühe Version, und doch irgendwie kann ich eine E-Mail nicht sowieso oder eine Dateiübertragung durch irgendetwas zu senden. Facebook sagt sogar geradezu, dass es definitiv einen Virus enthält und diese Systeme haben keine Möglichkeit, falsch-positive Berichterstattung. Natürlich war es auf einer instanzierten Maschine programmiert, die möglicherweise nicht mit etwas infiziert werden können. So, jetzt ist es sehr schwierig für mich, für Beta-Tests mit anderen Projekten zu teilen beginnen.

      Wenn wir alle das Problem verstehen können, ist VirusTotal.com

      Sie haben erklärt, dass sie nicht die Absicht der Schaffung eines zentralen Whitelist-Service. Ich würde mich für ein solches Feature monatlich bezahlen. Sie machen wahrscheinlich ein Vermögen von all diesen Antivirus-Unternehmen, die sich immer wieder knallen. Die Anzahl der Antiviren-Unternehmen hat in den letzten Jahren verdoppelt.

      Wenn es eine falsch-positive, alle der Antiviren-Unternehmen ist die Datei automatisch an sie weitergeleitet bekommen. Für maximalen Gewinn, fügen die meisten Antivirus-Unternehmen blind die Datei, ohne zu überprüfen, ob es um einen Fehlalarm handelt. Es gibt viele Artikel dieses im Detail zu erläutern.

      VIRUSTOTAL.com: Sie müssen Ihre Meinung zu ändern und machen Sie ein zentralisiertes WHITELIST SERVICE!

      gut, das habe ich versuchen, das Programm der vergangenen Woche zu nutzen und mit einem Computer so voller Viren endete und Malware, die ich es zu einer Reparatur Mann bringen musste all die schlechten Sachen weg von ihr zu bekommen. Es war so b Anzeige, konnte ich nicht einmal mehr mit dem Internet verbinden. Lan, Wireless LAN, PPoE jede mögliche Art und Weise eine Verbindung zum Internet blockiert wurde. Also vielleicht Ihr Programm ist sicher, aber andere haben einen Weg zu Hitchhike virusses und Malware mit ihm gefunden, als Download zur Verfügung.

      Ich bin wirklich erstaunt, dass ein Thema öffentlich gemacht durch sich selbst noch nicht von den Antivirus-Hersteller (seit 2009 — wie oben) gerichtet ist.

      Allerdings möchte ich erwähnen, dass nicht nur hat Ihre Software als Virus von BitDefender heute erkannt, aber eine Auflistung von Textdaten für den Import in ein Tabellenkalkulationsprogramm (nur 41 oder so Spalte und 6348 Zeilen) wurde auch als ein markiert wurde "Bedrohung". Stelle dir das vor.

      Es gibt viele Unternehmen, die diese angesprochen haben es scheint, während andere sind leider immer noch fehlt.

      Ich kaufte ein Codesignaturzertifikat und gliederte sie in meine Website Download-Software (Installshield). Meine Kunden bekommen noch Warnungen von verschiedenen Antivirus-Software-Produkte. Eine blockierte sogar meine Website. Dann, nach meiner Installation von Software, die viele ausführbare Dateien und Support-Dateien besteht, wird jeder so oft ein Antivirus-Produkt unter Quarantäne gestellt oder eine der ausführbaren Dateien zu löschen. Ich lief Norton Power Eraser auf meinem Computer und es wird empfohlen etwa fünf meiner Programme zusammen mit anderen zu entfernen. Ich habe dann verwendet Signtool zu meinem Codesignierungszertifikat zusammen mit dem Zeitstempel-Option auf diese fünf Programme anwenden und lief Norton Power Eraser wieder und dieses Mal ist es markiert nur eine der fünf. Auch wenn seine Eigenschaften gesagt, dass es eine gültige digitale Signatur mit einem Zeitstempel hatte. Und wenn Sie auf, warum es markiert war, die Sie gerade eine Nachricht erhalten, dass sie nicht von der Norton Community anerkannt wurde.

      Ist es nicht Zeit für eine Sammelklage gegen diese Antivirus-Hersteller?

      Heute habe ich weiterhin meine «Sammlung» Aktualisierung von Nirsoft Utilities — fantastische Werkzeuge! Aber ganz zufällig entdeckte ich, dass einige der Downloads, die ich heute getan hatte und gestern waren unwissentlich "gesperrt" von Firefox (v39 — ich weiß, ich bin hinter ein paar Versionen!). Ich habe seit geraumer Zeit Firefox benutze und wie es sehr viel besser als IE, aber das "Blockierung" absurd ist — keine Warnung, keine Meldung, nur kein Download. Die Suche nach dieser Frage wandte sich eine Erklärung nach oben (https://support.mozilla.org/en-US/questions/1049744 — gebunden Safe Browsing-Projekt von Google, scheinbar) und eine «Umgehung» (http: //www.ghacks. net / 2014/07/25 / firefox-cut-tie-entfernen-Dinge-google-Browser / — siehe 2. Safe Browsing). Die «Problemumgehung» (Optionen / Allgemein: deaktivieren Sie beide "Block berichtet Angriff Websites" und "Block berichtet Web-Fälschungen") Ermöglicht es Ihnen, die Prüfungen vorübergehend zu deaktivieren (über Google) und laden Sie alles, was Sie wollen!

      Mein Vorschlag ist, die Abhilfe (in Optionen) zu verwenden, dann gelten "Pin Tab" Sie auf die Registerkarte Optionen (auf Kontextmenü der Reiter) als Erinnerung für später oder zukünftige Sitzungen. Wenn Sie den «gepinnt» Registerkarte Optionen zu sehen, dann ist sicheres Surfen deaktiviert — Sie sollten es behalten, ich denke, als Schutz, dann ‘unpin’ die Registerkarte und schließen Sie es.

      Obwohl ich die Mozilla-Leute, die versuchen zu schlagen die Betrüger und Virus-Schöpfer (! Diese Bastarde), ein wenig Pop-up schön wäre zu schätzen gewesen — "Firefox hat der Download blockiert; so traurig, schade!" — Und hätte mir eine Menge Ärger und Internet-Recherche gespeichert.

      Hoppla! Die Optionen (in Firefox) zu deaktivieren sind in Optionen / Sicherheit (General-Bereich), nicht wie oben angegeben!

      Ich frage mich, wie wir ergehen würde, wenn unsere digitalen Signaturen von Verisign waren.
      Mal schauen. wer besitzt Verisign ??

      Während zurück, wurde unsere Website offline geschaltet, nachdem Google als mit Malware auf die Hosting-Unternehmen berichtet. Natürlich war es ein falsch positives Ergebnis. Ich fand heraus, dass die T&C von Adwords erlaubt Google auf dieser Website Scannen zu tun. Also habe ich alle unsere Adwords-Code ab und entwertet das Google-Konto.

      Während später ähnliche Sache wieder passiert ist, in dem eine ausführbare ich auf unserer Website für die Verwendung eines Client geschrieben hatte, wurde als Malware von einigen Cowboy-Outfit berichtet, die Runde werde Hosting-Unternehmen bieten, um «völlig die Geißel der Malware aus dem Web zu beseitigen ‘oder so BS.

      Ich entschied, dass der einzige Weg, um eine Wiederholung zu verhindern, war unser öffentliches Downloads und Passwort den Zugriff auf alle ausführbaren Dateien zu entfernen, die über die Website verteilt werden mussten.

      Andere Tag gefunden, dass HerdProtect noch als Malware, trotz der falschen positiven eines unserer Projekte Sourcenachlass aufgetreten ist vor acht Monaten und seitdem von allen großen AV-Hersteller entfernt zu haben. Fehlauslösungen oder nein, das nimmt den Keks noch zu Anzeige eines acht Monate später. Wir hatten sogar unseren Firmennamen auf sie, aus der Datei sig genommen.

      Ich frage mich, ob eine Petition an unsere jeweiligen Politiker produktiv wäre, vielleicht in eine Art von Zulassungspflicht wurde für AV-Anbieter zu bekommen. Diejenigen, die zu viele falsers schaffen werde es gestrippt, wonach die Zertifikate-Emittenten benachrichtigt, zu widerrufen, ihre Zertifikate von einer Regierungsbehörde.

      Das würde bedeuten, ihre Produkte von der OS gekennzeichnet ist als «Der Herausgeber kann nicht verifiziert werden -Sind Sie sicher, dass Sie diese zu installieren?» -Welche wäre ein starker Anreiz sein, diese Fehlalarme zu stoppen, wäre es nicht?

      Mein wirkliches Problem mit Virustotal ist, verstehen Sie mich nicht falsch, es ist eine notwendige Werkzeug für jedermann, aber sie haben einen Schönheitsfehler.

      Sie scannen Dateien jetzt mit 54-Scanner aber vor einem AV-Scanner von einem Unternehmen verwenden, sollten sie einen gültigen Link fragen oder E-Mail an falsch positiven Bericht zu erstatten und die Möglichkeit für den Benutzer der Scanner von der Seite entfernt zu werden, wenn die AV-Unternehmen nicht antwortet auf die Nachfrage.

      Ich versuche, eine meiner Weiß aufgelistet zu bekommen und es ist für das letzte Jahr nicht möglich, da es 4 Unternehmen, dass ich nicht die Antwort bekommen kann aus, also bin ich zum Scheitern verurteilt.

      die meisten Antivirus-Unternehmen sind voll von BS in letzter Zeit habe ich kleine http-Server viele Jahre verwendet, aber es jetzt zum Download ich kann auch keine aktualisierten Browser verwenden, sie alle Flagge sie als gefährliche Virus und auch die Website http://smallsrv.com . wird als Virus gekennzeichnet, ich verstehe, dass einige Leute die Software mit dem Bösen verwenden wollen, aber FFS, wenn das der Fall ist, warum wir nicht einfach können sie werden, Pistole, Messer, Gabeln, Werkzeuge, Seile beginnen Verbot aller verwendeten für das Böse, lässt dammit Verbot Computer und Elektronik, weil Terroristen sie verwenden können

      Wie ich Ihre Dienstprogramme heute vertrauen nachdem er einen Artikel in Gizmo Freeware über Wireless Key Viewer Lesen heruntergeladen ich aber die Norton warnte mich, und ich bekam Angst und habe die gelöschten Dateien nicht abrufen. Später wieder auf Ihrem Web Ich lese "die Antivirus-Unternehmen verursachen eine große Kopfschmerzen zu kleine Entwickler" was mich Download erneut zu und wieder Norton gelöscht es aber dieses Mal habe ich die gelöschte Datei abgerufen und es ohne Probleme verwenden können.

      Avast blockiert meine Spiele gemacht mit Gamemaker: Studio, weil das Spiel nutzt das Lesen von / Schreiben zu .txt oder ini-Dateien!

      Windows Defender und Microsoft Security Essentials sind das Markieren von meiner Freeware-Anwendung, die "kann" von bösen Jungs, wie böswillige verwendet werden.
      Windows Defender ist vorinstalliert und auf neueren Versionen von Windows aktiviert. Viele Benutzer, die versuchen, meine Software herunterzuladen, erhalten Virenwarnungen und Download-blockierten Nachrichten.

      Ich kontaktierte Microsoft viele Male

      aber bisher keine Antwort von ihnen erhalten.

      Ich vermute, dass viele FP absichtlich falsch positive und AV-Unternehmen nutzen eine Art geheime schwarze Liste, die gegen "Ärger" legit Software.

      Wir haben das Gefühl, Ihre Schmerzen, wir gingen zu großen Aufwand und sprang durch eine Menge von Reifen ein Codesignaturzertifikat für unsere Anwendung zu bekommen. Wir gingen durch eine Menge von Hintergrund-Kontrollen, wir haben sogar einen Brief der Bescheinigung von einem Anwalt bekommen hatte. und weiterhin angezeigt bekommen. Gelegentlich gehen wir durch eine Zeit ohne Fehler, aber wir sind wieder auf Platz eins, wenn wir ein Update drücken.

      Ich verstehe die Notwendigkeit zur Vorsicht durch den Browser und AV-Unternehmen, aber ich glaube wirklich, dass, wenn Sie eine gültige Codesignierungszertifikat haben sollten sie unsere Anwendungen in Ruhe lassen. Wenn die Hintergrund-Kontrollen strenger sein müssen, dann machen sie strenger, aber es muss für kleinere Unternehmen eine faire Art und Weise auf dem Markt zu sein, innovativ zu sein.

      Wenn ich meinen eigenen Fall hinzufügen kann, hatte ich ein großes Problem mit Avast Antivirus.
      Ich schreibe einige Programme in Assemblersprache, von kleinen Dienstprogramme zur vollen Anwendungen. Während der Entwicklung ich Batch-Dateien zusammenstellen, link und die Programme Testlauf. Die Montage-Verknüpfungszeit beträgt zwischen 2 bis 5 Sekunden. Als ich Avast verwendet, ein Programm laufen habe ich ein Popup zu sagen, dass das Programm gescannt und in einer Sandbox ausgeführt werden, abgeschlossen etwa 20 bis 30 Sekunden dauern. Wie Sie verstehen, diese warten zu vervollständigen, ich viele Male wurde vergessen, was ich suchte. So, das war meine Lösung mit Avast zu stoppen und zu vermeiden, dass es zu anderen hindeutet. Immerhin weiß ich nicht wie eine potenzielle Malware-Schreiber charakterisiert.

      Diese Situation ist verrückt.

      Die Antivirus-Unternehmen zerstören Menschen die Existenzgrundlage. Aber sie könnten weniger kümmern.

      Für mich ist es vor einem Restaurant wie stehen und sagen, jeder, der eintritt, "Sie können das Essen vom Essen hier krank werden." Die Eigentümer würden wahrscheinlich versuchen, Sie physisch entfernt zu haben. Nach ein paar Tagen, würden sie wahrscheinlich eine Klage gegen Sie Datei.

      Die Sache ist. Das ist außerhalb meiner Kontrolle. Ich kann es nicht ändern. Es ist was es ist.

      Das einzige, was Sinn macht, ist Web-Anwendungen zu erstellen, in denen dies nicht ein ständiger Kampf ist.

      sind alle av s nicht verantwortlich gemacht werden, aber die meisten wild wie avast verwendet werden, sind total bescheuert in vergleichen echten Virus oder harmlos Software

      Ich bin nur über frustriert mit Antivirus-Unternehmen weiterhin mein Programm als bösartig zu markieren, ohne richtig scannen es durch. Ich bin ein kleiner Entwickler und meine Einnahmen auf der Linie mit dem Anstieg der falsch-positiven Erkennungen von Unternehmen wie Symatec und AVG.

      Ich habe viele verschiedene AV-Hersteller in der Vergangenheit in Kontakt gebracht und meine Programme mehrmals ohne Ergebnisse vorlegen. Das Problem kann für eine kurze Weile verschwinden, wird aber zurückkommen am Ende landen. Jetzt auch Fenster des Smartscreen-Filter markiert meine app als bösartig. Ich habe noch nie ein Problem mit keinem der Unternehmen bis vor kurzem hatten, als sie meine Software gestartet markieren. Es hat bis zu dem Punkt so schlimm geworden, wo Chrome alle Downloads meines Programms blockiert und meine Website vollständig und verlor totales Vertrauen in meine Benutzer. Nach einem Monat Google nach einem Aufruf wiederholt in Kontakt wurde der Block auf meiner Website endgültig aufgehoben, aber der Schaden war getan. Auch hat man begonnen, die falsche Vorstellung verbreitet, dass meine Software tatsächlich Systeme zu nutzen, verwendet.

      Ich habe gerade darüber mit den AVs und den ganzen zusätzlichen Schutz BS, dass diese Unternehmen bieten. An dieser Stelle ist es entweder die Arbeit an beliebte Software oder nicht-Programm überhaupt. Die Programmierung ist meine Leidenschaft und ich habe nicht allein für 4 und ein halbes Jahr an meinem Projekt arbeiten nur als Malware-Anbieter gekennzeichnet werden. Ich habe genug davon. Sorry für die schimpfen, aber das ist mein Leben beeinflussen wirklich.

      Ich bin ein unabhängiger Andriid App-Entwickler mit einer Reihe von kostenlosen Apps auf Android, würden Sie nicht meine Überraschung glauben, wenn einer meiner kostenlosen Apps von Avast AV Stichwort als "verdächtig". Ich schrieb ihnen meine Quellcode-Analyse anbieten, sofern sie Vertraulichkeit gewahrt.
      Ich bin noch von ihnen zu hören, diese eitle Unternehmen wollen nur einzelne Entwickler auslöschen, da sie nicht jemand bietet eine freie oder Open-Source-App stehen können, wenn sie für die gleiche saftige Geld bezahlt werden, das ist der Kern des Problems hier.

      Oh ja, es ist sooooo frustrierend. Ich bin so verrückt! Gerade jetzt habe DiskTuna von einem in Virustotal Liste steht. Nachdem ich Google nur einen Tag verbrachte immer zu verstehen, ich verbreiten Malware nicht. Google: aber es ist eine Datei, die ungewöhnlich ist. Ja duh, beendete ich es einfach.

      https://www.hybrid-analysis.com auch schön. Alle meine Software ist Malware nach ihnen. Weil sie eine URL eingebettet gefunden. Da die Software versucht, die OS-Version zu bekommen. Da die Software wertet, wenn es Admin-Rechte oder nicht. Alle vollkommen legitim für eine Platte Defragmentierer. Ich brauche Admin-Rechte. Ich muss das OS zu kennen.

      Ich bin so krank davon. Wenn ich das Geld hätte, würde ich sie verklagen, bis sie pleite sind.

      Das ist so ärgerlich — ich versuche, die IE Password util zum Exportieren und Importieren von Benutzerpasswörtern zu verwenden, wenn ihre Computer aktualisieren (viele von ihnen nicht ihre Passwörter für Sachen erinnern), aber ich kann es nicht einmal herunterladen wegen meiner Arbeit des Anti-Virus

      Artikel gilt auch heute noch als wenn es geschrieben wurde. Super-frustrierend. Ich schrieb nur ein Tool-Datenbank Korruption zu reparieren remote und Norton versucht, es zu entfernen, jedes Mal wenn ich es laufen.

      Gut zu wissen, dass ich nicht allein bin.

      Wir alle Entwickler sollten Antivirus-Unternehmen eine Lektion zu vereinen und zu lehren. Wir sollten eine Plattform bauen, wo alle Entwickler miteinander kommunizieren können und legale oder illegale Handlung (wie Schaden ihre sell zu) nehmen gegen diese Unternehmen. Sie können sehen, 7 Jahr vergangen und Entwickler immer noch Probleme für ihre saubere Software gegenüber. Wir kämpfen Monate Tag und Nacht, die wir Urlaub nicht nehmen, während unsere Software zu entwickeln und sie nahmen eine Minute unseren Kampf als Trojan zu markieren. Wer gibt ihnen Recht, die Entwickler von ganzen Welt zu richten.

      Meine Software kontinuierlich wird von avast und mcafee gestoppt. Eine echte Schmerzen.

      Hinterlasse eine Antwort

    9. ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS